> Историю я прекрасно знаю, как и то, что Лемберг бы и русским, и польским, и австро-венгерским, и снова польским, и советским, а вот украинским стал в 1991. Что-то маловат срок для \"исконно\". Например, в 1931 году состав населения Львова выглядел так: украинцев — 24 245 человек, или 7,8%; русинов — 10 892 человека, или 3,5%; > поляков — 198 212 человек, или 63,5%; евреев — 75 316 человек, или 24,1% > ; прочих — 3566 человек, или 1,1%.
ну ясный красный.... с такой логикой и киев до 91никогда и любая хацапетовка..... только это не меняет сути дела.... варшава например до 39го была очень еврейским городом, и что? она не была польшей? вобщем словоблудие это
18:00 27.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Русских я здесь совсем не наблюдаю.
> Дегенинец выступает адвокатом поляков или евреев?
Да сдались мне ваши поляки и евреи, я выступаю за то, что украинцы - НЕБЛАГОДАРНЫЕ СВИНЬИ, поскольку ни в одном западно-украинском городе не стоит памятник Сталину. Вот каким-то нацистским подстилкам не сделавшем и толики того, что сделал для украинцев Сталин, в том же Лемберге памятники стоят
18:00 27.12.2010
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> князь Даниил Галицкий тебе бы яйца отрезал если б ты его украинцем назвал бы
>Думаю он бы тебе и бошку оторвал, если б ты его московитом назвал.
. московитами называли твои любимые увропейцы и прочая шляхта - вот им он и отрывал . так что с факты у тебя хромают . ты наверно жертва последних укро учебников про древних укров и т.д. .
18:01 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>я его в ляхи не записывал- не возволи напраслину
> . > Даниил Галицкий князь галицко- волынский Руси- следовательно русич и т.д.
ну следовательно и украинец не меньше (а скорее и больше) чем русский.... вы извините историю киевской руси не прихватизировали и не только ваша она.
18:02 27.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> поскольку ни в одном западно-украинском городе не стоит памятник Сталину.
Поставим. С петлей на шее.
18:04 27.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Я сдались мне ваши поляки и евреи, я выступаю за то, что украинцы - НЕБЛАГОДАРНЫЕ СВИНЬИ, поскольку ни в одном западно-украинском городе не стоит памятник Сталину. Вот каким-то нацистским подстилкам не сделавшем и толики того, что сделал для украинцев Сталин, в том же Лемберге памятники стоят
жнлнзная логика.... вот ежели я к вашей даче кусок присоединю но при этом половину вашей живности поубиваю, и ваше имещество частично отвезу к себе на дачу и часть ваших родственников на своей даче пристою в рабство, вы мне тоже обязаны будете доску почета соорудить у себя?
18:04 27.12.2010
укры а как вы насчёт этого.?.или ваши предки вас обманывали.? Сино́псис Ки́евский («Синопсис, или Краткое описание о начале русского народа») — обзор истории Юго-Западной Руси, составленный во второй половине XVII столетия и изданный впервые в 1674 в типографии Киево-Печерской Лавры, в последний раз в Киеве в 1861. Автором предположительно является Иннокентий Гизель. До начала XIX века «Синопсис» использовался как школьный учебник по истории.
В книге говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе
По «Синопсису», народ «русский», «российский», «славено-российский» един. Киев — «преславный верховный и всего народа российского главный град». Россия едина. После веков унижения и отделения «княжения Киевского» от «России» наконец «милость Господня» свершилась, и «богоспасаемый, преславный и первоначальный всея России царственный град Киев, по многих переменах своих», вновь вернулся в состав Державной Руси, под руку общерусского царя Алексея Михайловича, как «искони вечная скипетроносных прародителей отчина», органическая часть «российского народа». По мнению историка Миллера, автор «Синопсиса» преследовал цель дать московскому царю мотивацию для продолжения борьбы с Речью Посполитой за освобождение из-под власти католиков остальной части «единого православного народа» и облегчить элите Гетманата инкорпорацию в русское правящее сословие.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я его в ляхи не записывал- не возволи напраслину
>> . >> Даниил Галицкий князь галицко- волынский Руси- следовательно русич и т.д.
> > ну следовательно и украинец не меньше (а скорее и больше) чем русский.... вы извините историю киевской руси не прихватизировали и только ваша она.
. вы с головой то подружись
.тогда и понятия Украина ещё не было
18:06 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> В книге говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе
да. мощно задвинуто.... в контексте киевской руси православноРОССИЙСКИЙ народ
18:07 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вы с головой то подружись > > .тогда и понятия Украина ещё не было
а понятие россия была?
18:07 27.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> жнлнзная логика.... вот ежели я к вашей даче кусок присоединю но при этом половину вашей живности поубиваю, и ваше имещество частично отвезу к себе на дачу и часть ваших родственников на своей даче пристою в рабство, вы мне тоже обязаны будете доску почета соорудить у себя?
А причем тут половина моей живности? Не вижу аналогий, Только не надо мне тут про многомиллиардные жертвы Какломора заливать, на мну эта порнография не действует
18:10 27.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А причем тут половина моей живности? Не вижу аналогий, Только не надо мне тут про многомиллиардные жертвы Какломора заливать, на мну эта порнография не действует
ну насчет рабства не вспомнили, я так понимаю согласились.... хорошо не половину но приличную часть поубиваю, кого то на работы в добровольно-принудительном порядке на свое благо определю, и вы мне доску почета будете организовывать?
18:12 27.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> В книге говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе
Миша, вечно ты со своими сапогами в калашный ряд. Ведь рядом ветка на эту тему прекрасная.
18:14 27.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ну насчет рабства не вспомнили, я так понимаю согласились...
да надоело уже, так же как и бредни про \"советскую оккупацию\", я уже и нашим либеразматикам на эту тему не отвечаю, тут перед ответом надо свои мозги одалживать оппоненту, а это невозможно
> хорошо не половину но приличную часть поубиваю, кого то на работы в добровольно-принудительном порядке на свое благо определю, и вы мне доску почета будете организовывать?
и на приличную часть не тянет, вот любите вы с прибалтами без цифирь конкретных и категорий, а потом смотришь - там польских осадников выселяли, здесь эстонских проституток
18:14 27.12.2010
igels писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> В книге говорится о единстве Великой и Малой Руси, о единой государственной традиции Киевской Руси, об общей династии Рюриковичей и о едином русском, «православнороссийском», народе
> > да. мощно задвинуто.... в контексте киевской руси православноРОССИЙСКИЙ народ
. что ты мне тут ля-ля-ля .? прочитай первоисточник из Лавры а не из Москвы . они для тебя должны быть предателями .
жнлнзная логика.... вот ежели я к вашей даче кусок присоединю но при этом половину вашей живности поубиваю, и ваше имещество частично отвезу к себе на дачу и часть ваших родственников на своей даче пристою в рабство, вы мне тоже обязаны будете доску почета соорудить у себя?