Почти все убийства на бытовой почве начинаются с драки, которую общество поощряет как молодецкую удаль, свидетельствуя о том, что оно ещё на стадии детского наивного развития. Ударом руки и ноги можно убить и нанести увечья также как и холодным оружием. Чтобы значительно сократить число убийств, нужно за драку сажать в тюрьму по статье \" покушение на убийство\".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>> Он знает, но очень хочется, ведь он - животное. Поэтому нужен хороший кнут и сладкий пряник. quoted2
> > Кстати - а сколько чего, в килограммах и в метрах? quoted1
Всего побольше. И причём - можно только судьям. В сингапуре они получают по миллиону баксов каждый месяц. Вот это - всем пряникам пряник. Но и кнут не слабее.
> Всего побольше. И причём - можно только судьям. В сингапуре они получают по миллиону баксов каждый месяц. Вот это - всем пряникам пряник. Но и кнут не слабее. quoted1
Вы ещё здесь, а не в «сингапуре»? Странно – что Вас здесь удерживает – кнут или...боитесь там переесть (сладкого...)
Начнем с того , что есть проблема . И ее надо решить . Решить так как это соответствует наиболее эффективному пути ее решения и принципу счастья , и принципу блага для всех. Тогда вы поймете , что посадить в тюрьму - один из наиболее примитивных способов ее решения .
Ага! Чуточку расширим толкование - и вот уже мамаша, шлёпнувшая по попке закапризничавшего ребёнка, получает 12 лет строгого режима (\"за покушение на убийство несовершеннолетнего\"). Ребёнка - в приют, разумеется!
Можно ещё немножечко \"раздвинуть пределы\" - ведь есть ещё и \"вербальное насилие\"! Что - кто-то не верит, что словом (вполне цензурным, кстати!) можно заставить человека кинуться в драку? Ну так вот: сказал \"мать\" - и суши сухари...
> Почти все убийства на бытовой почве начинаются с драки, которую общество поощряет как молодецкую удаль, свидетельствуя о том, что оно ещё на стадии детского наивного развития. > нужно за драку сажать в тюрьму по статье \" покушение на убийство\". quoted1
Таким образом вы хотите добиться что бы общество \"не поощряло \" ?
Шой-то сдаётся мне, что если чел не крутейший профи(коих не так много), и причём специально не нацелен на убийство, то убить кого-либо примерно себе эквивалентного только руками и ногами практически невозможно. Если тока совершенно случайно. Что касается нанесения телесных, то даже за среднюю тяжесть влететь можно не хуже, чем за покушение на убийство. Т.ч., думаю, хоть в этом с законодательствам всё в порядке
> Ага! Чуточку расширим толкование - и вот уже мамаша, шлёпнувшая по попке закапризничавшего ребёнка, получает 12 лет строгого режима (\"за покушение на убийство несовершеннолетнего\"). Ребёнка - в приют, разумеется! > quoted1
Таки было «покушение» или в руке у мамаши что-то было (тяжёлое...тяжеленное)!
> Можно ещё немножечко \"раздвинуть пределы\" - ведь есть ещё и \"вербальное насилие\"! Что - кто-то не верит, что словом (вполне цензурным, кстати!) можно заставить человека кинуться в драку? Ну так вот: сказал \"мать\" - и суши сухари... quoted1
Таки просто тряпочкой надо уметь махать (перед быками)...