То есть как это?. Получается по-вашему казаки-брюнеты не русские, но те же финно-угры (кареллы, ижорцы и т.д...) ввиду белого цвета волос и голубых глаз русские?. По моему это бред. А касаемо этнических русских вы уверены, что те же племена, кои объединились в Русь все были русыми?. Кривичи, радимичи, вятичи и т.д...?. да и как к тому же быть с Достоевским, Чеховым, Чайковским, Ушаковым, Ермоловым, Толстым, Менделеевым, Жуковым, и т.д... Получается, что они ввиду того что не были блондинами с голубыми глазами этнически нерусские?.
05:53 30.12.2010
Член ВО «Свобода», языковед Ирина Фарион отреагировала на заявления генконсула России во Львове Евгения Гузеева о том, что украинский язык завезли в Западную Украину большевики
Цитата Она также подчеркнула, что «русинами» назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке, и на западе, ведь первоначальное название их государства было «Русь». По словам Фарион, это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, а украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создавали украинцы
> Она также подчеркнула, что «русинами» назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке, и на западе, ведь первоначальное название их государства было «Русь». По словам Фарион, это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия
> А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, а украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создавали украинцы > > получается , что все мы одна нация , хохлы
\"сегда жители Москвы звали себя Русскими. Северо-восточная Русь называлась Русью испокон веков а народ назывался русскими (во всех вариантах с этой основой) также испокон веков и в средние века тем более.
Moscovia = Μосква
Rostovia = Ростов
Chiovia = Киев
Plescovia = Плесков (Псков) и.т.п.
Все названия городов в латыни, как правило, женского рода (поскольку urbs - город в латыни женского рода) Рим в латыни тоже «она» - Roma. Долгое «а» в конце слов как правило «ia».
На счёт термина «московит» то это опять же сугубо по латыни означает «москвич»
«Москвич – житель Москвы» или «moscovita est indigena Μoscoviae».
Что касается понятия «москаль».
Опять таки на средневековой латыни mosqualis = mosquensis = московский.
Так действительно поляки называли всех поданных русского государства со столицей в Москве. То есть подобно тому как romani, римляне (римские) суть граждане государства с центром в Риме, так и mosqualis, московские, то есть граждане русского государства с центром в Москве.\"(с) Украинцы не могла создать \"москалей\"тогда и этноса такого не было. В Мшскве называли себя русскими.
>> Она также подчеркнула, что «русинами» назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке, и на западе, ведь первоначальное название их государства было «Русь». По словам Фарион, это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия
>> А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, а украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создавали украинцы >> >> получается , что все мы одна нация , хохлы
> > > \"сегда жители Москвы звали себя Русскими. Северо-восточная Русь называлась Русью испокон веков а народ назывался русскими (во всех вариантах с этой основой) также испокон веков и в средние века тем более. > > > Moscovia = Μосква > > Rostovia = Ростов > > Chiovia = Киев > > Plescovia = Плесков (Псков) и.т.п. > > Все названия городов в латыни, как правило, женского рода (поскольку urbs - город в латыни женского рода) Рим в латыни тоже «она» - Roma. Долгое «а» в конце слов как правило «ia». > > На счёт термина «московит» то это опять же сугубо по латыни означает «москвич» > > «Москвич – житель Москвы» или «moscovita est indigena Μoscoviae». > > Что касается понятия «москаль». > > Опять таки на средневековой латыни mosqualis = mosquensis = московский.
> > Так действительно поляки называли всех поданных русского государства со столицей в Москве. То есть подобно тому как romani, римляне (римские) суть граждане государства с центром в Риме, так и mosqualis, московские, то есть граждане русского государства с центром в Москве.\"(с) > Украинцы не могла создать \"москалей\"тогда и этноса такого не было, как украинцы. В Москве называли себя русскими.
08:20 30.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
>великий джа писал(а) в ответ на сообщение:
>> казахи- русские, но не этнически русские
>То есть как это?. Получается по-вашему казаки-брюнеты не русские, но те же финно-
> угры (кареллы, ижорцы и т.д...) ввиду белого цвета волос и голубых глаз русские?. По > моему это бред. А касаемо этнических русских вы уверены, что те же племена, кои > объединились в Русь все были русыми?. Кривичи, радимичи, вятичи и т.д...?. да и как
к
>тому же быть с Достоевским, Чеховым, Чайковским, Ушаковым, Ермоловым,
Толстым,
>Менделеевым, Жуковым, и т.д... Получается, что они ввиду того что не были
блондинами
>с голубыми глазами этнически нерусские?.
брюнеты бывают разные......... и к чему ты приплел сюда менделеева с достоевским?
**************************************** ********************* украинцы и русские один народ.
русские в своей основе этнически гомогенная нация славян балтов финнов и нордидов
украинцы- балты славяне понтиды в основном.
08:44 30.12.2010
Так что же тогда получается?. Что великие Русские ученые, военачальники, деятели культуры, по сути строившие и прославляющие в войнах, открытиях и произведениях это государство ( Достоевский, Чехов, Чайковский, Ушаков, Ермолов, Толстой, Менделеев, Жуков,Хомяков, Репин,Платов,Столыпин,Мечников, Павлов и т.д..) не русские ввиду того что они брюнеты?. (сказали бы вы им это в лицо, думаю они бы вам объяснили кто они такие ) Получается нерусские строили государство Россия?.Да и вообще а кто же тогда русские?. Кареллы, вепсы и ижорцы?.
08:56 30.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Centurion писал(а) в ответ на :
>Так что же тогда получается?. Что великие Русские ученые, военачальники, деятели
> культуры, по сути строившие и прославляющие в войнах, открытиях и произведениях > это >государство ( Достоевский, Чехов, Чайковский, Ушаков, Ермолов, Толстой, > Менделеев, >Жуков,Хомяков, Репин,Платов,Столыпин,Мечников, Павлов и т.д..) не > русские ввиду того >что они брюнеты?. (сказали бы вы им это в лицо, думаю они бы
> вам объяснили кто они >такие ) Получается нерусские строили государство > Россия?.Да > и вообще а кто же тогда >русские?. Кареллы, вепсы и ижорцы?.
тупица откуда ты это взял? это же надо так извратить мою мысль... а тебе про фому ты мне про ерему и достоевского...)))
ты либо дебил либо тролль
08:59 30.12.2010
и чем тебе русский Столыпин не угодил?
где он черный?
восточный нордид...
где он черный?
вот черный (асланбек курбанов)
09:00 30.12.2010
жуков
расу/ подрасу определяет не столько цвет волос сколько форма головы
09:23 30.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
>ФФП писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она также подчеркнула, что «русинами» назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке, и на западе, ведь первоначальное название их государства было «Русь». По словам Фарион, это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия
>> А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, а украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создавали украинцы
> \"сегда жители Москвы звали себя Русскими. Северо-восточная Русь называлась Русью испокон веков а народ назывался русскими (во всех вариантах с этой основой) также испокон веков и в средние века тем более. > > > Moscovia = Μосква > > Rostovia = Ростов > > Chiovia = Киев > > Plescovia = Плесков (Псков) и.т.п. > > Все названия городов в латыни, как правило, женского рода (поскольку urbs - город в латыни женского рода) Рим в латыни тоже «она» - Roma. Долгое «а» в конце слов как правило «ia». > > На счёт термина «московит» то это опять же сугубо по латыни означает «москвич» > > «Москвич – житель Москвы» или «moscovita est indigena Μoscoviae». > > Что касается понятия «москаль». > > Опять таки на средневековой латыни mosqualis = mosquensis = московский.
> > Так действительно поляки называли всех поданных русского государства со столицей в Москве. То есть подобно тому как romani, римляне (римские) суть граждане государства с центром в Риме, так и mosqualis, московские, то есть граждане русского государства с центром в Москве.\"(с) > Украинцы не могла создать \"москалей\"тогда и этноса такого не было. В Мшскве называли себя русскими.
Да не было никаких русских .А москалей и подавно .В неодной летописи нет .это москали поже появились и присвоили себе название русский .Вернее туземцев чухонцев стали называть прилагательным русский что означало не этническую принадлежность а холопскую зависимость от руського князя .Который кстати сам ассимилировался в местный люд.
Этноним «русский» происходит от слова «русь» (во мн. числе) или «русин» (в ед. числе) — до конца ХІІ в. единое самоназвание жителей средненадднепровской Русской земли, а в конце ХІІ — начале ХІІІ века жителей всех южнорусских земель.[/b На северо-восточных землях топоним «Русь», а также производный от него этноним распространяется, вытесняя местные земельные названия, позже, с конца ХІІІ века, но уже в форме великороссы а дальше русские образованной совсем по другой лингвистической модели. «Русин» (как «литвин», «мордвин», «немчин», «волошин» и т. д.) с самого начала выступало субстантивом, означая человека. «Русский» же сначала было атрибутивом, обозначая принадлежность человека «русскому» князю и русской земле, и только со временем превратилось в субстантив.
До XVIII века самоназванием жителей коренной Руси-Украины было русин, мн.ч. русь или русины. С XVII—XVIII веков московиты постепенно стали зватся россияне, а позднее с XVIII—XIX веков — великорусы. Великорусы означало колонизированный народ ,малорусы народ коренной Руси .В XVIII—XIX веках был введён новый коллективный этноним русские, которым обозначали сразу все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года — только великорусов.Поэтому русские это как американцы а украинцы с белорусами как англичане .Русским становился кто угодно ,и татарин ,и мордвин ,и поляк и немец .
09:31 30.12.2010
Centurion писал(а) в ответ на :
> Так что же тогда получается?. Что великие Русские ученые, военачальники, деятели культуры, по сути строившие и прославляющие в войнах, открытиях и произведениях это государство ( Достоевский, Чехов, Чайковский, Ушаков, Ермолов, Толстой, Менделеев, Жуков,Хомяков, Репин,Платов,Столыпин,Мечников, Павлов и т.д..) не русские ввиду того что они брюнеты?. (сказали бы вы им это в лицо, думаю они бы вам объяснили кто они такие ) Получается нерусские строили государство Россия?.Да и вообще а кто же тогда русские?. Кареллы, вепсы и ижорцы?.
Так так и было .Само прилагательное русский не определяет национальную составляющую .Это говорит о принадлежности к определенному обществу .
09:49 30.12.2010
А причем тут кавказец то?. У многих казаков темно-русый цвет ( и выглядят они как европейцы, хотя попадаются и с тюркскими элементами ) но вы их отнесли к нерусским. Так чем они залужили сию неблагосклонность то?. Я вообще не о том. Мне все равно какой человек будет с квадратным, круглым, овальным или параллелепипедным черепом, главное в какой мировоззренческой матрице он живет. Если он русский по языку, религии,мировоззрению то мне начхать на размер его черепа. Он для меня русский. Так же с малороссами пусть они трижды похожи на тюрков мне по барабану, если они живут в единой со мной социо-культурной языковой,религиозной, мировоззренческой матрице они для меня русские.
10:18 30.12.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> > Так так и было .Само прилагательное русский не определяет национальную составляющую .Это говорит о принадлежности к определенному обществу .
Нет, русские - это этнос образовашийся в плавильном котле славянских племен входивших в состав Руси, основавший Московское княжество - Российскую Империю-СССР- РФ
14:01 30.12.2010
Silverlight писал(а) в ответ на :
> Это, типа те, кого РФ предала после Косово?)
Почему предала? Из РФ в Сербию ездили воинствующие...
Правда было их немного совсем...
\"Белые волки\" и еще несколько формирований...
14:03 30.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
великий джа писал(а) в ответ на :
>казахи- русские, но не этнически русскиетак же как украинские татары- не этнические украинцы.важно не спутать
Это Вас так учат в школах, я серьезно спрашиваю...
(сказали бы вы им это в лицо, думаю они бы вам объяснили кто они такие ) Получается нерусские строили государство Россия?.Да и вообще а кто же тогда русские?. Кареллы, вепсы и ижорцы?. 
