Для большенство россиян слово \"майдан\" и \"оранжевая революция\" приводит к мысле о сборещем лентяев и одураченвых людей которые вышли на площадь что бы привести к власти своего вождя. В России некогда опозиция не приходила к власти мирным путем, там вообще слово \"оппозиция\" имеет понятия как что то дистабилизирующие, разрушающее, власть-порядок, опоозиция-хаос. То есть подерживать оппозицию это ити против своего государства. Выборы существуют формально, и пока для россиян не совсем понятно что чакое прово гососа и что свой голос нужно отстаивать, это больше понятно человеку из демократического западного мира. Но я о другом хотел поговорить. В Украине недавно прошли местные выборы (городские, обласные советы и меры.). И сегодняшня власть показале свое истеное \"демократическое\" лицо. Этьо были очень грязные выборы. Как и назначения выборов, так и подготовка, проведения были грязными, ну и грязными подсчет голосов. Партия регионов по даным экзит-полов проиграла выборы в Одессе и Харькове. В Харькове обявили что выиграл кандидат от Партии Регионов в перевес один голос. Когда начался пересчет голосов, оказалось что все сходится с екзит-полом, он проигрывает. Но суд запретил пересчитывать голоса, ну и объявили своего кандидата мером. Но всем понятно что результаты выборов в меры Харькова подтасованы. В Харькове несколько тысяч людей вышли на площать, но это не напдолко постают несколько дней и разлойдутся. Подобная ситуация с мером и в Одессе. Да и вообще это верхушка айзберга того что происходила у нас на выборах. Власть показала как она умеет проводить выборы, пройдет несколько лет буду парезидентские выборы, ну если кандидат от власти будет не дотягивать, тогда понятно как будут действовать власть. Но как действовать людям которые будут видить как плюют на их выбор? Разве не будут имеют тогда право люди выйти на улицу и защитить свой голос, свой выбор, не дать из себя сделать быдло?
14:57 11.11.2010
А в 4 году выборы были не грязными ?... Вы ж \"голосовали\" до тех пор, пока Ющенко избиркомы к рукам не прибрал.. Тогда-то он \"большинство и получил\"...... Так бы и я смог.....
15:05 11.11.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> А в 4 году выборы были не грязными ?... Вы ж \"голосовали\" до тех пор, пока Ющенко избиркомы к рукам не прибрал.. Тогда-то он \"большинство и получил\"...... > Так бы и я смог.....
вот потому что были грязные это и случилось.... не ющ устроил грязные выборы.... вы причину и следствие спутали.... при юще кста выборы были собственно выборами....
15:09 11.11.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
>А в 4 году выборы были не грязными ?... Вы ж \"голосовали\" до тех пор, пока Ющенко избиркомы к рукам не прибрал.. Тогда-то он \"большинство и получил\"......
> Так бы и я смог.....
была колосальная фальсификация, поэтому люди и вышли на Майдан. При Ющенко были три избирательных процеса. Два выборы в парламент и одни выборы президента. Все прошло отлично, ни каких притензий у авторитетных международных наблюдателей не было. При Ющенко появилась свобода слова. Оппозиционные политики каждый деть на телевидение могла высказать свою точку зрения. Далее. Ющенко добровольно отказался от власти, когда его же фракция пролосовала за переход от президентской к парламентско-президентской формой правления.
Ющенка можно обвитить во многом, но никак не в авторитаризме и антидемократических действиях. В этом плане Ющенко был лучший из президентов ...хотя много кто считает это его минусом.
15:09 11.11.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Для большенство россиян слово \"майдан\" и \"оранжевая революция\" приводит к мысле о сборещем лентяев и одураченвых людей которые вышли на площадь что бы привести к власти своего вождя. В России некогда опозиция не приходила к власти мирным путем, там вообще слово \"оппозиция\" имеет понятия как что то дистабилизирующие, разрушающее, власть-порядок, опоозиция-хаос.
Для большинства россиян майдан 2004-го, это белый дом 91-го с пьяным Ельцыным на танке. Это говорилось тогда, это говорится и сейчас. Украина идёт российским путём с более чем 10-ти летним опозданием (ИМХО). Всё что вы рассказываете про майдан, свободу, единение народа и т.д. и т.п. уже было в России. Только шариков было поменьше и артистов ни кто не оплачивал. А так разницы ни какой. Smokan писал(а) в ответ на :
> В Украине недавно прошли местные выборы (городские, обласные советы и меры.). И сегодняшня власть показале свое истеное \"демократическое\" лицо. Этьо были очень грязные выборы.
И в России в 96-м были грязные выборы. И Жириновский (Тягнибок) тоже получил большую поддерку.
Повидимому года через три к власти у вас придёт достаточно сильный лидер. Ну а что он сумеет, посмотрим.
15:12 11.11.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Для большенство россиян слово \"майдан\" и \"оранжевая революция\" приводит к мысле о сборещем лентяев и одураченвых людей которые вышли на площадь что бы привести к власти своего вождя.
Для меня Майдан запомнился тем, что впервые укры позволили себе оболгать русских и потом и по сей день.
15:30 11.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в 4 году выборы были не грязными ?... Вы ж \"голосовали\" до тех пор, пока Ющенко избиркомы к рукам не прибрал.. Тогда-то он \"большинство и получил\"...... >> Так бы и я смог.....
> > вот потому что были грязные это и случилось.... не ющ устроил грязные выборы.... вы причину и следствие спутали....
Ага... Победители осудили побежденных... Вы считаете, что Ющенко мог что-то иное сказать ?...
> при юще кста выборы были собственно выборами....
И тогда врали (сколько голосов \"оранжевые\" на российском спецназе получили?), и Щас привирают.. Ничего на неньке не изменилось...
>> А в 4 году выборы были не грязными ?... Вы ж \"голосовали\" до тех пор, пока Ющенко избиркомы к рукам не прибрал.. Тогда-то он \"большинство и получил\"...... >> Так бы и я смог.....
> > была колосальная фальсификация, поэтому люди и вышли на Майдан. > При Ющенко были три избирательных процеса. Два выборы в парламент и одни выборы президента. > Все прошло отлично, ни каких притензий у авторитетных международных наблюдателей не было.
> При Ющенко появилась свобода слова. Оппозиционные политики каждый деть на телевидение могла высказать свою точку зрения. Далее. Ющенко добровольно отказался от власти, когда его же фракция пролосовала за переход от президентской к парламентско-президентской формой правления. > > Ющенка можно обвитить во многом, но никак не в авторитаризме и антидемократических действиях. В этом плане Ющенко был лучший из президентов ...хотя много кто считает это его минусом.
Судя по его 2% украинцам наплевать на его \"подвиги\" с высокой колокольни.... Он ничего стОящего не смог дать стране, кроме того, что съумел насвистеть ей в оба уха...
15:44 11.11.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ага... Победители осудили побежденных... Вы считаете, что Ющенко мог что-то иное сказать ?..
я считаю что вы говорите глупость.... никого не осудили, хотя надо было, фальсификации на лицо и те кто делал и те кто заказывал... но замяли для ясности... и ющ НЕ МОГ влиять на выборы.... ни как.... он не был ни премьером ни чиновником, не мог формировать комиссии и т.д. короче админресурс был не у него....
15:45 11.11.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> При Ющенко появилась свобода слова.
При Ющенке появилась свобода лгать.
15:45 11.11.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> И тогда врали (сколько голосов \"оранжевые\" на российском спецназе получили?), и Щас привирают.. Ничего на неньке не изменилось...
и сколько? а сколько синие получили на наколотых апельсинах? у вас есть статистика?
15:48 11.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> При Ющенке появилась свобода лгать.
при чем всем.... а ноне только партии власти.... почувствуйте разницу.... что смешно, я по ящику вижу выступление азарова о дешевых товарах (гречке и там картошки) повсеместно хвала пр и тут же в магазине я дешевых товаров не вижу.... оне стали дороже.... кому он эту хрень толкает?
16:01 11.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага... Победители осудили побежденных... Вы считаете, что Ющенко мог что-то иное сказать ?..
> > я считаю что вы говорите глупость.... > никого не осудили, хотя надо было, фальсификации на лицо и те кто делал и те кто заказывал... но замяли для ясности...
Фальсификации на лицо.. Кто это сказал ?.. Те, кто победил только с третьего раза да после отъема избиркомов ?... Посему и не было ни суда, ни разборок, что ни судить, ни разбирать некого.. У самих рыльце по пояс в пушку... ...
> и ющ НЕ МОГ влиять на выборы.... ни как.... он не был ни премьером ни чиновником, не мог формировать комиссии и т.д. короче админресурс был не у него....
Поэтому он и пошел другим путем -- оболванил массу простоватого народа и выгнал на улицу под красивые лозунги..
16:07 11.11.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
>Фальсификации на лицо.. Кто это сказал ?.. Те, кто победил только с третьего раза да после отъема избиркомов ?... Посему и не было ни суда, ни разборок, что ни судить, ни разбирать некого.. У самих рыльце по пояс в пушку...
уважаемый 777й.... я вам как родному могу рассказать то что видел я сам собственными глазами.... мне не ющ сказал, я сам видел.... и размах и наглость каруселей были такие что мама не горюй.... янык с кучмой даже не старались скрывать наличие фальсификаций, самые мелкие из которых были приход на выборы 102% избирателей.... оне просто попытались назначить приемника....
..777.. писал(а) в ответ на :
>Поэтому он и пошел другим путем -- оболванил массу простоватого народа и выгнал на улицу под красивые лозунги..
конеш другим путем... считал то не он.... а кого он оболванил? и КАК? что бы оболванить нужен админресурс, которого у юща и не оказалось....
16:08 11.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тогда врали (сколько голосов \"оранжевые\" на российском спецназе получили?), и Щас привирают.. Ничего на неньке не изменилось...
> > и сколько? а сколько синие получили на наколотых апельсинах? у вас есть статистика?
Дорога ложка к обеду... Про спецназ аккурат в спорное время \"утку\" скинули.. Враль на врале... эти \"оранжевые\"... А \"синии\".. ну так они в полную мощь и не выступали... Майдан-то первыми \"оранжевые\" заняли... Готовились, Ежик... хорошая организация была.. Сценарий был изначально готов и на непризнание, типа, подтасовки, и на массовую мобилизацию оболваненно-недовольных (тем же российским спецназом).. Это заготовка... А не революция... Вас обманули...
Ну а что он сумеет, посмотрим.
