> Покажите мне националистов в России, которые ненавидят украинских националистов. Да они лучшие друзья между собой. Националисты ненавидят тех, утверждает, что русские, украинцы и белорусы - единый народ.
Что, будем лопатить интернет по-поводу \"националист националисту волк\"??
А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории? Взаимные оскорбления и унижения. Будем определять кто правее?
16:05 10.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> что отнюдь не мешает ее корни так сказать полоскать....
> в остальном более чем националист....
Ее корни? Да что их полоскать? Польско-руськая кров у нее. Дело ведь не в крови. Кровь важна для укров, а не для малороссиян.igels писал(а) в ответ на :
>а не тупо спрашивать \"ты чё не руский?\", да не предлагаеть \"мочить засранцев\" с немедленным осуществлением, а мечтательно выдумывает как в былые времена мочили укров..... намекая что когда то в будущем... возможно отдаленном.... не мы конечно....
Конечно-конечно.
\"Дети москвина-украинки или украинца-московки, являются типичными ублюдками (\"покручами\").
16:07 10.11.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории?
Всё правильно. Это не оскорбление, это констатация факта. Другое дело, что факты иногда бывают оскобительны, дык с фактов какой спрос, на то они и факты.
16:07 10.11.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории?
А что, разве Украина - это национальность??? я вот всегда считал что это политическое образование
16:14 10.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории?
>А что, разве Украина - это национальность??? я вот всегда считал что это политическое образование
Ну вам, вероятно, лучше видно. Украинцам из Украины не видно, а вам видно - кто они: национальность или политические выродки. Ваша логика, как я уже отмечал, не имеет с реальностью ничего общего.
16:17 10.11.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Украинцам из Украины не видно, а вам видно
Украинцам видно. Тильки вони предпочитают политику науке.
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Ваша логика, как я уже отмечал, не имеет с реальностью ничего общего.
Ваша.
16:20 10.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории?
> > Всё правильно. Это не оскорбление, это констатация факта. Другое дело, что факты иногда бывают оскобительны, дык с фактов какой спрос, на то они и факты.
Факт, вы даже не сможете отличить его констации от интерпритации.
16:23 10.11.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чего стоят многоразовые высказывания программного политического обозревателя Михаила Леонтьева о том, что Украина это не национальность и что Украина никогда не имела своей истории?
>>А что, разве Украина - это национальность??? я вот всегда считал что это политическое образование
>Ну вам, вероятно, лучше видно. Украинцам из Украины не видно, а вам видно - кто они: национальность или политические выродки. > Ваша логика, как я уже отмечал, не имеет с реальностью ничего общего.
Если сможете доказать здесь что УКРАИНА - ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, я прилюдно извинюсь, что засомневался в Ваших умственных способностях. Я вот всегда считал, что Украина - это местность, профессиональные украинцы считают это страна, но у Вас видимо свой взгляд?
16:25 10.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцам из Украины не видно, а вам видно
>
> Украинцам видно. Тильки вони предпочитают политику науке. > > MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша логика, как я уже отмечал, не имеет с реальностью ничего общего.
Мне, честно говоря ,плевать - являются украинцы национальностью или нет (меня волнует больше воровство и преступления российских чиновников против россиян). Но, если люди, живущие по соседству, бьют себя в грудь и говорят, что они (украинцы) национальность с богатой историей, а вы при этом, ищите в сети тексты философа конца 19 го века и выражаете принципиальное, демонстративное несогласие с позицией этих людей, то вы не делаете для улучшения реальных взаимоотношений с ближайшими соседями ничего хорошего - а значит вы поступаете как Сталин в свое время - тупо гнете свою линию, мол, \"Гитлер не нападет на СССР\" - \"Украинцы - это не нация\".
А в результате этой пустой ,тщетной принципиальности, портятся отношения между народами отношения, в Украине запрещают русский язык и т.д. Кто же виноват в этом?
16:29 10.11.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> а значит вы поступаете как Сталин в свое время - тупо гнете свою линию, мол, \"Гитлер не нападет на СССР\" - \"Украинцы - это не нация\".
Сталин таки утверждал что это нация, причем именно большевики и нарекли малороссов украинцами, да ещё и украинский язык насадили.
16:31 10.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> а значит вы поступаете как Сталин в свое время - тупо гнете свою линию, мол, \"Гитлер не нападет на СССР\" - \"Украинцы - это не нация\".
>Сталин таки утверждал что это нация, причем именно большевики и нарекли малороссов украинцами, да ещё и украинский язык насадили.
Еще он утверждал, что Гитлер не нападет, а по сути, на тот период времени, это тоже самое, что сейчас утверждать, что Украинцы не национальность.
16:32 10.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Ее корни? Да что их полоскать? Польско-руськая кров у нее. Дело ведь не в крови. Кровь важна для укров, а не для малороссиян.
кровь важна для москалей вообще и вас в частности.... причем лучшая это арийская....
16:32 10.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Конечно-конечно. > > \"Дети москвина-украинки или украинца-московки, являются типичными ублюдками (\"покручами\").
заметь те, не я это сказал(с)
16:33 10.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Если сможете доказать здесь что УКРАИНА - ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, я прилюдно извинюсь, что засомневался в Ваших умственных способностях. Я вот всегда считал, что Украина - это местность, профессиональные украинцы считают это страна, но у Вас видимо свой взгляд?
не национальность это савецкий народ
16:40 10.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Сталин таки утверждал что это нация, причем именно большевики и нарекли малороссов украинцами, да ещё и украинский язык насадили.
Ну так выходит сами и приучили. Тогда ж получается, что украинство - это вроде вредной привычки. Как, например, была когда-то привычка жевать табак. А ещё встречается вредная привычка - сутулиться. Или в носу ковырять. Опять же, онанизм - он тоже из того ряда.
кровь важна для москалей вообще и вас в частности.... причем лучшая это арийская.... 
