> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Tann киздить на Branko все орлы >> . >> а что то опровергнуть из им сказанного пока не кто не пробовал
> > да он сам себя опроверг.... > вот читайте по его сылке > > Сей шкипер деду был доступен, > И сходно купленный арап > Возрос усерден, неподкупен, > Царю наперсник, а не раб. > > т.е. господин пушкин, (с коим согласен бранко, так изыскано выложивший собственное творение ) собственно опровергает такой огромный и многотрудный труд господина бранко в области интерпритации генов, якобы имеющих основопологающее влияние на культуру и историю народа.... >
> уж не бранко ли громче всех кричит о тюркских предках и их генах не дающих право дескать стать славянами, наследниками киевской руси? а поди ж ты оказывается дед пушкина \"сходно купленный арап\"(с) мог стать наследником той самой киевской руси.... > > так что бранко сам себя тут макнул и чужие усилия не понадобились....
. одна НО существенная неточность у тебя . дед как правило не один . и если один дед наследник улуса Джучиева а другой Римской короны то внук наследник и того и другого .
11:28 09.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> уж не бранко ли громче всех кричит о тюркских предках и их генах не дающих право дескать стать славянами, наследниками киевской руси?
НУ сам подумай. Как тюрки могут быть наследниками Киевской Руси? Сами же украинские дослидники пишуть:
Про татарські часи та поселення татарсь ких елементів на наших землях нагадують не лише риси обличчя і \"коренасті\", невисокі постаті багатьох наших мешканців, які вва жають себе корінними українцями, але й ба гато географічних назв і прізвищ людей: Башкат, Татарко, Татаринець, Татарчук, Ор да, Ординський, Байбуза, Касименко тощо. В українській мові багато слів татарсько тюркського походження. Наприклад: казна, базар, бакалія, балаган, бариш, кумач, баш лик, буланий, табун та інші, частина яких за лишилася ще від попередніх тюркомовних етносів, які жили на наших землях.
> дед как правило не один > . > и если один дед наследник улуса Джучиева а другой Римской короны то внук наследник и того и другого
неточность у вас, сам африканец уже стал русским.... не полукровок пушкин, а сам ганибал.... так что любитель процентов крови и генотипов \"от винта\" (карлсон)
> И сходно купленный арап > Возрос усерден, неподкупен,
> Царю наперсник, а не раб. > > т.е. господин пушкин, (с коим согласен бранко, так изыскано выложивший собственное творение ) собственно опровергает такой огромный и многотрудный труд господина бранко в области интерпритации генов, якобы имеющих основопологающее влияние на культуру и историю народа....
У Пушкина прадед по материнской линии был арапом. Это не Y-хромосома, а митохондриальная.
Вона интересна лишь израильтянам и украинцям, которые ведут свой род по материнской линии.
11:50 09.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
>неточность у вас, сам африканец уже стал русским.... не полукровок пушкин, а сам ганибал....
Пушкин полукровок? 12,5% арапской крови, это украинские 50 АМ\\КГ?
11:52 09.11.2010
igels - сам африканец уже стал русским.... не полукровок пушкин, а сам ганибал.... . он тебе ЛИЧНО СКАЗАЛ .? . Русскими себя считали и Беринг и Толь и Багратион и многие другие . видать быть русским это не только национальность .
> НУ сам подумай. Как тюрки могут быть наследниками Киевской Руси? Сами же украинские дослидники пишуть: > > Про татарські часи та поселення татарсь > ких елементів на наших землях нагадують не > лише риси обличчя і \"коренасті\", невисокі > постаті багатьох наших мешканців, > які вва > жають себе корінними українцями > , але й ба > гато географічних назв і прізвищ людей: > Башкат, Татарко, Татаринець, Татарчук, Ор > да, Ординський, Байбуза, Касименко тощо. > В українській мові багато слів татарсько > тюркського походження. Наприклад: казна, > базар, бакалія, балаган, бариш, кумач, баш > лик, буланий, табун та інші, частина яких за > лишилася ще від попередніх тюркомовних > етносів, які жили на наших землях. >
> > У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО* > В.Н.Жук
тюрки не могут. а украинцы могут. бо не тюрки продолжаем вашу аналогию а как наследниками руси могут быть товарищи по фамилии булгаков или сикорский пользующиеся словами арбуз кавалерист аэроплан....
>> які вва >> жають себе корінними українцями >> , але ?
бранко ну и шо? многие ваши мешканцы которые считают себя.... но блин булгаковы и сикорские.... и шо?
12:06 09.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Пушкин полукровок? 12,5% арапской крови, это украинские 50 АМ\\КГ?
да пофигу, любитель процентов.... его дед на 100 процентов африканец. а наперстник царю....
12:09 09.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> У Пушкина прадед по материнской линии был арапом. Это не Y-хромосома, а митохондриальная. > > Вона интересна лишь израильтянам и украинцям, которые ведут свой род по материнской линии.
то то у пушкина фамилия пушкин а не ганибал
вообще он опровергает ваши труды как никто, но не признать что он ваше все просто значит не признать себя русским.... слава Богу что есть пушкин. я его поэтому люблю еще больше....
14:22 09.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>В українській мові багато слів татарсько>тюркського походження.
Малай бик якши ...
>В князья не прыгал из хохлов.
В интернете: \"Шевчук Юрий Юлианович - Википедия\"
\"Родился в семье школьных учителей Юлиана Сосфеновича и Фании Акрамовны ... \"
