Давайте в этой теме напишем,что есть общее у украинцев и русских))Тема о единстве народов.
13:56 12.10.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я не знаю кто такой Бузина, в ваших свидомых авторах не особо разбираюсь.
Ну вот, такую личность и не знать...Он кстати, не \"наш свидомый автор\", а как раз ваш \"братский\".
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Пролив писал(а) в ответ на сообщение:
>> И самое главное большинству из нас наплевать на жалкие попытки доказательства нашего \"братерства\" нашими соседями.
> > С кем? С угро-берендее-турко-румыно-каракалпако-т орко-ногае-поляками? Убереги Бог нас от таких братьёв
Так-с...И тут слив...
14:02 12.10.2010
«Хохлы мне очень понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики — народ по большей части изможденный, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А хохлы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду».Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я не знаю кто такой Бузина, в ваших свидомых авторах не особо разбираюсь. Чехов вполне пойдет:
>> Почему вплоть до Екатерины окраинцы назывались черкесами?!
> > Кто ее так называл? > Московиты?
- да что ты... так уважаемые вами европейцы. По пути в Россию им приходилось наблюдать эти дикие черномазые шайки, гарцующие на окраине Московии. Что они и описывали. Почитай, интересно же.
>> В то время как Мазепа, ваш национальный херой переметнулся к шведам. >> Да и даже шведы им побрезговали. >> Сдох ваш херой где-то на чужбине, блохи его загрызли.
> > Да, Мазепа наш национальный герой. > И ДЛЯ МЕНЯ ЭТО БОЛЬШАЯ РАДОСТЬ. > Пусть у соседей будет национальным героем сифилитичный, с трясущимися руками царек Петруха.
> Тот Петруха, который получал высших кайф, лично рубя головы своим стрельцам. > И тот Петруха, который убил своего сына. > Такие герои нам не нужны.
пролив, да понятно что вы всяким сбродом гордитесь, и в херои возносите. Петлюра, Мазепа, Бандера, Шухевич.... не в этом же дело. Я ещё раз спрашиваю: Какое моральное право имеет Украина праздновать юбилеи Полтавской битвы??!!! Ты суть вообще вопроса понимаешь. В ней, в Полтавской битве, сражались русские и шведы. Какого вы щемитесь к этому великому сражению? Как российкие предатели?! Что вы празднуете вообще-то???!!!! Мазепу даже шведы отвергли, а Пётр его удостоил орденом Иуды. Вы, тюрко-хохлы, вообще к русскому и к Киевской Руси никакого отношения не имеете, ни к её победам, ни к её поражениям.
14:15 12.10.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Вы, тюрко-хохлы, вообще к русскому и к Киевской Руси никакого отношения не имеете,
Странно, какое отношение к Киевской Руси имеет Петр.?Furia писал(а) в ответ на :
> Какое моральное право имеет Украина праздновать юбилеи Полтавской битвы??!!!
Фурия, на примитивные и провоцирующие вопросы не отвечаю. Такое чувство, что ваш муж-украинец ушел к другой(НАВЕРНОЕ УКРАИНКЕ) и вам теперь нелегким трудом самой приходится зарабатывать на рулончик туалетной бумаги. Сбавьте тон и подбирайте более нейтральные слова, если по человечески общаться хотите. Я на русских столько мерзостей могу наговорить, но ведь сдерживаю себя. Спросите у своей европейской собачки-как надо себя вести в приличном обществе. Впрочем, ВСЕ ЭТО ФЛУД И К ТЕМЕ НЕ ОТНОСИТСЯ.
14:16 12.10.2010
Пролив писал(а) в ответ на :
> «Хохлы мне очень понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохлом. Наши мужики — народ по большей части изможденный, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А хохлы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду».Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я не знаю кто такой Бузина, в ваших свидомых авторах не особо разбираюсь. Чехов вполне пойдет:
> > Думаю вы знаете кто такой Иван Бунин.
- ...брехливые и хитрые, скряжные и ленивые.... а также чернооки, чернобровы, совсем как славяне, ага....
“Первые казаки, - писал В.Н. Татищев, - сброд из черкес горских, в княжение Курском в 14 столетии явились, где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли, потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили”.
В. Гатцук, украинский исследователь начала XXв., демонстрирует черкесское происхождение запорожских Козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюрско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которыя отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз. территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами.»
14:18 12.10.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> В. Гатцук, украинский исследователь начала XXв., демонстрирует черкесское происхождение запорожских Козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюрско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которыя отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз. территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами.»
МНЕ БОЛЬШЕ НИЧЕГО И НЕ НАДО. ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО, ЧТО УКРАИНЦЫ РУССКИМ НЕ БРАТЬЯ. СПАСИБО, ФУРИЯ, ЗА ЛИШНИЙ ДОВОД.
>> Вы, тюрко-хохлы, вообще к русскому и к Киевской Руси никакого отношения не имеете,
> > Странно, какое отношение к Киевской Руси имеет Петр.?Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Какое моральное право имеет Украина праздновать юбилеи Полтавской битвы??!!!
> > Фурия, на примитивные и провоцирующие вопросы не отвечаю. > Такое чувство, что ваш муж-украинец ушел к другой(НАВЕРНОЕ УКРАИНКЕ) и вам теперь нелегким трудом самой приходится зарабатывать на рулончик туалетной бумаги. > Сбавьте тон и подбирайте более нейтральные слова, если по человечески общаться хотите.
> Я на русских столько мерзостей могу наговорить, но ведь сдерживаю себя. > Спросите у своей европейской собачки-как надо себя вести в приличном обществе. > Впрочем, ВСЕ ЭТО ФЛУД И К ТЕМЕ НЕ ОТНОСИТСЯ.
- да понятно, пролив, что на неудобные вопросы вы не отвечаете. Сразу переходите на личности- вот это и есть ваши отличительные качества. Вон, выше я их и дописала. Хохлы, одним словом. П.с. муж у меня - голландец, живу счастливо. А флаг тоже голландский. Обосрался ты, пролив, одним словом. Какие херои такие и почитатели. О чём с вами \"общаться\"? Воздух сотрясать?
14:24 12.10.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> П.с. муж у меня - голландец, живу счастливо. А флаг тоже голландский.
Русская патриотка живет с голландским мужиком и при этом еще работает. Нет, не верю. Русская дама должна любить только русского. Шоб було патриотично.Furia писал(а) в ответ на :
> да понятно, пролив, что на неудобные вопросы вы не отвечаете.
>> В. Гатцук, украинский исследователь начала XXв., демонстрирует черкесское происхождение запорожских Козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюрско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которыя отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз. территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами.»
>
> МНЕ БОЛЬШЕ НИЧЕГО И НЕ НАДО. > ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО, ЧТО УКРАИНЦЫ РУССКИМ НЕ БРАТЬЯ. > СПАСИБО, ФУРИЯ, ЗА ЛИШНИЙ ДОВОД.
- А кто тут с вами братается-то?! Вопрос в том, что к Киевской Руси вы никакого причастия не имеете. Ну разве что как её разорители. Никогда такого народа \"украинец\" не существовало- это синтетическая смесь диких изгоев, не имеющая никакого морального права причислять себя к состоявшейся нации. Или тем более причислять себе РУССКИЕ победы.
>> П.с. муж у меня - голландец, живу счастливо. А флаг тоже голландский.
> > Русская патриотка живет с голландским мужиком и при этом еще работает. > Нет, не верю. > Русская дама должна любить только русского.
> Шоб було патриотично.Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> да понятно, пролив, что на неудобные вопросы вы не отвечаете.
> > Я отвечаю на все вопросы, но только не хамские.
- Пролив, ты не можешь осилить мои намёки? Мне твои ответы не нужны! Тем более что ответить-то тебе нечего, кроме бабского базара о личной жизни. Просто читай и думай. И лучше молчи.
14:32 12.10.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Ну вот, такую личность и не знать...Он кстати, не \"наш свидомый автор\", а как раз ваш \"братский\".
Дайте ссылку на его труды-почитаю на досуге.
partizan писал(а) в ответ на :
> Так-с...И тут слив...
В чем ? В том что нехочу помесь тюрков с уграми и румынами записывать в браття ? А должен?
Пролив писал(а) в ответ на :
> Думаю вы знаете кто такой Иван Бунин.
Дык сжег он этот рассказ потом, и никогда в собрания свои не включал. Мало ли какая фигня ему посли горилки почудилась....
Пролив писал(а) в ответ на :
> Мабуть годына вжэ пройшла?
Так выж как истинный украинец юлите с условием. А просто так потоки свядомого бреда разбирать надоело. Спочатку скажіть, згодні на мій варіант підписи чи ні?
14:33 12.10.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - Пролив, ты не можешь осилить мои намёки?
Фурия, да кто ж осилит глубину ваших намеков? Я ж не ваш песик, с полуслова не понимаю. Да и умишком скудноват. А ТЕМ БОЛЕЕ НЕ НАБИВАЮСЬ С ОТВЕТАМИ. Успокойтесь и идите работать, а то на вечер без бумаги останетесь.
14:35 12.10.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> “Первые казаки, - писал В.Н. Татищев, - сброд из черкес горских, в княжение Курском в 14 столетии явились,
Это тот Татищев, который написал, что «во времена Солоновы» представители славянской аристократии изучали философию в Афинах , а в VI веке по Р.Х. уже «завоевали всю Европу», после чего пришли «в Северную Русь»
