- блин, ролик не могу найти где \"вашего брата\" в Одессе отзвиздили . Где-то в \"агонии украинской власти\" скидывала, а там более чем 200 страниц наагонизировали. Но отзвиздили душевно.
> Дык вы на роль русских князей то поляков то жмудь предлагаете. О чем с вами спорить? quoted1
Дык то польские, то мерь с чудью постоянно \"лезли со своими советами\" и не давали нормально стране жить. Князя Глинского тоже извели, сатрапы... Слава Богу, что сегодня есть возможность быть Украине независимым самостоятельным государством! И никакие уже \"балачки\" о преславутом братстве больше не разведут ни украинский ни беларуский народы!
Это у вас сегодня, в рус-с-ском государстве, рус-с-ские взрывают метро и устраивают молебень главные рус-с-ские имамы Москвы...это у вас сегодня тюрки делят Башкирию на Юг и Север...и прочее-прочее... В Украине нормально проживает не один десяток этносов. И все они - украинцы!
> -Свидимый, читай сюда: > > > М.С. Грушевский. Очерк истрии украинского народа. Киев «Либiдь»1991г. > > «…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были зеселены в значительной степени тюрскими военными колонистами…» стр.67 >
> «Киев и Киевская земля вообще в продолжене 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюрская мирграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62. > > «Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских», стремясь террором и опустошениями подавить опасные тенденции… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подаляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни.» стр.74 quoted1
Вы знаете читал и не раз .Но Вы читаете изборочно .Что касается опустения .То горела и Москва и Рязань и Суздаль и Тверь и Новгород .Москва много раз была опустошена практически полностью .Что касается Севера .Скажите а что должен был делать на Севере человек привыкших совсем к другим природным и культурным условиям .Хлебороб привык выращивать хлеб .Зачем бежать человеку от насилия прямо в логово нисильнику ?.Скажите а на кого накладывала дань в таком случае Орда ?Скажите с какого такого будуна пришлые на земли полян татары и литовцы востановили традиции сбежавшего народа ?Почему Киево-Печерская лавра осталась оплотом канонического православия которое кстати силой привнесли в Московию Никон и Петр Первый ?Почему не мечетью ?Почему литовские князья стали ярыми защитниками православия а местный народ Великого Княжества Литовского Руського на 80 % состоял с православных русинов и литвинов ?Почему гос язык пришельцы на опустошенных землях приняли древнерусский а не свой татарский или берендейский ? Почему запорожские козаки -шароварщики ,считали свою культуру руськой а не берендейской или же татарской .Что же Вы слезы пускали смотря фильм ,,Тарас Бульба ,,?Что берендеев жалко было ?А ведь сей народ сражался за Русь .Не за Московию а за Русь .С какого будуна берендею называть себя русином ?Кстати насчет бегства .Почитайте историю Почаевского монастыря на Тернопольщине .Скажите а чьи востания подавляли прислужники монголов -Калита и Невский ? Угомонитесь .Украинцы прекрасно знают свою историю и вклад многих племен в формирование нашего народа .Но доминирущей всегда была славянская -руськая ментальность и кровь .Это не украинцы-русины стали берендеями (черные клобуки )это берендеи стали украинцами ославяневшись .Разве болгары испытывают свою национальную убогость от того что народ болгарский сформировался с разных этнических групп? Народ возникший в период раннего Средневековья в результате слияния булгар с балканскими славянами и остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев, впитал в себя весь колорит племен сформировавших этнос.И мы украинцы не брезгуем паматью о сарматах ,скифх ,тюрках ,греках и других народах внесших свой вклад в формирование украинского народа .Это только для русских признание угро-финнского корня сравнимо с прокаженными .Очнитесь господа .
> Украи́нский язы́к (укр. українська мова) принадлежит к восточнославянскм языкам. Число говорящих — около 45 млн. человек, большинство которых живёт в Украине. государственный язык[5] Украины. > > Креф, как ты думаешь, прав ты или 45-ть млн человек? quoted1
>> Русинъ . или хрис̑тьӕнъ Б 2 Русина . >> да оумреть quoted2
> > > Да-да. Однако чуть ранее на два-три дня: > В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки \"Великая Скифь\" > > Кого ты тут русином называешь? >
Бранко это не я это народ себя так называет . Вы опять фигню достали из чулана .Не писали в те времена на современном русском языке .Я вам дал ссылку читайте все а дергайте с сомнительных источников .Покрайней мере россиян и русских там не было уж точно .
>> .Но русский историк Татищев видел настоящую повесть Нестора и обвинил Петра первого в фальсификациях .Московская власть так хотела быть Европой что по стараниям Петра границу Европы перенесли на Урал .Многие оригиналы были просто уничтожены ,остались одни копии не понятного происхождения .Комиссия под руководством Екатерины второй четко следила за тем что бы был один ,,правильный ,,рассказ Нестора . quoted2
>
> Дя-дя. Копии...А Нестор наверное был типографией, фуячил в промышленных масштабах Повесть временных лет, лично вручную тираж 200 000 экз. Ну и тупой же ты, Свид. > > quoted1
Ну что же раз Бранко перешел на оскорбления значит уже задохся .
>>> Укр, украина расположена на русинских, румынских, венгерских, польских, русских, татарских землях и никому автономии не даёт, выход один - раздел Украины. quoted3
>> >> Вы посчитайте на каких территориях находится Россия и сколько той территории останется Вам москалям . quoted2
>. > мы и мечом но больше делам всё присоединяли
> . > и ВСЕ народы сохранились и не жалеют > . quoted1
Ну смешные люди .вас самих кнутом и мечем присоединили .Вот и служите по рабски хазяину .Ну что с Вас возмеш .
> . > Смысл прост для нас вся древняя Русь НАШЕ.! > . > А ВЫ извини но как евреи начинаете выкручиваться и про Рось и про русинов и т.д. и т.п. > . > почему предками не гордитесь. > . > ВЫВОД ПРОСТ > . > ИЛИ вы иваны не помнящие родства > ИЛИ действительно к Руси отношения не имеете
> . > я вот просто думаю если вы подзабыли предков - что действительно австро-венгры обладали психотропным внушением.? > . quoted1
> Вы знаете читал и не раз .Но Вы читаете изборочно .Что касается опустения .То горела и Москва и Рязань и Суздаль и Тверь и Новгород .Москва много раз была опустошена практически полностью...... quoted1
-свидомый, не путай такие вещи как пользоваться или обогащать свою культуру какими-либо привнесениями, или составлять основу этой культуры. В Росси варварства было не менее, но жители России смогли сохранить себя в лесах, смогли выйти более сильным, централизованным государством из-под татарского ига. Да и потом; наместники татарские приезжали собирали дань, и уезжали. Всё. На опусташённой окраине же обосновались новые племена, положившие начало так называемым украинцам. Так что параллель твоя с Россией неуместна. Разве что она душу тебе согревает, типа \"у вас ещё хуже было.\" Да всяко было! Но русские остались русскими. А украинцы, это кто?! Откуда они взялись?
> Не надо рассказывать сказки уже... > Они просто всем надоели за время оккупации росов земель Руси! > Нет никакого трёхглавого - есть только двуглавый у вас на гербе: евро-азиатский орёл, одна голова смотрит в Европу, а другая... quoted1
Да все азиаты, понятно, даже Священная Римская Империя, в которую входили 4/5 территории современного ЕС
> > Блин, мне не понятно; укры кем себя считают?! > Одни говорят, что они не русские, но наследники Киевской Руси. > Как это? > Другие говорят что они всё русские, ну хотя бы некоторое отношение к славянам имеют. > Треть и говорят что украинцы- это какая-то особая, стерильная нация, неподвластная > никаким силам. > Может они с Луны к нам свалились?
> Откуда они взялись? > Укры, расскажите, ну интересно же. > Вы хто?! quoted1
Да просто госпожа .Не жили в Киевской Руси никакие русские .Жили поляне ,древляне ,тиверцы ,дулебы ,хорваты ,словене ,кривичи ,дреговичи ,и прочии .Часть этих племен сформировалась в общий русинский народ где представитель народа в единичном числе назывался русином .Это предок украинца как московит -москаль предок русского -россиянина .Что касается Луны то мы местные -земляне а вот Вы пришельцы с Полярной Звезды .Спросите у Бранко ,он знает точный адресс вашей Родины во Вселенной ,и укажет как туда добратся .