В бывшей Кантемировской дивизии массово подрались русские и дагестанцы (видео)
23:55 13.08.2010
igels писал(а) в ответ на :
> характерная или нет, но архивы гетьманщины уничтожили факт исторический...
Факт в студию.
igels писал(а) в ответ на :
> и даже свои почему то переписали при катьке....
Я понимаю: для укра не соврать-день прошел даром.
23:57 13.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Сейчас есть государство Украина. И украинская нация.
Титульная нация?
23:58 13.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я говорю о \"нации\"!
А я про национальность спрашиваю.
23:59 13.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А я про национальность спрашиваю.
В украинских паспортах нет графы \"национальность\".
23:59 13.08.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> А при СССР? Мы про это говорим. Брамис говорит, шо у него там было написано совеццкий.
Говорю то, что было! Читать умеешь? Читай:
.html (Правда, паспорт не мой, это БГ... Но у меня был такой же.) Что написано? Паспорт гражданина Союза Советских Социалистческих Республик. Понятно? То есть, советского гражданиа, представителя советской нации, что и требовалось доказать!
00:01 14.08.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> В украинских паспортах нет графы \"национальность\".
А я про советский паспорт говорю.
00:01 14.08.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Титульная нация?
Не знаю, что такое \"титульная нация\" По-моему, это бред, как и все, что пишет Бранко. Есть государство — есть нация. Это понятия неразрывные. Она одна в каждом одном государстве. Другое дело, что она может состоять из многих национальностей и этносов, но я сейчас не об этом...
00:02 14.08.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> В украинских паспортах нет графы \"национальность\".
Мы про СССР говорим. Не твой случайно, Брамис:
00:03 14.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А я про национальность спрашиваю.
Национальность — сугубо частное дело человека. Она не фиксируется ни в каких официальных документах и никакого значения не имеет.
00:03 14.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Что написано? Паспорт гражданина Союза Советских Социалистческих Республик.
А перелисни. Там есть графа Национальность. И то что ваши дурики и наши дурики ее упразднили- не очень хорошо.
00:03 14.08.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Факт в студию. > Я понимаю: для укра не соврать-день прошел даром.
да мне пофиг ваше мнение.... вы это сами знаете, даже в прошлый раз не отрицали.... нет подленных документов переясловской рады, есть поздние переписки
00:05 14.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Национальность — сугубо частное дело человека.
Нет. Это частное дело его родителей.
00:05 14.08.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Национальность — сугубо частное дело человека.
Т.е. признаваться в своем москальстве на виду титульных ты здесь не собираешься?
00:07 14.08.2010
igels писал(а) в ответ на :
> вы это сами знаете, даже в прошлый раз не отрицали.... нет подленных документов переясловской рады, есть поздние переписки
Земской собор и письма Хмельницкого-оригинальные. Переписьки, оне только в головах брехливой части человечества( укрофф т.е.)
00:07 14.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А перелисни.
Нахрена мне листать? Я еще раз повторяю, что здесь обсуждается нация! Национальность разговора не заслуживает. Назовись хоть орком, хоть эльфом! И что? Это тебя освободит от необходимости жить по российским законам? Ты перестанешь быть россиянином?
