Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Слона-то я и не приметил! или самый главный вопрос внутренней политики

Михаил Корсанов
31 1667 01:23 18.06.2010
   Рейтинг темы: +2
  Михаил Корсанов
mikeai


Сообщений: 7
Прокомментируйте, пожалуйста, статью.


СЛОНА-ТО Я И НЕ ПРИМЕТИЛ!

Для науки давно не секрет, что основные причины большей части болезней, низкого
уровня жизни, агрессивных преступлений, социальной нестабильности, социального
сиротства, безработицы, межнациональной розни, военных конфликтов, плохого обращения с детьми и с женщинами, субъективно низкого качества жизни в целом и
большой части других проблем, находятся во многом в сфере психологии.

Внимание, ВОПРОС НА 5 БАЛЛОВ: почему нет единой государственной политики в
сфере психологического здоровья населения, нет федеральной программы, почему в
Государственном бюджете России не заложено НИ КОПЕЙКИ на устранение корней
всех этих проблем – снижение уровня невротизации населения?

Почему об основной причине большей части проблем, с которыми сталкивается
государство и общество – НИКТО из политиков и высших чиновников ДАЖЕ НЕ
ЗАИКАЕТСЯ?

Что такое невротизация. Это страхи и другие негативные эмоции, явные и
подсознательные, представления о мире и установки (в том числе о людях, обществе,
о себе и своем месте в обществе), убеждения, желания, снижающие
жизнеспособность носителя, окружающих людей и общества в целом.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) еще в 1990-е годы заявила свою
официальную позицию: 70% наиболее распространенных заболеваний на Земле
имеет психосоматическую природу – т.е. имеют причины в психике. И в том числе
основные причины смертности в развитых странах: инфаркт, инсульт, рак.
Установлена существенная связь с психологическим состоянием человека и третьего
по частоте «убийцы» человечества после сердечно-сосудистых заболеваний и рака –
несчастных случаев.

Исследования подтвердили, что эффективная психотерапия примерно вдвое
повышает продолжительность жизни больных раком, в разы снижает вероятность
рецидивов после традиционного лечения.

Есть психотерапевты, которые успешно излечивают или значительно облегчают
большую часть психосоматических заболеваний (рак, гипертония, язва желудка,
псориаз и множество других) с помощью современных высокоэффективных методов
психотерапии, таких как НЛП, Гештальт-терапия, психосинтез, психодрама, системные
расстановки, EFT, Deap PEAT и другие – и это факт.

Что мне интересно, почему здравоохранение не использует психотерапию как один из
основных методов лечения?

Кто-то заинтересован лечить лишь тактически и не излечивать причины болезней?

Это злой умысел или жесткое недоумие руководства в министерстве
здравоохранения?

Понятно, что интерес фармацевтической и медицинской индустрии – облегчать
страдания, но не излечивать болезни, чтобы поддерживать рынок сбыта для лекарств,
средств, оборудования и услуг. Введение психотерапии в качестве основного метода
лечения хронических заболеваний существенно бы улучшило показатели здоровья
населения, а, значит, уменьшило бы объем рынка лекарств, мед. оборудования и
услуг.

Что мне интересно: лобби фармацевтической промышленности сильнее интересов
государства в целом, и элит, и народа в частности? Это нормально?

Почему никто не разработал и даже не занимается разработкой автоматизированных
систем психодиагностики причин заболеваний? Пусть с меньшей эффективностью,
чем индивидуальная работа психологом, но есть возможности снижать уровень
невротизации и в группах, и через СМИ. Это бы позволило сделать психотерапию
массовой и низкозатратной.

Почему не используют СМИ, школу, армию, тюрьмы для снижения уровня
невротизации населения?

Может быть, причина в технологиях управления государством? Кто-то считает, что
невротизированным населением легче управлять? Так уже лет 30-40 существуют
технологии управления людьми, свободными от существенного объема невротизации.
Почему ими не воспользоваться? Методы управления другие (не страх, но живой
интерес, искреннее уважение, любовь и другие позитивные стимулы), но общество не
менее стабильно и элиты получают еще больше возможностей, собственности, власти.
Западные страны с успехом и во всё большем объеме применяют эти технологии
управления.

Внутренне свободные люди, у кого мало психологических ограничений и проблем,
имеют более высокий доход, могут платить больше налогов, создают более доходные
фирмы, или приносят им больше дохода, эффективнее управляют в качестве
госслужащих, с большей любовью относятся к детям и дают им лучшее воспитание,
создают талантливые произведения искусства, во всех сферах жизни общества
создают больше ценности.

Доказано, что уровень невротизации детей значительно связан с их успеваемостью.
Кто-то заинтересован, чтобы у нас был низкий уровень образования? Как-то это
согласуется с декларацией, что мы переходим к пост-индустриальной
информационной экономике?

Если государство заинтересовано в хорошем уровне образования и повышении
эффективности образования, отчего никто даже не ставит вопрос о мерах по
снижению невротизации детей и подростков?

Почему-то решение вопроса преступности сводится к поиску и наказанию
преступников. Это спасибо, конечно, ограничивает масштабы криминализации
общества, но как насчет излечения причин?

Криминологам и психологам хорошо известно, ЧТО является предпосылками для
формирования личности преступника.

В общественном сознании существует относительно ограниченный ряд
распространенных установок, страхов или стандартных эмоциональных реакций,
отношений, которые являются факторами, порождающими преступность!

Почему не проводить профилактику – не прорабатывать в школе, в армии, через
систему здравоохранения и СМИ эти распространенные психологические проблемы?
Правда и в том, что есть социальные условия, порождающие преступность. Но
социальные условия не существуют в отрыве от психологии социальных слоев,
находящихся в этих социальных условиях.

Если изменится психология – через несколько лет изменятся условия.
Наоборот тоже: если изменить условия – изменится психология. Но дешевле ведь
часто менять психологию (благо, современные эффективные психотехнологии
существуют!), чем условия. А условия себе изменят сами люди.

Может пойти по более экономному пути и, если пока не получается решить проблему
социальных условий, решать то, что реально? Может двигать ситуацию, а не
продолжать ссылаться на недостаток средств и оставлять проблему нерешенной?
Может быть, эффективнее будет вкладывать в профилактику преступности, чем
обществу и государству (и большому бизнесу, элитам) нести ее издержки, и содержать
3 млн. человек в тюрьмах?

Может быть, наконец, хотя бы немного уделить внимание снижению невротизации
подростков (особенно мужской части, т.к. среди парней преступников больше, чем
среди девушек), чем портить жизнь миллионам матерей, жен и детей, теряющих
детей, мужей и отцов на нарах и убитыми на бандитских разборках?

Может быть лучше, если они будут заниматься конструктивной деятельностью, а не
гробить жизнь в тюрьме? Ведь наказать не самоцель. Цель - жизнеспособное,
эффективное и гармоничное общество, не так ли?

Не кажется ли, что наконец ПОРА уделить внимание и причинам, а не только
сдерживать следствия?

И еще мне совершенно непонятно.

Почему все политики и высшие гос. чиновники много обсуждают организационные,
экономические меры по решению проблемы социально-экономического характера,
но почему ни у кого даже в мыслях нет про психологические причины бедности?

Почему не обсуждается, что нижние социальные слои имеют совершенно другие (и
часто, увы, не адекватные реальности) установки и страхи, мешающие их социальному
росту? Почему не обсуждаются меры по решению ЭТОЙ фундаментальной проблемы,
мешающей, наконец, решить извечное противоречие между интересами капитала и
населения - реализовать идеалы социальной справедливости БЕЗ необходимости
делать революции и отбирать что-либо у элит?

Почему тратится куча денег на рыбу (социальное обеспечение), кое-что на удочки
(обучение), но почему не тратится ни копейки на ЛЮБОВЬ К РЫБАЛКЕ - решение
психологических проблем, препятствующих человеку самостоятельно найти удочку, и
заняться ловлей себе рыбы? В результате элиты тратят намного больше денег, чем
нужно, на решение социальных проблем, а бедные получают намного более низкие
результаты в плане улучшения своей жизни! Ведь суть их проблем (невротизация,
ставящая их в экономически незащищенное и социально неадаптированное
положение) НЕ РЕШАЕТСЯ такой помощью!

Может мы хотим фашизм? Как известно, психологический склад Гитлера имел в
основе комплекс неполноценности и жестокое воспитание матерью. Нам нужны
новые гитлеры? Или может быть, позаботимся, чтобы комплексы молодых людей
вовремя предотвращались или излечивались?

А как насчет талантов и гениев? Есть процент населения талантливых во всем людей,
очень адаптивных и социально эффективных. Как правило, их универсальный талант
тесно связан с относительно низким уровнем невротизации, во всяком случае, в тех
областях жизни, в которых талант у них наблюдается.

Чем для общества полезно иметь много талантливых людей? Они улучшают жизнь общества.

Чем для элит? Таланты – те, за счет которых в основном и прирастает ценность в
информационной экономике, которые ее создают во всех сферах (бизнес, наука,
общественная деятельность, искусство, образование, оборона и т.д.). Чем более
свободное от тюрьмы страхов и неадекватных убеждений о реальности общество мы
имеем, тем более оно талантливо и продуктивно в плане создания ценности и роста
капитала тех, кто его имеет.

Здесь НЕТ противоречия между разными социальными слоями. В жизненных
интересах ВСЕХ слоев иметь как можно более адекватную реальности психику.
Ситуация получается крайне интересной в стиле «слона-то я и не приметил».
Мы сталкиваемся то ли с ужасающей глупостью, то ли … опять же с ужасающей
глупостью, но другого рода.

Если это целенаправленное вредительство и заговор элит, то это … вредительство
элит самим себе, не говоря уже о других слоях населения!

Другая версия мне пока не приходит в голову.

Политики и чиновники говорят и занимаются чем угодно, всеми аспектами жизни
общества… в том числе и на перспективу, но не занимаются тем, из чего проистекают
все остальные проблемы и рост ценности в пост-индустриальной экономике (и в 1
очередь, у владельцев крупного капитала) – психологическим состоянием населения!
Это просто удивительный по своим масштабам перекос.

Представь, что ты приезжаешь на автосервис с жалобой на шум в двигателе, при этом
автомастер долго и со вкусом обсуждает и пытается починить рулевую колонку,
сменить обшивку, почистить салон, и даже поставить погромче магнитолу! Но у него не
возникает ни малейшей мысли покопаться в двигателе. Как мы отнесемся к такому
автомастеру?

Если смотреть в перспективе 20-40 лет, главный фактор, от которого зависит
человеческая жизнь и ее качество во всех аспектах – это его мотивация: то чего
человек хочет, и какие внутренние препятствия для этого существуют.

Люди с высокой мотивацией и сравнительно чистым от невротизации внутренним
миром выбьются наверх или в любое желаемое состояние в своей жизни почти с
любой стартовой позиции за разумное время.

Человек же с существенно отягощенной психикой даже из благоприятной начальной
позиции в перспективе 10-20 лет нередко ее теряет. Это подтверждают психолого-
социологические исследования.

Так, может, наконец, заняться двигателем?

1. Выработать единую федеральную стратегию, политику в отношении
психологического (подчеркиваю, не психического – им уже занимаются, а именно
психологического) здоровья населения.

2. Создать государственную целевую программу «Психологическое здоровье
населения», координирующей в этой сфере деятельность и других министерств, в т.ч.
социального развития, образования и науки, обороны, здравоохранения, юстиции,
внутренних дел.

3. Разработать и реализовать комплексную систему решения хотя бы наиболее
распространенных психологических проблем населения, мешающих в каждый момент
жизнеспособности общества в целом и интересам экономического и социального
развития в частности. В условиях дефицита средств можно концентрироваться в
каждом году лишь на тщательно отобранной части наиболее важных проблем,
выбирать приоритеты.

4. Поддержать практические научные исследования для выбора и отладки наиболее эффективных мер массовой работы с населением для решения распространенных
психологических проблем.

Что приятно, психологическая проблема, в отличие от физического здоровья, если
один раз ее решить до конца, уже больше никогда не возникает. Это делает систему
психологического здоровья не системой поддержания, а системой развития. Каждый
рубль, вложенный в психологическое здоровье населения, немного улучшает его
навсегда!

Последствия такого улучшения – улучшение отношений между людьми и гармонии в
обществе, улучшение физического здоровья, снижение травматизма, преступности,
бедности, повышение талантливости и инициативности населения, скорости
экономического роста и качества жизни. Мы всё это хотим?

Я хочу, чтобы к 2015 году мы имели действенную систему для улучшения
психологического здоровья населения. А Вы?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
01:30 18.06.2010
Потому что это в америке модно ходить по психологам. А у нас это стыд и пазор. Да и нашим психологам большенству надо самих психологов. А вобщем слоны у всех разные, и то что у агентов гос.депа есть везде слонобои, это я на себе знаю, ну никак не радует. А у наших фсб всё хорошо прекрасная маркиза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
09:25 18.06.2010
Очень длинная статья.

>Внимание, ВОПРОС НА 5 БАЛЛОВ: почему нет единой государственной политики в
> сфере психологического здоровья населения, нет федеральной программы, почему в
> Государственном бюджете России не заложено НИ КОПЕЙКИ на устранение корней
> всех этих проблем – снижение уровня невротизации населения?
quoted1

Потому что интересы индивидов, действующих под вывеской \"Государство\", не совпадают с \"интересами\" населения страны, всё ещё не осознающего их . Увы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Михаил Корсанов
mikeai


Сообщений: 7
11:47 18.06.2010
> Потому что интересы индивидов, действующих под вывеской \"Государство\", не совпадают с
quoted1
\"интересами\" населения страны, всё ещё не осознающего их . Увы!

В статье как раз поясняется, почему совпадают в ЭТОМ отношении. Что-то неверно учтено?
> Потому что это в америке модно ходить по психологам. А у нас это стыд и пазор.
quoted1

Почему не применять массовые автоматизированные средства психотерапии? Почему не уделять
какое-то внимание изменению этого отношения к хождению к психологу?
> Да и нашим психологам большенству надо самих психологов.
quoted1

Конечно. Почему не сделать нормальную систему подготовки психологов? Технологии ведь есть. И
частные школы (например, школа Гештальта) готовит нормальных специалистов.
> А вобщем слоны у всех разные, и то что у агентов гос.депа есть везде слонобои, это я на себе
quoted1
знаю, ну никак не радует. А у наших фсб всё хорошо прекрасная маркиза.

В каком смысле слонобои?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
11:54 18.06.2010
СЛОН- человек осознающий реальную обстановку в той или иной деятельности! Слонобои- происхождение от слов слонов бить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Михаил Корсанов
mikeai


Сообщений: 7
13:17 18.06.2010
Ясно. Я имел под слоном в виду другое - наиболее важную проблему. Которую почему-то никто не
замечает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПУС
ПУС29


Сообщений: 2384
13:44 18.06.2010
Да я понял. Просто уже выше писал, слоны у каждого свои! Я вижу реальную проблему в самом сознании общества. Ну вот скажите путину, пус сходит к писохологу. Вас тут же раздавят. А кажется, что тут такого?? А веть нет, Россиянам это ни к лицу. Лучше водочки хлебнуть с горя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Михаил Корсанов
mikeai


Сообщений: 7
16:02 18.06.2010
> Да я понял. Просто уже выше писал, слоны у каждого свои!
quoted1

Вот я хотел бы это и обсудить :) действительно ли они свои. Если исследования показывают, что
все сводится к одному самому главному слону.
> Я вижу реальную проблему в самом сознании общества. Ну вот скажите путину, пус сходит к
quoted1
писохологу.

У него неплохая психологическая подготовка в ФСБ. В плане вменяемости у него лучше, чем у
большинства населения, на мой взгляд. В чем смысл ему это говорить?
> А веть нет, Россиянам это ни к лицу. Лучше водочки хлебнуть с горя.
quoted1

А кто мешает 1) применять массовые методы психотерапии, чтобы не надо было обращаться к
психологу? 2) менять отношение населения к обращению к психологу?

Спиртное как универсальный адаптоген никто отменять не собирается, но все ж, как насчет
пролечить для начала предубеждение в массовом сознании против походов к психологу?

Хотя для начала сделать систему обучения психологов, так, чтобы они реально помогали а не только
болтали языком. У большинства с результатами слабо у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanislaF
Metropol


Сообщений: 8
17:19 18.06.2010
В свете мировых тенденций развития все изменения соц. среды взаимосвязаны и имеют, как правило, многоуровневую основу. Проще говоря, нельзя создать что-либо значительное без необходимой базы(социальной, инфраструктурной, нормативной, психической). Человека всегда что-нибудь да раздражает: работа, соседи, соц. положение или просто кочки на дорогах…
И последствия совершенно непредсказуемы.
По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством 1 000 000 человек. Среди них:

- 280 тысяч китайцев,

- 30 тысяч американцев,

- 25 тысяч японцев,

- 20 тысяч французов,

- 50 тысяч русских

Считается, что болезнью самоубийц является депрессия — до 70% депрессивных больных обнаруживают суицидальные тенденции…


Все это подчеркивает актуальность вопроса (и не только в нашей стране), но возможно ли создание в сегодняшней России более благоприятных условий для отдельно взятого социума? НЕТ! Для решения этой проблемы необходима мощнейшая основа, которая в данный момент лишь начинает закладываться…
Однако не стоит забывать, что уровень психического давления на каждого человека КОЛОСАЛЕН!!! Это обусловлено прямым воздействием СМИ. Ведь всякая информация от предвыборной пропаганды и незаурядной рекламы, до скандальных телешоу и кровавых новостей, тяжелым бременем оседает в головах наших сограждан. И вполне очевидна взаимосвязь этого давления и преступления: чем больше давление, тем больше преступлений и наоборот. Но отказаться от подобного давления было бы глупо, потому как это уже отлаженный механизм влияния на человека (покупателя или избирателя). И вполне очевидно, что ни один политик, под этим не подпишется… И всё же создание подобной программы, как и чрезмерное поднимание этого вопроса приведет нас к тому, что очередной политкан начнет выпрашивать деньги на «решение проблемы», и если всё же их получит, то они «уйдут»(не так и не туда), причем никто ничего обоснованно не докажет, что абсолютно очевидно…


Таким образом, подобные рассуждения превращаются в погоню за Летучим Голландцем. Сейчас мы сделать ничего не можем, а когда появится такая возможность то не будем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
17:27 18.06.2010
А больных головой в стране - тьма. Алкоголизм, травматизм, вечный стресс, одиночествоЮ, неправильное воспитание, озабоченность сексуальными проблемами, бедность, несправедливость, нечестность госустройства приводят к проявлению миллионов сумасшедших россиян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Яков Лев
1357531


Сообщений: 810
17:57 18.06.2010
По сабжу.
Автор статьи определил \"слона\", как психологическое состояние общества. В этом он видит причину всех бед. И предлагает сформировать и развить систему психологической подготовки общества в целом и индивида в частности.
Из статьи следует, что неподготовленность россиян к напряжённому ритму жизни является причиной их бед. Хорошая мысль. Только мне кажется, что создать систему обучения по преодоления стресса не просто.
\"Благими намерениями...\" Будут выброшены деньги на ветер.
Коммунисты в своё время имели целью сориентировать общество на укрепление государства, но даже при хорошем финансировании этой идеи у них ни чего не вышло.
Многовековая работа церкви с воспитанием определённых моральных навыков в обществе хоть и не закончилась провалом, но дала скудные ростки.
Думаю, что россияне в большинстве своём не поведутся на \"помощь\", которая не даёт моментальных результатов.
Хотя сама идея, ИМХО, очень человечная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
18:51 18.06.2010
Яков Лев писал(а) в ответ на сообщение:

>Хотя сама идея, ИМХО, очень человечная.
Да, идея - \"гуманна\" до чрезвычайности.
Ведь очевидно же, что главная причина неудовлетворительного психологического состояния
населения - это ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛОЖЬ, определяющая общественные отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтрал
Ваня22


Сообщений: 112
18:52 18.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
> населения - это ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛОЖЬ, определяющая общственные отношения.
quoted1
И только вы говорите правду.....истина в последней инстанции наша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanislaF
Metropol


Сообщений: 8
19:30 18.06.2010
.Простолюдин писал в ответ на сообщение:
> Ведь очевидно же, что главная причина неудовлетворительного психологического состояния
> населения - это ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛОЖЬ, определяющая общественные отношения.
quoted1

Неверное заявление. Например, если привязать вас, \"Простолюдин\", к стулу (исключительно в научных целях) и в течение всего недельки показывать вам реальные фото и видеоматериалы (войн, террактов, убийств или хирургических операций), при этом ОЧЕНЬ громко \"произносить\" факты из книжки типа \"Всё что вы хотели узнать о Лоботомии но боялись спросить! \", то после, нормальным вас назвать будет трудно...
И заметтье никакой лжи -только правда... Психику подрывает не ложь, а психическое напряжение. В данном случае \"эсперемент\" будет ярким (хоть и утрированным) прявлением морального террора, а он, в свою очередь способен на вещи куда более страшные, чем «ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЛОЖЬ» общественных отношений.

ммммногое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
20:06 18.06.2010
Михаил Корсанов писал(а) в ответ на сообщение:
> Это злой умысел или жесткое недоумие руководства в министерстве
> здравоохранения?
quoted1
Это от образа мышления власть предержащих. Закономерность такова, что туда попадают люди-вырожденцы, не здоровые люди с психическими комплексами. Даже саму проблему они боятся обсуждать, потому что это в первую очередь касается их самих и их взглядов на устройство общества, которые они в контексте темы здоровья нации обсуждать не желают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Слона-то я и не приметил! или самый главный вопрос внутренней политики
    . Please comment on the article.


    ELEPHANT something I did not notice!

    For ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия