Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О чём надо писать в новых учебниках истории России.

  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:30 02.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Он не нашёл материала в Вики.;)
quoted1

У меня почему-то такое впечатление и сложилось...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:33 02.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> А что намекать-то? Саша Невский поехал на поклон ордынцам добровольно, а Даниил только после угрозы нового нападения...в отличии от Саши, Даниил был \"бе бо дерз и храбор\".;)
quoted1

Даниил плясал в Орде без трусов, как пишет летописец: \"от такого позора плакала вся Русь\". типо того.



Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Branko, я уже писал об угро-финских
quoted1

Даниил-угрофинн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:36 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Даниил плясал в Орде без трусов, как пишет летописец: \"от такого позора плакала вся Русь\". типо того.
quoted1

И это меня обвиняли в том, что я по сути ничего сказать не могу... Насколько мне известно, именно Даниил был одним из немногих \"богатых русских князей\", которые вообще осмелились противостоять так долго монголо-татарам... И в отличии от других не прибегал к их помощи в междоусобных бойнях... кстати, как это делали князья московские, тверские... Это так, между прочим!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:39 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на сообщение:
> И это меня обвиняли в том, что я по сути ничего сказать не могу... Насколько мне известно, именно Даниил был одним из немногих \"богатых русских князей\", которые вообще осмелились противостоять так долго монголо-татарам...
quoted1

Это как противостоять? Ходить на западную европу с татарами грабить?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
23:40 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Даниил плясал в Орде без трусов, как пишет летописец: \"от такого позора плакала вся Русь\". типо того.
quoted1

Это только после того, как Саша Невский стал названным сыном Батыя, Branko.;)
Предательство - всегда в крови было у норманских князей.;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:42 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как противостоять? Ходить на западную европу с татарами грабить?
quoted1

Ну до Зап. Европы татаро-монголы не дошли - их остановили под Лохвицей, в Чехии. Это тоже так, для общего развития!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:45 02.06.2010
Любимцу Сале:

В июне 1376 года Киприан прибыл в Киев.

Летом 1378 года (митрополит Алексей умер в феврале 1378 г.), списавшись с Сергием Радонежским, Киприан сделал попытку вступить в свои права наследования вопреки воле князя Дмитрия, но был схвачен около Москвы, провел ночь в заточении, а затем был выдворен.

Зимой 1378/79 годов Киприан отправился в Константинополь и пробыл там до июня 1380 года, когда собор Патриарха Нила поставил в митрополиты «Киевские и Великой Руси» Пимена по подложной грамоте московского князя Дмитрия.

Киприан-в пролете данный дублем титул Всея Руси при Алексее ему не помог. Пимен, хотя и по поддельной грамоте Донского наследует кафедру киевских митрополитов в Москве

Имеет ли анафема Киприана Силу в Киевской митрополии? Нифуя!

Дале:



Князь Дмитрий приказал хлопотать о возведении в митрополиты своего любимца Митяя. Однако Митяй умер по дороге и Пимен убедил посла заполнить грамоту на свое имя.

Киприан покинул Константинополь незадолго до окончания работы собора. Патриарх Нил оставил за ним звание митрополита «Малой Руси и Литвы», но в случае его смерти дал Пимену право распространить свою власть на Малую Русь и Литву и стать митрополитом «Киевским и всея Руси».

http://kiprian.ru/past/2008/04/16/kiprian/

Собственно вот титул, которым действительно владел Киприан реально-Малая Русь( Волынь-Галич и Литва).

Больше нигде эта анафема силу не имела.

Ну и точка: Когда наконец Киприан взошел на Кфедру в Москву, он упраздил митрополию Малорусьлитовскую, т.е. ту самую с которой анафемствовал Дмитрия.

Соотвественно и анафемы такой не стало. Нетуть таких приходо- малорусьлитовских.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:46 02.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только после того, как Саша Невский стал названным сыном Батыя, Branko.;)
quoted1

Не бреши, Песья Кровь. Никогда саша не был сыном Батыя.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:47 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну до Зап. Европы татаро-монголы не дошли - их остановили под Лохвицей, в Чехии. Это тоже так, для общего развития!
quoted1

Ну до Сандомира то они дошли, учинив совместно с татарами жуткую резню христианского населения.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:49 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну до Сандомира то они дошли, учинив совместно с татарами жуткую резню христианского населения.
quoted1

А вот и на брехне поймали... Если Сандомир это Зап. Европа, то ты просто Микки Маус!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
23:50 02.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевидно, например, для казахов уже.;)Попробовали...
quoted1
А при чём тут казахи? Они ничего с распада СССР не построили, им и терять особо нечего...

Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> Там нет никаких спорных вопросов, если рассматривать границы, согласно которым \"распались\" государства после развала СССР.
quoted1
Так настаивает Украина. Однако такой расклад, не устраивает Россию. Учитывая, что прежняя, союзная граница, была нарисована \"от фонаря\", Россия и настаивает на новом разграничении, с соблюдением интересов обоих государств. Если учитывать, к тому же, что это ещё и морская граница... Я думаю, что всё логично.

Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем покупать в Украине? Надо строить в России и обеспечивать свой люд работой.
quoted1
Ну, то, что свою экономику развивать нужно, никто не спорит. Но бизнес есть бизнес, и ему проще купить авиаремонтное предприятие на Украине, чем строить своё на новом месте. К тому же если учитывать, что большинство предприятий Украины, построенные в СССР, были включены в единый производственный цикл.
Так что всё логично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
23:50 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Сандомир это Зап. Европа, то ты просто Микки Маус!
quoted1

А какая? Восточная?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:54 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> учинив совместно с татарами жуткую резню христианского населения
quoted1

Кстати, Branko, мне так показалось, что ты позиционируешь себя как историк, я впрочем не отрицаю реальности этого факта, судя по подкованности в фактоже, но все же, для специалиста не престало подчеркивать религиозные моменты в политических играх, даже средневековых, поскольку христиан кто только не резал... включая самих же христиан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ukr2010
Ukr2010


Сообщений: 6218
23:55 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Никогда саша не был сыном Батыя.
quoted1

Конечно-конечно...знаешь, это как если бы я сейчас тебе написал, что я в последний раз констатирую, что вектор магнитной индукции не коммутирует с триадекватным треангулятором усилителя мощности, что означает...такого быть не может!)))
Учи историю, psa krev!;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
23:57 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> А какая? Восточная?
quoted1

ну, если говорить о географии, то центр европы находится в Закарпатье, соответственно Сандомир больше тяготеет как минимум к Центральной Европе. Да и к тому же, исторически сложилась традиция подрозумевать под Зап. Европой именно страны, прежде всего, на атлантическом побережье Европы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О чём надо писать в новых учебниках истории России.. >Он не нашёл материала в Вики.;)У меня почему-то такое впечатление и сложилось...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия