Профессор Таллинской школы права предложил разделить Украину
Монархист
4 547 09:05 24.04.2010
Президент Украины Виктор Янукович при подписании последних соглашений с Россией грубо нарушил конституцию страны. Для спасения Украины нужно выполнить ряд мер, в частности, разделить Восточную и Западную Украину, такое мнение высказал профессор Таллинской школы права ТТУ Евген Цыбуленко.
«Новый президент Украины Янукович прямо и грубо нарушил конституцию Украины, подписав соглашение о продлении на 25 лет пребывания Черноморского флота РФ в Крыму. При этом более 60% украинцев поддерживают подобное решение. Разумеется, из этих 60% большинство проживает в Восточной Украине», − заявил профессор, передает DELFI.
«Таким образом, всего за неполных три месяца Янукович не только ликвидировал на Украине независимую законодательную и судебную власть, серьезно ограничил свободу слова, но и превратил в бумажку конституцию Украины», − добавил он.
«Пора, отбросив ложный стыд и варенниковый патриотизм, признать, что в нынешнем виде Украина, как независимое государство, не состоялась, обречена и не имеет никаких перспектив. Восточная Украина является для государства неподъемным балластом, который утопит всю страну. Идея соборности на сегодняшний день, увы, не работает. Если мы не сохраним Украину в составе областей, где живет украинский народ, а не охлос, который не помнит ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории, мы потерям все», − заявил Цыбуленко.
«Мне бы хотелось провести параллель с послевоенной Германией. Перед Конрадом Аденауэром стояла сложнейшая дилемма: дать Германии объединиться (а такая возможность на условиях нейтралитета Германии существовала) или начать строить ФРГ на территориях, находящихся за пределами влияния СССР. Аденауэр понимал, что единая Германия неизбежно попадет под влияние коммунистов, и сделал все, чтобы это объединение не произошло. Решение было очень сложным, но история подтвердила его правоту. ФРГ стала мощной европейской державой и, когда созрели исторические условия, ФРГ присоединила обратно восточные территории», − продолжает он.
«То же самое должно произойти в Украине. Восточные области должны быть временно выведены из ее состава. Избавившись от балласта, Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского государства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические условия созреют для того, чтобы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы», − сказал Цыбуленко.
«Произойдет это гораздо быстрее, чем многие думают. Европа начала активно избавляться от энергетической зависимости, а это означает, что конец России в ее нынешнем виде и, соответственно, ее влияния неизбежен. Территория РФ начнет быстро распадаться на удельные княжества, и Украина будет просто вынуждена взять под защиту украинцев, проживающих за ее пределами», − продолжает он.
«Тем не менее выведение из состава страны восточных областей − это только первый шаг. После него должны последовать серьезные политические и экономические реформы. Велосипед изобретать не надо, можно воспользоваться успешной эстонской моделью. Помимо прочего, нужно вести очень консервативную политику в отношении гражданства с обязательным введением «серых паспортов». Лица, не лояльные к Украине, гражданство получить не должны. В то же время необходимо создать все условия для переезда из восточной Украины в западную лояльных украинцев», − добавил он.
«Безусловным требованием должна стать жесткая люстрация для всех государственных чиновников (тут политика должна быть даже более жесткой, чем в странах Балтии). Члены коммунистической партии, партии регионов и прочих антиукраинских организаций не должны занимать соответствующие должности», − сказал профессор.
«Лозунг Вячеслава Черновола «бандитам – тюрьмы» должен быть воплощен в жизнь, причем, в том числе, в отношении все еще живущих коммунистических преступников. В экономике должны быть проведены либеральные реформы. Начать их необходимо с восстановления исторической справедливости, а именно − с реституции», − добавил он.
«Восточная Украина в свою очередь успешно построит Украину Лукашенко или Украину Путина. Что из этого выйдет? Позволю себе процитировать Юлию Латынину: «Неоднократно в 20-м веке казалось, что демократия смешна, наивна, труслива, нерешительна, подла и проигрывает чугунным кулакам и медным лбам диктаторов, но каждый раз демократия выживала, а Гитлеры, Брежневы, Чаушеску, Милошевичи и пр. рушились в бездну», − подытожил Цыбуленко.
12:50 24.04.2010
«Безусловным требованием должна стать жесткая люстрация для всех государственных чиновников (тут политика должна быть даже более жесткой, чем в странах Балтии). Члены коммунистической партии, партии регионов и прочих антиукраинских организаций не должны занимать соответствующие должности»
Отличное предложение, а главное дешевое!!! Выгнал всех бывших членов КПСС с государственной службы и сразу уровень жизни повысится на порядок!!!
13:03 24.04.2010
Послать этому профессору полония в чай. Украина- есть Русь, а западные албанцы пусть переезжают в Эстонию.
14:47 24.04.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Президент Украины Виктор Янукович при подписании последних соглашений с Россией грубо нарушил конституцию страны. Для спасения Украины нужно выполнить ряд мер, в частности, разделить Восточную и Западную Украину, такое мнение высказал профессор Таллинской школы права ТТУ Евген Цыбуленко.
Только надо чтобы народ был согласен на это или без кровопролития может не обойтись
15:40 24.04.2010
>Позволю себе процитировать Юлию Латынину: «Неоднократно в 20-м веке казалось,
> что демократия смешна, наивна, труслива, нерешительна, подла и проигрывает
> чугунным кулакам и медным лбам диктаторов, но каждый раз демократия выживала, > а Гитлеры,Брежневы, Чаушеску, Милошевичи и пр. рушились в бездну», − подытожил > Цыбуленко.
Подавляющее большинство искренне убеждены в том, что система, в которой они живут и которой служат, хотя и порочна и не является наилучшей из возможных из когда-либо созданных человечеством - якобы безальтернативна как наилучшее из возможных. Эту убеждённость наиболее ярко выразил премьер Великобритании Уинстон Черчиль: \"Демократия -худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните её с остальными\". То же самое у Бернарда Шоу: \"Демократия - это такое устройство, которое гарантирует, что нами будут управлять не лучше, чем мы этого заслуживаем.\" \"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены её избиратели\". И это касается всех прочих способов организации институтов профессиональной власти и жизни общества: они не могут быть выше нравов и этики общества, поскольку нравы и этика общества выражается во всех социальных институтах и никто (сколь бы праведен и мудр он ни был) не способен подменить своей персоной всё общество и все его институты. Это профессору знать следовало бы, прежде чем цитировать Латынину.
