> Не горел, пока не упал. Зато когда упал - горел как факел.
Точно. А очевидцев разгоняли, через три минуты после падения, \"люди в гражданском\", чтобы они не обожглись огнём от \"факела\"... Не горел самолёт, как факел...на фотографии, что вы вставили, это видно...даже краска на обшивке самолёта целая...
22:57 15.04.2010
ЛВА писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один дуб появился,по фамилии ЛВА!Иди книги читай,козопас!
>Ты шо,как выучил русский язык человеком себя почуствовал?Знание русских слов-это всё на что тебя хватает?Тычешь тут своё превосходство,на аэродроме,говоришь работал?А как оценишь тандем польский пилот-российский диспетчер?
Я не только там работал,село,а работал два десятка лет! Как оценить?Ты читай мои отзывы по всем темам!И найдешь все ответы!
22:59 15.04.2010
ЛВА писал(а) в ответ на :
> А кто на аэродроме,или летовище главный?Чьё слово закон?
А что за \"летовище\"? Просторная разновидность влагалища?
23:07 15.04.2010
ЛВА писал(а) в ответ на :
>как оценишь тандем польский пилот-российский диспетчер?
Намекаешь на некое непонимание между ними- так не нужно гадать- самописцы с черных ящиков - один из них специально-для переговоров диспетчер-пилот-все подробно раскрыли. Претензий польской стороны к диспетчеру что-то не слышно как например в случае со швейцарским диспетчером в катастрофе над Боденским озером. Все ведь очень быстро выясняется в самых мельчайших подробностях- зачем же вновь пытаться гадать на кофейной гуще?
23:25 15.04.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А что за \"летовище\"? Просторная разновидность влагалища?
Фу,как грубо (хотя смешно)
05:21 16.04.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>А что за \"летовище\"? Просторная разновидность влагалища?
это по украински аэропорт... А самолет по ихнему \"летак\"... Видит козопас в небе самолет, не знает как его правильно называют, вот и называет его как придумал... летает, значит \"летак\"...
06:23 16.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Интересно, а как во всех остальных нормальных аэродромах самолёты совершают посадку в темане...
На других аэродромах, сертифицированных по нормам ИКАО - есть оборудование, чтобы садить самолет буквально вслепую.
Это международные аэропорты. Ближайший: Витебск куда и предлагали садится Качинскому. Или - Москва. А аэродром \"Северный\" - это ВОЕННЫЙ аэродром, подчиненный Мин обороны РФ. Для международных официальных визитов этот аэродром НЕ предназначен. Он - Военный и для военных. Там диспетчеры - говорят по русски и НЕ обязаны знать английский. Там нет оборудования для посадки вслепую.
Хотите приземлятся? Можно. Но учитывайте эти моменты. Это проблема ПИЛОТОВ - перед полетом изучить и рассмотреть условия аэродрома. И решить - будете туда лететь или нет.
> Отклониться на 150 метров в сторону от \"полосы\" самолёт не мог \"по-определению\", если все службы аэродрома работают нормально.
БУ-ГА-ГА!
Вообще-то штурвал в руках у Пилота!, а НЕ у диспетчера! Поэтому спокойно - Мог.
В данном же случае - предварительно выяснено, что самолет зацепил крылом за дерево. Часть крыла - разрушилась. Самолет дал Крен. Это подтверждается очевидцами. Из-за крена он и разбился в 200 метрах от глиссады
06:36 16.04.2010
ЛВА писал(а) в ответ на :
> А не забыл,что обслуга внизу,те самые диспетчера ,были из РФ.Видать малограмотные были,из тех что \"самолёты летать отправляют\".Сюскаются по РТВ,говорили мол,говорили-предупреждали.А покомандовать слабо?
Покомандовать????
Это чтобы потом такие как ТЫ и иже с ними во всё горло орали:
\"Россия специально запретила Качинскому приехать на Катынь!\" \"Лгуны и вруны - русские, придумали какой-то туман, которого не было, чтобы НЕ пустить Качинского на мероприятие. Напоминаем вам - за 40 минут до этого сел самолет!!! А Качинского специально НЕ пустили! Вот гады!!! \"Диспетчер закрыл аэродром специально, чтобы Качинский не попал на мероприятие!\"
...И масса, масса всякой грязи которая всегда выливается из каклов.
Поэтому наши - сделали грамотно: четко предупредили о плохой погоде. Предложили лететь в Москву. Решение за поляками: Безопасность или Катынь? Поляки выбрали Катынь.....
09:01 16.04.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А что за \"летовище\"? Просторная разновидность влагалища?
Ты только,что повторил старый анекдот: Солдат в музее смотрит на картину,а кореспондент у него спрашивает:\" О чём вы думаете глядя на эту картину?\"Солдат отвечает:-\"О п...е(женский половой орган).\" Кореспондент прекратил интервью и спрашивает солдата:-\"А почему вы о ней думаете?\".А солдат отвечает:\"Я всегда о ней думаю\".
>> Не горел, пока не упал. Зато когда упал - горел как факел.
>
> > Точно. А очевидцев разгоняли, через три минуты после падения, \"люди в гражданском\", чтобы они не обожглись огнём от \"факела\"... > Не горел самолёт, как факел...на фотографии, что вы вставили, это видно...даже краска на обшивке самолёта целая...
Да внешняя краска на видимой части фюзеляжа целая. А Вы думаете почему супругу Качинского её родной брат смог опознать только по кольцу? И пожарных Вы не видите и очаг горения тоже не видите? Странно
10:36 16.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Там диспетчеры - говорят по русски и НЕ обязаны знать английский. > Там нет оборудования для посадки вслепую.
Польский пилот в совершенстве владел русским. Странные российские военные аэродромы...в плохую погоду - самолёты военные не летают. Наверное поэтому на Красной площади садятся туристы из других стран...
10:38 16.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> А Вы думаете почему супругу Качинского её родной брат смог опознать только по кольцу? > И пожарных Вы не видите и очаг горения тоже не видите?
После такого удара, любое тело будет изуродовано так, что не надо и гореть... А пожарные всегда приезжают...потом...чтобы пену \"пустить\"... Как правило, если горит, то сгорает...
>> А Вы думаете почему супругу Качинского её родной брат смог опознать только по кольцу? >> И пожарных Вы не видите и очаг горения тоже не видите?
> >
> После такого удара, любое тело будет изуродовано так, что не надо и гореть... > А пожарные всегда приезжают...потом...чтобы пену \"пустить\"... > Как правило, если горит, то сгорает...
Насчет удара. Наверное Вы согласитесь, что удар о землю был произвден не телом. Тело сидело себе, пристегнутое креслом. Кресло конечно вполне могло сорвать с места, и даже вылететь в разлом фюзеляжа, но удар всё равно был смягчен.
Да и потом, Ukr2010, одежда то от удара не вся слетела? А мадам Качмнскую узнать смогли только по единственно возможному в состоянии трупа - лишь по кольцу. Да и остальные пассажиры совершенно не узнаваемы.
Ukr2010, Вы так и не видите горения на фото слева? Я просто поверить не могу!
11:04 16.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Странные российские военные аэродромы...в плохую погоду - самолёты военные не летают
Да какие там самолеты,у нас и слово то такое забыли.И потом как может летать груда железа?Не,мы теперь только птичек в небе видем.И вообще уже в каменом веке давно живем Ты главное верь в то что нет у нас ничего,ни флота,ни армии,ни авиации.И газ скоро кончится. Сразу легче на душе становится,так ведь Укр?
11:05 16.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ukr2010, Вы так и не видите горения на фото слева? Я просто поверить не могу!
Вижу, конечно. Но я не был на месте аварии...;) Зато хорошо знаю возможности Photoshop... Хотя, какая разница сегодня...погибли люди. И уже не важно, в каком состоянии потом были их тела...
