Спасибо читали. Вот только странно, что украинцы предлагают русским читать их летописи. А вы своего ничего не предложите?
23:32 05.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Зачем пытаться доказывать то, что \"шапка мономаха\" - \"чисто\"-руский головной убор?;) > В российской истории княгиня Ольга - коренная москвичка,
Ольга -псковитянка. А почему укры думают что она украинка?
23:34 05.04.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> В Новгороде. >
Вот тут ты промахнулся.
Ярослав, по словам летописца, считал книги «реками, способными напоить мудростью». Он собирал и записывал старинные обычаи, связанные с законодательством славян. С его именем связана древнейшая часть первого свода русских законов – Русская Правда (так называемая Правда Ярослава или Древнейшая Правда. Составленная около 1016 Русская Правда уходила своими корнями в обычное право восточных славян. В Киево-Печерском монастыре при Ярославе иноком Никоном начал составляться летописный свод, завершившийся после смерти Ярослава в 1073.
В Новгороде сохранились только копии.
23:36 05.04.2010
Branko писал(а) в ответ на :
для особо талантливых: Королёв трижды писал анкеты и указал в каждой из них три разных ответа. Так что не дёргай конъюктурку, а если тебе \"похрен\" его дочь, изучавшая годами родословную, советую на доводы оппонетнов отвечать ещё более просто и метко: \"ну и что?\", \" это не имеет значения\". Гарантирую, после этих убийственных доводов победа будет за тобой.
23:39 05.04.2010
Branko писал(а) в ответ на : Вот только странно, что украинцы предлагают русским читать их летописи.
ничего странного не вижу. Это один народ почти. А вот вы - мокшане. Когда я первый принёс это слово на один форум там было тААкое замешательство - я год лулзы стриг..
23:42 05.04.2010
всем пака. выкл.
23:45 05.04.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Ярослав, по словам летописца, считал книги «реками, способными напоить мудростью». Он собирал и записывал старинные обычаи, связанные с законодательством славян. С его именем связана древнейшая часть первого свода русских законов – Русская Правда (так называемая Правда Ярослава или Древнейшая Правда. Составленная около 1016 Русская Правда уходила своими корнями в обычное право восточных славян. В Киево-Печерском монастыре при Ярославе иноком Никоном начал составляться летописный свод, завершившийся после смерти Ярослава в 1073.
Щас, качаю.
23:48 05.04.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> А вот вы - мокшане.
Мокшане-это мокшане. А русские-это русские.
23:51 05.04.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Сало писал(а) в ответ на сообщение: > Мокшане-это мокшане. А русские-это русские.
== естественно. мы вас из мокшан слелали русскими. Всего то недавно - 300 лет назад.
23:55 05.04.2010
Итак, скачал.
Итого имаху:
Ярослав, князь Новгородский, разбил киевского князя Святослава в 1018 году, став таким образом Великим князем Киевским. За победу, Ярослав дает новгородцам деньги и Русскую Правду. Однако, в Киеве Ярослав не пееезжает, оставаясь княжить в Новгороде до 1034 года.
Русская Правда, до приезда Ярослава в Киев, уже 16 лет существует у новгородцев.
23:57 05.04.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> естественно. мы вас из мокшан слелали русскими. Всего то недавно - 300 лет назад.
Как то не доделали. Мокшане до сих пор имеют свою нац.республику и одноименную речку Мокша, почему не переименовали в УкраиКШУ?
Да, и потом: как то поляки с татарами могли делать русских?
00:03 06.04.2010
Практически все реки, все старинные селения, все урочища и приметные черты местности от Тулы, Рязани и Пензы до Беломорья, Архангельска и Камы — это топонимы финского происхождения. Даже названия Москва, Ока, Кама и т. д. — сугубо финские слова. И жили финские племена меря, весь, мурома, мещера, мокша, печора, мордва и прочие не в доисторические времена, а во времена становления «великорусского» этноса с XII по XVII век.
> Практически все реки, все старинные селения, все урочища > и приметные черты местности от Тулы, Рязани и > Пензы до Беломорья, Архангельска и Камы — это > топонимы финского происхождения. Даже названия Москва, > Ока, Кама и т. д. — сугубо финские слова. И жили финские
> племена меря, весь, мурома, мещера, мокша, печора, мордва > и прочие не в доисторические времена, а во времена > становления «великорусского» этноса с XII по XVII век.
Ничерта Москва не финского происхождения. И Мокселя Белинского цитировать не надо. Он брехлив, аки каждый украинец.
00:06 06.04.2010
Ни в одном дошедшем до нас летописном документе XI, XII, XIII, XIV, XV веков Московия и даже Смоленская земля не назывались Русью. Воровское действо произвел царь Петр I. Именно он повелел Московское государство переименовать в Российское. После чего московиты и стали именовать себя великороссами. В подтверждение этой истины можно приводить десятки свидетельств иностранцев, посетивших Ростово-Суздальс- кую землю и Московию с XIII по XVII век. Здесь — Плано Карпини, Рубрук, Герберштейн, Дженкинс и т. д.
00:07 06.04.2010
Даже названия Москва,
> Ока, Кама и т. д. — сугубо финские слова..
Даже Кама..
Что делать? Даже Кама....
А известо ли тебе, о почитатель Мокселя белиньского, что Кама протиекает исключительно в Республике Татарстан и Удмуртия?
