Мой президент начинает понемногу набирать у меня очки?
17:31 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, дело в том, шо мы и так \"обогреваемся\" без вас...
> > За счет \"внутреннего\" пердёжного газа?
Очередной раз показываете своё незнание. На ЖКХ идёт газ, добываемый в Украине. А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
17:32 02.04.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> > Очередной раз показываете своё незнание. На ЖКХ идёт газ, добываемый в Украине. А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
А закупаемый газ, как я понимаю, идет на нужды химической промышленности?
17:34 02.04.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Очередной раз показываете своё незнание. На ЖКХ идёт газ, добываемый в Украине. А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
>А закупаемый газ, как я понимаю, идет на нужды химической промышленности?
Не только химической.
17:37 02.04.2010
Тема про газ поднимается везде, где встречаются русские и украинцы. Не уклонились ли мы от темы, господа?
18:00 02.04.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Bramis, такой вопрос. А если Янукович и дальше будет делать заяволения в таком же духе. Вы хотя бы гипотетически допускаете для себя возможность, что будете голосовать за него на следующих президентских выборах?
Конечно да! Почему нет? Только заявлений тут недостаточно. Заявления делами подкреплять надо. Если я увижу, что Проффесор — успешный президент, если при его власти будут совершены прорывы во внешней и внутренней политике, конечно, я буду голосовать за него на второй срок. И мне будет глубоко по цимбалах, что он путает Ахматову с Ахметовым и считает Чехова поэтом...
18:04 02.04.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Очередной раз показываете своё незнание. На ЖКХ идёт газ, добываемый в Украине. А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
Я действительно далеко не все знаю об Украине. Но благодаря Вам, в том числе, узнаю всё больше. Но и Вы учтите, что на Саяно-Шушенской ГЭС тепло не вырабатывается и не вырабатывалось. На ГЭС тепло просто не образуется, его там просто негде взять.
18:15 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередной раз показываете своё незнание. На ЖКХ идёт газ, добываемый в Украине. А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
>Я действительно далеко не все знаю об Украине. Но благодаря Вам, в том числе, узнаю всё больше.
Далеко не всё, но зато заявы делаете.
> Но и Вы учтите, что на Саяно-Шушенской ГЭС тепло не вырабатывается и не вырабатывалось. На ГЭС тепло просто не образуется, его там просто негде взять.
Я знаю, поэтому и написал: \"обогреваетесь-освещаетесь\".
18:18 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Э-э-э, не скажите! Самое главное, что мы можем друг другу предложить - свои рынки сбыта.
Ну тогда вам надо с Китаем, СЩА, Индией объединяться - вот где сладкие рынки сбыта. Нафик вам нищая Украина? Тут окромя зубной пасты и сбывть нечего :)
ton15 писал(а) в ответ на :
> Так и я о том. Не хватает собственных запасов.
Ну так у большинства стран собственных запасов энергоносителей нет. И шо с того? Этож не повод для объединения? Торговлю не дураки чай придумали ;)
18:22 02.04.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> если при его власти будут совершены прорывы во внешней и внутренней политике, конечно, я буду голосовать за него на второй срок. И мне будет глубоко по цимбалах, что он путает Ахматову с Ахметовым и считает Чехова поэтом...
Золотые слова. Рейган и Буш тоже не сильно знаниями географии и искюйства блистали. И ничё - весь мир, чиста па глобусу, раком поставили :)
18:30 02.04.2010
Bes Lukson писал(а) в ответ на :
>Ну так у большинства стран собственных запасов энергоносителей нет. И шо с того? Этож не повод для объединения? Торговлю не дураки чай придумали ;)
Таки я считаю не повод. Повод - рынки сбыта. Вы ж читали уже.
Bes Lukson писал(а) в ответ на :
>Ну тогда вам надо с Китаем, СЩА, Индией объединяться - вот где сладкие рынки сбыта. Нафик вам нищая Украина? Тут окромя зубной пасты и сбывть нечего :)
Нет, Bes Lukson, у нас пока экономики вполне совместимы. Многие производства еще можно совместить. И экономические параметры близки. А с Китаем нам ровняться трудно. Там ещё за чашку риса можно рабочего нанять. Большая часть Китая живет без отопления. Нас и вас такой себестоимостью они задавят. Товары наши сделанные в условиях морозов при отоплении да еще работником, который просит достойную зарплату на китайском рынке сроду не продашь. Xepoвое будет объединение. Также с Индией. А США на нас свой печатный станок тратить ни в жизнь не станет. - дохлый номер. Не прокатит. Имеет смысл объединения вышеназванных четырех стран. Не обязательно полного - в одну страну. Нет. Лучше, если это будет делегирование каких-то полномочий общему центру - не более. И таможенный союз - основа.
18:38 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Имеет смысл объединения вышеназванных четырех стран. Не обязательно полного - в одну страну. Нет. Лучше, если это будет делегирование каких-то полномочий общему центру - не более.
В этом случае объединение нафиг не нужно. Можно и так торговать, сотрудничать etc, было бы желание к равноправию.
> И таможенный союз - основа.
Ну да, ну да...Пытались бы вы объединиться с Беларусью во шо-нить другое, было бы это другое \"основой\".
18:43 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Повод - рынки сбыта. Вы ж читали уже.
Читал. Но не согласен. Ни Китаю, ни США, ни Японии ни с кем не надо объединяться, чтоб получить доступ к рынкам сбыта. Люди производят конкурентный товар и завоевывают рынки в конкурентной борьбе. Это не вдаваясь в несущественные частности.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Нет, Bes Lukson, у нас пока экономики вполне совместимы. Многие производства еще можно совместить. И экономические параметры близки.
Можно. Международную кооперацию вроде никто не отменял.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Там ещё за чашку риса можно рабочего нанять.
Это миф. За сопоставимую работу китайцы получают больше, чем россияни/украинцы. А вот производственные издержки у них действительно меньше. В том числе и из-за климатических условий.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Лучше, если это будет делегирование каких-то полномочий общему центру - не более.
Та поймите же Вы - мы со своими мздоимцами не знаем, что делать, а Вы нам ещё своих навязываете. Если бы ещё речь шла о ЗАМЕНЕ одних на других - ещё можно было бы подумать, чьи мерзавцы злее. А Вы предлагаете НАДСТРОИТЬ коррупционную пирамиду - т.е. если сейчас ручей бабла заканчивается на Яныке, то в Вашем варианте добавятся ещё Путин с Медведевым. Боливар украинского бизнеса не вынесет стольких седоков/едоков :)
18:47 02.04.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да...Пытались бы вы объединиться с Беларусью во шо-нить другое, было бы это другое \"основой\".
Защищать совместно обищий рынок можно только через таможенный союз.
partizan писал(а) в ответ на :
> Можно и так торговать, сотрудничать etc, было бы желание к равноправию
Деда Мороза, равноправия и бабы Яги не бывает. Вот возможно ли равноправие Ваше и Вашей жены, если бы она у Вас была бы?
И детей рожать поровну? И шкаф двигать поровну? И с ребенком в декрете сидеть?.... У стран тоже разные условия. Как их не учитывать? Просто нужно договариваться. Находить выгоды от сотрудничества.
18:56 02.04.2010
Bes Lukson писал(а) в ответ на :
> Та поймите же Вы - мы со своими мздоимцами не знаем, что делать, а Вы нам ещё своих навязываете. Если бы ещё речь шла о ЗАМЕНЕ одних на других - ещё можно было бы подумать, чьи мерзавцы злее. А Вы предлагаете НАДСТРОИТЬ коррупционную пирамиду - т.е. если сейчас ручей бабла заканчивается на Яныке, то в Вашем варианте добавятся ещё Путин с Медведевым. Боливар украинского бизнеса не вынесет стольких седоков/едоков :)
Ни в коем случае. Такой вариант не имеет никакого экономического смысла. Исполнительный орган должен быть маленьким и не должен иметь деньги \"на шалости\". А коррупционные пирамиды ломать нужно. Их никто не выдержит. Я речь веду только о совместном рынке. Вам привезхут аргентинскую телятину по 20 центов и животноводству украинскому каюк. Уголь привезут - да блин уже везут - польский. Украинские шахтеры сели по домам - зубы на полку. Так и страну можно угробить - по домам посадить. Рынок нужно защищать. А здоровая конкуренция - путь в пропасть. Всегда найдется иностранны поставщик, у которого условия производства гораздо лучше украинских. В мире свободного доступа на чужие рынки нету. Это развлодилово, сказки для идиотов. Не верьте Вы им. Поройте интернет
19:05 02.04.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ну да...Пытались бы вы объединиться с Беларусью во шо-нить другое, было бы это другое \"основой\".
> > Защищать совместно обищий рынок можно только через таможенный союз.
Ну понятно, раньше просто вы до этого не додумались, а тут бац!, и додумались. Тока вот не совсем понятно, почему именно с обозначенными странами, где покупательская способность очень низка...
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и так торговать, сотрудничать etc, было бы желание к равноправию
> > Деда Мороза, равноправия и бабы Яги не бывает. > Вот возможно ли равноправие Ваше и Вашей жены, если бы она у Вас была бы?
Она у меня и так есть. Чё Вы всё время это вспоминаете? \"Жениться Вам, барин, пора\" (с)
> И детей рожать поровну? И шкаф двигать поровну? И с ребенком в декрете сидеть?....
Не надо путать тёплое с мягким.
> У стран тоже разные условия. Как их не учитывать? Просто нужно договариваться. Находить выгоды от сотрудничества.
Я, вобщем-то, про это и говорю. Тока вот исходить из того, что \"мы, супер-пупер мегадержава, мы нефть с газом добываем, поэтому вам ни хрена, а нам всё\", нельзя.
А вот за счёт чего вы там обогреваетесь-освещаетесь с Саяно-Шушенской ГЭС, ещё вопрос.
