Вообще - чистые идеи служения идеалам наиболее уязвимы перед западническим антиморализмом. И советская коммунистическая идея это доказала со всей определённостью.
Это ты про людей так? И ты говоришь, что это не фашизм? Для коммунистов в 30-е годы было позором уйти от идеологического спора. А ты предлагаешь уничтожать тех людей, которые не согласны с твоими идеями? Не много на себя берешь? А если кто-то решит, что надо уничтожить тебя, так как ты не согласен с его идеями? Что ты будешь в ответ говорить - мол моя идея правильней? Боюсь не поможет.
В общем твоя формула как я понимаю, такая \"чтобы на мире востержествовало добро, оно сначало должно уничтожить все зло и тогда останется только добро\".
> Это ты про людей так? И ты говоришь, что это не фашизм? Для коммунистов в 30-е годы было позором уйти от идеологического спора. А ты предлагаешь уничтожать тех людей, которые не согласны с твоими идеями? Не много на себя берешь? А если кто-то решит, что надо уничтожить тебя, так как ты не согласен с его идеями? Что ты будешь в ответ говорить - мол моя идея правильней? Боюсь не поможет. quoted1
Буду воевать. Не зря идея в значительной части милитаризирована.
> В общем твоя формула как я понимаю, такая \"чтобы на мире востержествовало добро, оно сначало должно уничтожить все зло и тогда останется только добро\". quoted1
> Одной идеей и не надо воевать. Но более низким уровнем оружия нельзя победить более высокий. Физические средства никогда не могли победить идеи. Разве что при уничтожении самих носителей этих идей. >
> В общем я предлаю следующее. Вы сгенерите и предложите идею (или идеологию), которую можно использовать без физической изоляции целой страны. А дальше мы ее уже будем обсуждать. Ведь, согласитесь, какой смысл вносить новую заведомо ущербную идею, если для нее нужны тепличные условия. Ведь никто просто не захочет создавать их для текущей идеи. Ведь мы сами сейчас являемся носителями альтернативных идей. И каждый должен добровольно отказаться от текущей в пользу вашей. Но ваша - ущербная, нуждается в защите от текущих. Как вы думаете, кто-нибудь выберет из текущей и новой более слабую новую? > > Если нет, то к чему тогда весь сыр-бор? quoted1
В общем я предлаю следующее. Вы сгенерите и предложите идею
Весь Мир захвтывать и не надо, достаточно захватить Евразию и тогда Мы сможем управлять внешней торговей почти всех стран (Почти все самые крупные тоговые пути проходят или над Евразией, или по Евразии, или через Евразийские морские порты).
> Весь Мир захвтывать и не надо, достаточно захватить Евразию и тогда Мы сможем управлять внешней торговей почти всех стран (Почти все самые крупные тоговые пути проходят или над Евразией, или по Евразии, или через Евразийские морские порты). > quoted1
А что с китайцами делать? Я их всё же предполагаю оставить на потом. А захватить лучше обе Америки, там климат хороший.
> Токмаков, а кто будет платить своими жизнями за строительство империи для господ евреев? quoted1
На хрена мне Империю для каких-то еврейчиков? Что бы я ни говорил про их прошлое - их история кончилась. Они будут ассимилированы так же, как и татары, чеченцы, буряты и все остальные.
>> В общем твоя формула как я понимаю, такая \"чтобы на мире востержествовало добро, оно сначало должно уничтожить все зло и тогда останется только добро\". quoted2
> История еврейчиков - это история тех, кто объединяется для того, чтобы жить за счёт других, а значит их нужно не ассимилировать, а запрещать. quoted1
Кто объединяется для выживания. А ассимиляция - это когда они будут думать и говорить по русски и жить по русской культуре. А также без иудаизма, так как с оным ассимиляция невозможна по определению.