Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.
23:10 26.03.2010
Я вижу тут усердствуют два дилетанта, команданте и вундерваффу, незнающие о том, что поставки по ленд лизу начались осенью 1941г., а в 1942 году руководителем по приёму поставок назначили Микояна. И вам, любителям пустозвонных штампов, нелишне ознакомиться с его мнением, а не заниматься дешёвой отсебятиной.
23:26 26.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Псотавки по ленд-лизу более менее серьёзные начались тольо 1943 году после победы на Курской дуге.
== А скажите ка самодостаточный вы наш, для чего союзники уже в августе 1941 года оккупировали Иран и провели масштабную модернизацию портов и железной дороги в направлении СССР? От неструй делать? Уже в ноябре была отправлена первая партия грузов весом 3тысячи тонн, а с мая 1942 ежемесячно 80 тыс тонн.Это так скать, дырка от бублика?По десять - двенадцать ж.д. составов каждый месяц.Вам хоть ссы в глаза, всё - божья роса.
23:46 26.03.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> 3.То что было прислано от валового производства СССР составляло менее 5% мсьё! Учите историю а не свидомые сказки из американской метрополии.
== Я учу историю по обьективным источникам, а не научно-фантастической литературе. Обьясните нам, как возможно подсчитать ввп в стране, которая полностью отмежевалась от всего остального мира? В долларах? Вы знаете курс на то время? Его просто не было, расплачивались золотом ещё с революции. В рублях? Не смешите, это всё равно что считать никому не нужные африканские тугреки. Может в золоте считать? Единственный качественный продукт, который можно было продать за золото - это пшеница.Считать ваш ввп в пшенице на душу населения? Ваш бред про \"5%\" - это всё равно что сравнивать количество производимых в Африке кокосовых стружек и собранных бананов к ввозимым туда же транспортным средствам из сша. Естественно, транспорта будет 5%. Но без него собранные бананы - просто гора гнили, даже если их там растёт 9000% в месяц.
23:50 26.03.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> Я вижу тут усердствуют два дилетанта, команданте и вундерваффу, незнающие о том, что поставки по ленд лизу начались осенью 1941г., а в 1942 году руководителем по приёму поставок назначили Микояна. И вам, любителям пустозвонных штампов, нелишне ознакомиться с его мнением, а не заниматься дешёвой отсебятиной.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали.
00:04 27.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Да-а… — задумчиво протянул Микоян.
Подумаешь..- Сказало Сало. -Всего то каких то пару лишних миллионов жмуриков. Бабы новых нарожают.
01:32 27.03.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> А скажите ка самодостаточный вы наш, для чего союзники уже в августе 1941 года оккупировали Иран и провели масштабную модернизацию портов и железной дороги в направлении СССР? От неструй делать? Уже в ноябре была отправлена первая партия грузов весом 3тысячи тонн, а с мая 1942 ежемесячно 80 тыс тонн.Это так скать, дырка от бублика?По десять - двенадцать ж.д. составов каждый месяц.Вам хоть ссы в глаза, всё - божья роса.
Какие 80000 тонн ежемесячно сказачник вы наш?! они еле успевали ментгомери снабжать плюс войска в ираке сирии палестине. Вот для чего и модернизировались порты + турция балансировала на грани войны. Из этой 80 тыс тонн до СССР доходили жалкие остатки а остальное монти. Вам для сведения. Суточная потребность советской дивизии в снабжении чуть более 78 тонн продовольствия боеприпасов и др. мат средств.
01:41 27.03.2010
да да год-два в клетке в Берлинском зоопарке жил бы усатый людоед,если б не поддержка запада
01:42 27.03.2010
Салу!
то же касается помощи по ленд-лизу, то необходимо сказать, что бредятина на эту тему давно бродит по страницам трудов западных историков. Их любимое утверждение состоит в том, что-де победы Красной Армии напрямую зависели от экономики США, от военно-экономических поставок Советскому Союзу по ленд-лизу. Однако всех лживые потуги еще 20 мая 1944 года разоблачил лично президент Соединенных Штатов Америки Франклин Делано Рузвельт. Выступая в конгрессе, он заявил: «Советский Союз пользуется вооружением со своих собственных заводов».
01:45 27.03.2010
Салу! Получи фашист гранату! Однако поскольку даже исключительно обоснованное мнение президента США далеко не указ для американских историков и их прихлебателей, то обратимся к фактам. По данным Председателя Совета Министров СССР А.Н.Косыгина, в течение всей войны промышленность СССР произвела 523,5 тыс. артиллерийских орудий, 142,8 тыс. самолетов всех видов, 110,3 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. За это же время из США было получено: орудий -7509, самолетов - 14018, танков и САУ - 6903. В сравнении с объемом советского производства эти поставки составили: по орудиям - 1,4%, по авиации -9,8%, по танкам и САУ - 6,2%. Еще хлеще выглядит сравнение по стрелковому оружию и боеприпасам. В сравнении с тем, что произвела советская промышленность, поставки по ленд-лизу составили: по автоматам -1,7%, по пистолетам - 0,8%, по снарядам - 0,6%, по минам - 0,1%.
Все это убедительно говорит о том, что всеми необходимыми средствами ведения войны Красная Армия была обеспечена благодаря героическому труду тружеников советского тыла и исключительной эффективности советской экономики.
Если же говорить о цифрах иного порядка, то при общей стоимости ленд-лиза в 46,04 млрд. дол. США, на долю СССР пришлось лишь 10,8 млрд. долларов. Великобритания же, которая не вела таких тяжелых и изнурительных боев на столь громадном фронте, получала от США в три раза больше. В последний год войны поставки в СССР по ленд-лизу составляли менее 3% от отечественного производства.
Особое значение имеет фактор этих поставок в наиболее тяжелый первый период войны. Так вот, до конца 1941 года СССР получил всего лишь 0,1% от всей американской помощи, что была запланирована в соответствии с подписанными в тот период соглашениями. Поэтому и в отношении этого периода времени нет ни малейшего основания утверждать некое серьезное значение этой помощи. И не случайно, что именно начальник генерального штаба американской армии генерал Дж.Маршалл прямо указал в своем докладе министру оборону и президенту страны в 1945 г.: «В критические дни, когда Германия и Япония были так близки к мировому господству, решающую роль в предотвращении катастрофы сыграли не Соединенные Штаты… Русская армия … в смертельных и изматывающих сражениях развеяла легенду о непобедимости германских панцирных дивизий». Эти самые критические дни, о которых говорил Дж.Маршалл, и есть первые полгода войны, особенно последние его три месяца. И Красная Армия развеяла легенду о непобедимости германских панцирных дивизий собственными силами, опираясь на помощь только своего тыла.
01:45 27.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> да да год-два > в клетке в Берлинском зоопарке жил бы усатый людоед,если б не поддержка запада
Если бы не \"поддержка\" запада, то скорее всего в Берлине бы была летняя резиденция \"усатого людоеда\"
>> да да год-два >> в клетке в Берлинском зоопарке жил бы усатый людоед,если б не поддержка запада
> > Если бы не \"поддержка\" запада, то скорее всего в Берлине бы была летняя резиденция \"усатого людоеда\"
А так просто превратили в палигон. Жалкко! Как было бы прекрасно немки говорящие по русски!
01:53 27.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Если бы не \"поддержка\" запада, то скорее всего в Берлине бы была летняя резиденция \"усатого людоеда
вам 400 000 студебеккеров мало?
01:55 27.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> да да год-два > в клетке в Берлинском зоопарке жил бы усатый людоед,если б не поддержка запада
Да успокойтесь вы! Всем известно что в Украине живут очень хорошие \"свидомые\" сказачники. Андерсон и рядом не стоял с Ющенко и его прихлебателями. Герои хреновы. Вы с бабами и мирным населением воевать герои. А как на фронт попали огребли в счаные секунды. Вот вы и злитесь. Полу татары полу ляхи. Тьфу противно!
01:56 27.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если бы не \"поддержка\" запада, то скорее всего в Берлине бы была летняя резиденция \"усатого людоеда
> > вам 400 000 студебеккеров мало?
Да вы прям Шарль Перо!
02:00 27.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> вам 400 000 студебеккеров мало?
а причем тут студебеккеры? ну поставили и поставили, хорошо, но я о другом, если бы Запад не подсуетился со вторым фронтом, то Берлин был бы для нас только промежуточным пунктом
