>Так почему УПА и Бандера не может быть героем Украины?
Потому что. Потому что мясники и воры не бывают героями
Потому что Гитлер конечно \"нехороший\" человек - взбесившаяся тварь, выродок - на каждого убитого немцами красноармейца приходится по три мирных жителя - женьщины, дети, старики.... ВОЮЮЩЕЙ с нацистами страны
Но Бандера.... Бандера со своими подручными умудрился \"побить\" даже этот -\"рекорд\". На каждого убитого бандерлогами красноармейца ( 3199 чел ), приходится по СОРОК!!! сорок убитых, тех же женьщин, стариков, детей ( 127000 чел )..... и они не были воюющей с Бандерой стороной.... Они были ЕГО ЖЕ соотечествениками...... По сравнению с Бандерой - Гитлер просто любитель..... детсадовец...... ни тебе распоротых животов и переломаных ног у трехлетних детей.... ни разрубаемых на куски заживо людей...... ни тебе украшений лесного пейзажа повешенными детьми от двух до пяти лет.... любитель был Гитлер.... К Бандере даже в подмастерья бы не попал..... ХЕРой говорите???.... Ну ну... видать кака страна - таки и ХЕРои.... http://www.politforums.ru/ukraine/1264165768_42...
А за что воевали украинцы и другие народы бывшего СССР во второй мировой войне?
Дурень вы ЛВА... Вот уж пробачтэ за правду-матку.. Народы СССР не воевали во Второй Мировой, они воевали в Великой Отечественной, за свою свободу и против агрессора...
Война началась в 1941 и после этого никаких дружб и \"смерть фашизму\".Так за что же воевали украинцы?Осмелюсь предположить,что не за колхозы(там платили трудопалочками).Далеко не везде в Восточной Европе были созданы колхозы и далеко не советского образца.Далеко не против фашизма как такового(фашисткие Испания и Португалия дожили до 1980х годов).Они воевали за свою свободу и против уничтожения.Так?Так.А УПА за что воевала?За то же самое.
И опять таки дурень, звыняйтэ... Только украинцы в рядак КА воевали против гитлеризма и агрессора, а ОУН и УПА воевали вместе с гитлеровцами на стороне агрессора... Я ж вам говорил, не пытайтесь строить сложные логические выводы - вы не в ладах с логикой, как с понятием...
Так почему УПА и Бандера не может быть героем Украины?Не так дружили,не так воевали,но у СССР своя свадьба,а у УПА своя.А свобода есть свобода.
Не могут быть героями всей Украины потому, как не воевали за всю Украину, а воевали против украинцев, за Гитлера и за Галичину... Схронноголовые трусы одним словом... Жаль, что НКВД их не зачистил, а в духе гуманизьма пожалел...
Ну Боровец сомнительная личность, легко на контакт с немцами шел, а вот созданная немцами УПА реально осложнила борьбу с гитлеровцами
Легко шел, но не пошел, предпочел остаться особняком и не изменил принципам... В истории много противоречивых личностей, но их оценка дело потомков. Просто на мой взгляд Боровец гораздо больше заслужил признания, чем Бандера...
> Легко шел, но не пошел, предпочел остаться особняком и не изменил принципам.. quoted1
Каким принципам? В начале июля 1941 «за заслуги в борьбе с советской властью» Боровца назначили комендантом полиции Сарненского района. Даже просьбу Боровца в штаб 213 немецкой дивизии о формировании вооруженного отряда численностью в 1000 человек немцы удовлетворили (8 августа 1941). Особенно они отметили жестокую резню, которые Бульба-Боровец и члены его формирования учинили среди отступающих частей РККА. Но эти принципы не помешали ему позже уничтожать полицаев и гражданскую администрацию, когда он временно дистанцировался от немцев. Хотя по сравнению с Бандерой, Боровец действительно предпочтительнее, хотя бы тем, что от своей землм не убегал
> Потому что мясники и воры не бывают героями quoted1
Господам из РФ не нравиться,что бандеровцы не побежали впереди советских воевать с немцами?Обломайтесь.Привыкайте,что у России только два союзника:армия и флот. Команданте писал(а) в ответ на сообщение:
> ХЕРой говорите???.... Ну ну... видать кака страна - таки и ХЕРои.. quoted1
Страна- Украина,герои- украинские.На себя посмотрите,а потом других учите,как убивать правильно. Neietzsche писал(а) в ответ на сообщение:
> воевали в Великой Отечественной, за свою свободу и против агрессора... quoted1
Ценное признание,ну а то что КА не оказалась союзником бандеровцев это её проблемы.Пообещали бы им независимую Украину и были бы союзниками. Neietzsche писал(а) в ответ на сообщение:
Ценное признание,ну а то что КА не оказалась союзником бандеровцев это её проблемы.Пообещали бы им независимую Украину и были бы союзниками.
ЛВА, вы дурень еще раз, т.е трижды, с чем вас и поздравляю. Во первых с каких это пор кучка сепаратистов может диктовать условия лигитимной власти? Во вторых с каких таких мыслей лигитимная власть должа обещать государственность сепаратистам, которых кстати не поддерживало население материковой Украины, т.е. основной части страны...
А эти простые украинцы не несли им колхозов и \"иногда голода\".Это несли непростые украинцы.
Эти простые украинцы несли им освобождение от их союзника Гитлера в рядах КА, куда они вступали добровольно, учитывая агрессию гитлеровцев... Что касается колхозов, то тут ЛВА вы опять дурень, ЗУ не могла так быстро ощутить на себе пагубность колхозов, потому, как только с 39 была в составе УССР...
> Потому что мясники и воры не бывают героями quoted1
Это вы о том, как Сталин до переворота 1917 года, воровал и убивал людей, чтобы \"добыть\" денег для \"партии\"? Или о том, как мясник Сталин погубил столько невинных душ после 1917 года?
> > Это вы о том, как Сталин до переворота 1917 года, воровал и убивал людей, чтобы \"добыть\" денег для \"партии\"? > Или о том, как мясник Сталин погубил столько невинных душ после 1917 года? quoted1
Детишков \"из любви к исскусству\" тоже я так понимаю резал..... И сколько. Сколько погубил Сталин Невинных Душ??? Огласите пожалуйста цифру - для сравнения....
> Детишков \"из любви к исскусству\" тоже я так понимаю резал..... И сколько. Сколько погубил Сталин Невинных Душ??? Огласите пожалуйста цифру - для сравнения.... quoted1
По современным представлениям - миллиарда 3-4, как я полагаю.
Впечатляют фотки,ты их тулишь куда только можешь.Полная ясность.И как сказал товарищ Мюллер:\"Ясность -это форма полного тумана\".Почему так подробно задокументированы только эти события.А нет,когда немцы в 1941 вошли на ЗУ они хорошо задокументировали уничтоженых в тюрмах,в Виннице немцы открывали и документировали массовые растрелы.А почему у тебя только один набор фоток убитых?Не нашёл или от этих удовольствие испытываешь?Или решил повоспитывать этим набором?Зря,всё равно к этим ужастикам прилагаются и другие ужастики,не показаные здесь и их действие нивелируется.(обесценивается).Половина правды -обычная ложь.А что говорить о четверть правды?А о одной десятой правды?
>Впечатляют фотки,ты их тулишь куда только можешь..........
Да, именно так. И буду их приводить постоянно, уверяю. Потому действительно - ясность полная. И очень хорошо видно по реакции на них- ху из ху. Кто еще человек, а кто уже нет. Снимки у меня разные есть - но приводить их не вижу смысла - замученые украинцы , русские, цыгане это есссно \"поклепы кровавой гэбни, фальсификат\" - не воспринимается, отскакивают от мозгов, или от их отсутствия....Насчет расстрелов в Виннице... не знаю, не знаю... - у меня большие сомнения в их достоверности, немцы большие мастера провокации, одна Катынь чего стоит. Кста - инфа по снимкам, одна польская газета ( сейчас названия не вспомню точно - если интересно, погугли - найдеш ) лет десять назад объявила премию( ну не лям долларов США - но сумма весьма и весьма ... ) за фото бандеровцев в бою...... премия до сих пор никому не выплачена.. Представляеш? Так что если у тебя есть что - обращайся, денег подымеш:) Только вот - реал беда с этим, и с \"бандеровцами в бою\" и с \"жертвами кровавой гебни\". Как то вот при всей любви бандерлогов покрасоваться перед кино- фото, ничего подобного они не запечатлели... Удивиииительно... правда?