> А в чём различие между двумя партиями мародёров???
В том, что одни хотя бы делали вид, что они хотят сделать Украину самостоятельным государством... А эти - только готовы \"всё продавать\", при этом не учитывая интересы населения, не считаясь с Конституцией государства и не думая ни о каких интересах, кроме своих личных...
16:47 27.04.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Так Вы ничего не поняли? Украина не будет европейским государством. Никогда. Независимо от своего экономического состояния. Не \"видят\" европейцы в вас своих. Но это, в принципе, не может помешать стать Украине вполне цивилизованным государством. Как, скажем Турция или Япония.
Пока будут \"менять векторы\" - никто не будет воспринимать, как Европейское государство. Естественно. Сегодня надо только одно - все объекты, которые ещё не проданы - срочно продать. Всё равно уже кому - лишь бы власть не манила \"куском\". Естественно, потом, сама власть - не будет столь уж вожделенна...В Польше, например, объекты были в течении полугода все приватизированны и бизнес не сильно стал \"рваться\" во власть... А там - видно будет, что будет...
Forester писал(а) в ответ на :
> У Украины просто НЕТ ИНОГО ВЫХОДА, несмотря на все переживания о возможной потере самостоятельности. Се ля ви...
Сами писали - never talk never...выход всегда есть у тех, кто его ищет. Другое дело, что не умеют и не хотят искать...и ищут не там...
Forester писал(а) в ответ на :
> А Вы знакомы с их последними опросами?
Мне хватило \"знакомства\" чуть больше года назад...Раз и навсегда хватило для понимания.;)
>> А в чём различие между двумя партиями мародёров???
>
> В том, что одни хотя бы делали вид, что они хотят сделать Украину самостоятельным государством... > А эти - только готовы \"всё продавать\", при этом не учитывая интересы населения, не считаясь с Конституцией государства и не думая ни о каких интересах, кроме своих личных... >
Уверяю тебя, если бы Юльке предложили такие же условия, она так же бы продалась. Украина, как государство, в финансовой заднице. Вот такая ситуация в шахматах называется цугцванг
16:50 27.04.2010
Ведь ясно же, что речь-то идёт не о флоте, который успешно догнивает и, в общем-то, никому на хер не нужен
16:54 27.04.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Ведь ясно же, что речь-то идёт не о флоте, который успешно догнивает и, в общем-то, никому на хер не нужен
Это и понятно, что не о флоте... Но жить с Россией в одном государстве - я не хочу!
17:01 27.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> .выход всегда есть у тех, кто его ищет.
Ну, хорошо. Каким Вы видете выход из создавшейся ситуации? А самое главное, где и у кого брать денег, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки?
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Мне хватило \"знакомства\" чуть больше года назад...Раз и навсегда хватило для понимания.
Всё таки нужно делать различия между официальной политикой государства и частными мнениями граждан. И, стоит ли обижаться так... надолго?
17:07 27.04.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Ну, хорошо. Каким Вы видете выход из создавшейся ситуации? А самое главное, где и у кого брать денег, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки?
Хороший вопрос... Был бы я политиком, я бы сейчас написал кучу всевозможных вариантов. Но я - никогда не занимался политикой. Хотя это не отнимает у меня права понимания того, что безвыходных ситуаций не бывает...
Forester писал(а) в ответ на :
> Всё таки нужно делать различия между официальной политикой государства и частными мнениями граждан. И, стоит ли обижаться так... надолго?
Наверное во мне смешивание русско-польских кровей \"говорит\"...;)
17:18 27.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Но я - никогда не занимался политикой. Хотя это не отнимает у меня права понимания того, что безвыходных ситуаций не бывает...
То есть так как \"правильно\" Вы не знаете, но уверенны что именно так нельзя? Ну, что ж частное мнение, есть частное мнение... А что касается безвыходных ситуаций... так сейчас, как раз, и ищут тот самый выход.
17:31 27.04.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Но жить с Россией в одном государстве - я не хочу!
Жить в одном государстве с республиками прежде всего России не выгодно. А вот использовать советские мощности полезно. Поэтому, каждому по конституции и парламенту - пусть заседают и формируют законодательство.
22:22 27.04.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> То есть так как \"правильно\" Вы не знаете, но уверенны что именно так нельзя? Ну, что ж частное мнение, есть частное мнение... > А что касается безвыходных ситуаций... так сейчас, как раз, и ищут тот самый выход.
Вы правильно взяли слово \"правильно\" в кавычки.;) Ибо то, что сегодня творится - это совсем неправильно.
Жить в одном государстве с республиками прежде всего России не выгодно. А вот использовать советские мощности полезно. Поэтому, каждому по конституции и парламенту - пусть заседают и формируют законодательство. 