\"Результаты первого тура президентских выборов на Украине продемонстрировали девальвацию ценностей демократии, и на первый план вышли \"хлеб, сало и пустоцветы\"\". Об этом президент Украины Виктор Ющенко заявил на совещании с председателями областных государственных администраций, передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Киеве сегодня, 21 января. \"Демократическая идеология, которая является победной, идеология, которую никто не заменит, единственная политика, которая дарит нации и государству будущее, - временно проиграла\", - заявил Ющенко. В то же время он подчеркнул, что не может назвать это поражением демократических сил. По мнению президента, поражение может стать толчком для консолидации демократических сил. \"Ничто так не может консолидировать национальные силы, как результаты президентских выборов 2010 года\", - заметил он.
Все, как и следовало ожидать. Украинцы туда, где жрачка. Думали, что их европа накормит - голосовали за Юща. Поняли, что их там только доить будут - повернули обратно. Что ж вы так, патриоты... Украинец должен стойко переносить все тяготы и лишения демократической службы!
Для того чтобы хорошо жилось необходимо наладить должный порядок у себя дома тогда не так сильна будет актуальность членства в ЕС - кот. никогда не было и не будет палочкой- выручалочкой- реалистами нужно быть в первую очередь а пустыми фантазерами -мечтателями.
> Для того чтобы хорошо жилось необходимо наладить должный порядок у себя дома
> тогда не так сильна будет актуальность членства в ЕС - кот. никогда не было и не будет > палочкой- выручалочкой- реалистами нужно быть в первую очередь а пустыми > фантазерами -мечтателями. quoted1
> Мне так нравится, когда из кучи самых различных \"заявлений\" различных деятелей
> выбирают одно понравившееся и потом говорят: \"Об этом четко и ясно было заявлено\". quoted1
А были заявления в которых четко обещали принять в ЕС? Или официальные заявления, в которых не отрицалась возможность принятия в ЕС? Приведите последние, если можете.
> А были заявления в которых четко обещали принять в ЕС? Или официальные заявления, в которых не отрицалась возможность принятия в ЕС? Приведите последние, если можете. quoted1
Были самые различные заявления. Искать лень. Наверняка, Вы их и сами видели.
>> Нет, панове, на примут вас в ЕС, даже если уровень жизни на Украине превысит германский quoted2
> > Хорошо, главное верь в это и не нервничай. > quoted1
Да мне-то зачем нервничать??? Я являюсь принципиальным противником вступления России в ЕС!!! Что же касается Украины, то, иногда, форумные хохлы напоминают строки из бессмертного романа \"12 стульев\", \"...Остапа понесло!...\" Ещё не было НИ ОДНОГО поста, где бы Партизан и компания реально оценили ситуацию на Украине.
> Ещё не было НИ ОДНОГО поста, где бы Партизан и компания реально оценили ситуацию на Украине. quoted1
В самом деле. Ведь очень важно в какой позе ЕС хочет видеть Украину. Нельзя просто вступать любой ценой. Но к сожалению, ЕС будет (если будет) принимать Украину только если это будет экономически выгодно для ЕС. Там дураков нет. Им на сегодня и Греции хватит. А уж всяких Эстоний и Румыний и прочих там хватает \"за глаза\". Кормить ЕС никого не собирается. Неужели это такая сложная мысль? Почему никто из Украинских политиков даже не заикается об этом?
Ну я ж не знаю, почему ты нервничаешь по этому поводу. Вот если мне не интересно что-то про Россию, то я и не пишу об этом, а ты про вступление Украины в ЕС орёшь на каждом углу.
Неужели русским тяжело смирится с тем, что благоразумные нации не хотят идти по ихнему пути? История дала множество примеров отличия в подходах России и Запада к своим союзникам и не только подходов но и результатов. Две Кореи самый яркий пример. Испания, Ирландия прекрасный пример того, как слаборазвитые государства при поддержке ЕС и грамотной внутренней политике могут стать выкокоразитыми с сильной инновационной экономикой. По этому пути идут и новые члены ЕС. Через 2 десятилетия уже они будут субсидировать деньги в общий котел. А все через что? через разность в подходах. Если России нужны подконтрольные союзники то она и не способствует росту их силы а ЕС не нуждаеться в слабосильных подконтрольных членах, им нужны сильные государства способные помогать в решении общих проблем.
partizan, Ваши посты становятся все короче и короче. Всё сводится к репликам и опять ныряете в тину. Позицию высказанную уже совершенно не обосновываете. Что случилось?