\"Судьба украинского президентства будет решаться в судах и на майданах\"
Kref
4 409 20:23 18.01.2010
Политолог Владимир Корнилов считает, что во втором туре Ю.Тимошенко объявит себя победителем …
20:24 18.01.2010
\"Сейчас будут вестись различные переговоры с Сергеем Тигипко, Арсением Яценюком, с кандидатами третьего эшелона и даже с Виктором Ющенко. Но нельзя преувеличивать значение, роль и влияние проигравших кандидатов на свой электорат\", - отметил в интервью \"Русской линии\" директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, говоря о прогнозах СМИ в отношении ставшего неизбежным второго тура президентских выборов на Украине.
\"Особенно это касается Тигипко и Яценюка - кандидатов, которые, по сути, только заявили о себе, у которых в силу этой причины нет еще устоявшегося, лояльного им электората, - продолжил В.Корнилов. - Было бы большим заблуждением считать, что по первому призыву Тигипко или Яценюка их избиратели стройными рядами пойдут голосовать за указанного ими кандидата. И хотя различные переговоры, конечно, вестись на этот счет могут, но договоренности с этими кандидатами могут совершенно не повлиять на поведение их избирателей\".
20:24 18.01.2010
Исключение, по мнению аналитика, составляет только Петр Симоненко - лидер компартии Украины. \"Несмотря на свои скромные результаты на выборах, Симоненко имеет дисциплинированный электорат, составляющий где-то 3%. И уровень лояльности коммунистов своему партийному вождю гораздо выше, чем у других кандидатов, поэтому его слово, обращенное к своим избирателям, будет в какой-то мере определять их дальнейший выбор\", - сказал В.Корнилов.
\"Что же касается того, как сложится дальнейшая борьба, то я думаю, что вне зависимости от того какой результат Тимошенко получит во втором туре, она все равно объявит себя победителем. Даже если ее отставание от Януковича будет сохраняться примерно на том же уровне. И в любом случае, к большому сожалению для жителей Украины, судьба президентского кресла, скорее всего, будет решаться не на избирательных участках, а в судах и на майданах\", - предположил директор Украинского филиала Института стран СНГ.
20:25 18.01.2010
Отвечая на вопрос, насколько велико будет в этом процессе влияние американского фактора, эксперт сказал: \"Само собой, что американский фактор не повлиял на выбор украинских избирателей. Украинские избиратели, судя по опросам общественного мнения, не очень-то любят Вашингтон и гораздо больше тяготеют к России. Но в судебных баталиях и майданах, когда появятся \"третейские судьи\", определенную роль будут играть американцы. Ранее, да и сейчас, Вашингтон старается влиять на этот процесс. И поэтому не надо обольщаться на счет того, что США в дальнейшем откажутся от своих игр\".
Русская линия
20:43 18.01.2010
Украина после выборов., Что дальше? Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости.
Реакция западных стран на первый тур президентских выборов на Украине представляет собой намного более интересное явление, чем сами эти выборы. В репортажах и комментариях газет Польши, Великобритании, США борются желания и реальность. Конечно, большинству аналитиков и политиков и в Варшаве, и в западноевропейских столицах, и в Вашингтоне хотелось бы, чтобы антироссийский курс Ющенко был продолжен. Но что делать, если, как пишет главный эксперт по Украине Тарас Кузио на страницах издания Jamestown Foundation, 80% граждан Украины хотят хороших отношений с Россией? Да к тому же все газеты хором утверждают, что Ющенко, получив менее 6% голосов, навеки покинул высшую лигу украинской политики? Причем произошло это не в последнюю очередь из-за его антироссийских эскапад.
Приходится мириться с печальной реальностью, искать с ней компромиссы. И вот уже даже такой твердый сторонник дистанцирования Украины от России, как Тарас Кузио, пишет, что обвинения Ющенко в адрес «московской коалиции» (так Ющенко называет Тимошенко и Януковича) лишены смысла.
Если уж Тарас Кузио перестал видеть кремлевских шпионов в правительстве Украины, то что-то в этом мире действительно сдвинулось с места. Кузио вдруг открылось, что скорого членства Украины в НАТО не хотят сами украинцы, а за сохранение российского Черноморского флота в Севастополе выступает не только Янукович, но и получивший в первом туре выборов 13 процентов голосов Сергей Тигипко. Все газеты отмечают, что такой хороший результат превращает Тигипко в «делателя королей» - так на английском языке называют сильного третьего кандидата, который способен сместить баланс в пользу одного из двух лидеров. От того, кого поддержат Тигипко и его сторонники во втором туре, будет зависеть исход выборов. Ведь радикальные левые избиратели (которые, скорее всего, поддержат во втором туре Януковича) и националистический электорат Ющенко уравновешивают друг друга.
Между тем британский «Экономист» с ужасом обнаружил, что Тигипко в 2004 году возглавлял предвыборную кампанию Януковича! Ту самую кампанию, в которой Янукович, как пишет теперь «Экономист», «выступил как поддержанный Россией злодей». Элементарная логика должна бы подсказать авторам «Экономиста», что или украинские избиратели сошли с ума и страдают мазохизмом, или Янукович был не такой уж злодей, а его кампания была не более грязной, чем последующие делишки Ющенко и Тимошенко. А эти делишки включали, напомню, отвратительные свары в прямом эфире и прямую борьбу за контроль над «газовыми» деньгами, роспуск президентом демократически избранного парламента, откровенное пренебрежение к главному национальному меньшинству в стране.
Хотя в любой демократической стране подобный список давно означал бы крест на любых политических карьерах, западные СМИ только теперь начинают признавать, что их любимцы, очевидно, взялись за хорошее в принципе дело слишком круто. Надо было мягче, осторожнее, полегоньку. «Постепеновский» подход сменил требования немедленного приема Украины в ЕС и НАТО, характерные, скажем, для польской прессы четыре года назад. Но эту смену вех ни в коем случае не следует понимать как симпатию к России. Признаются ошибки лишь в тактике, но не в стратегии. Главный предмет для обсуждения следующий - как с потерей Ющенко не потерять надежду на антироссийскую Украину.
И вот тут мнения проглядывают разные. Большинство - за Тимошенко как за кандидата, не раз проявлявшего свои антироссийские настроения открыто. Тарас Кузио, например, отмечает поддержку Тимошенко в 2007 году законодательства, которое запрещало любую форму приватизации газопроводов на Украине. Другие наблюдатели предлагают не отчаиваться и при Януковиче, с удовлетворением отмечая забвение русского языка в украинских школах и вузах в период его премьерства.
Вопрос, как все эти шаги стыкуются с международными документами о правах меньшинств и с Энергетической Хартией, к которой Украина присоединилась и которая как раз поощряет приватизацию газопроводов, западными аналитиками не ставится. Одна только американская «Нью Рипаблик» решилась высказать опасение, что Тимошенко авторитарна и, придя к власти, с удовольствием выкинет на свалку ту самую демократию, в верности которой клялась на Майдане в 2004 году.
Как высказывающие все эти идеи господа в Вашингтоне, Брюсселе и Варшаве могут надеяться, что не только на Украине, но и в России поверят в искренность их слов о демократии, правах меньшинств и прочем? Поверят в их разговоры о новой прекрасной Европе - то ли без России и Украины, то ли с какими-то такими Украиной и Россией, которых никогда не было? Опыт показывает, что результат у политики, игнорирующей четыреста лет истории, может быть только весьма печальный. Проводящая такую политику Европа (или, вернее, Евросоюз) рискует потерять и Россию, и Украину.
