Даные Национального экзит пола по президентских выборах Украины
12:48 21.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Во-первых, при чём тут \"будем\" или \"не будем\"? Они уже там есть. Во-вторых, вопрос не в этом. Вопрос был по поводу того, почему Россия не вопела по поводу их вступления в НАТО? Ведь, по-Вашим словам, общая граница имеет огромное значение.
Запутали Вы себя, partizan . Не \"вопела\" Россия - возражала и протестовала. Чего э хорошего? И сейчас протестует против вступления Украины в НАТО. Если Вы считаете, что Украина имеет право вступить во враждебный России военный блок и предоставить этому блоку ресурсы, то почему же Вы так не хотите признать за Россией всего-то право высказать свое позицию и возражения?? Вы уж наберитесь мужества признать очевидные вещи.
13:11 21.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, при чём тут \"будем\" или \"не будем\"? Они уже там есть. Во-вторых, вопрос не в этом. Вопрос был по поводу того, почему Россия не вопела по поводу их вступления в НАТО? Ведь, по-Вашим словам, общая граница имеет огромное значение.
> > Запутали Вы себя, partizan .
Ну конечно... Прочитайте мой вопрос и посмотрите, про что Вы мне отвечаете - совершенно не по за заданному вопросу:
> Не \"вопела\" Россия - возражала и протестовала. Чего э хорошего? И сейчас протестует против вступления Украины в НАТО.
> Если Вы считаете, что Украина имеет право вступить во враждебный России военный блок и предоставить этому блоку ресурсы, > то почему же Вы так не хотите признать за Россией всего-то право высказать свое позицию и возражения?? > Вы уж наберитесь мужества признать очевидные вещи.
Я Вам про Прибалтику, а Вы мне \"и сейчас протестует против вступления Украины в НАТО\". Получается, что это Вы запутались, а не я.
Я, естественно, признаю, что Россия имеет право высказывать своё мнение. Но не в форме обвинений, шантажа и т.д.
13:28 21.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Я, естественно, признаю, что Россия имеет право высказывать своё мнение. Но не в форме обвинений, шантажа и т.д.
Вы попробуйте заменить \"обвинения\" на \"возражения\". А \"шантаж\" на \"ответные меры\". И все будет нормально. Это ж просто риторика - как назвать. К тому же и ответных мер никаких не было. Я на этом настаиваю.
Насчёт вопроса про Прибалтику - partizan писал(а) в ответ на :
> Ну конечно... Прочитайте мой вопрос и посмотрите, про что Вы мне отвечаете - совершенно не по за заданному вопросу:
Пожалуйста, partizan, найдите Ваш вопрос ко мне про Прибалтику в этой теме. У меня не получилось
>> Я, естественно, признаю, что Россия имеет право высказывать своё мнение. Но не в форме обвинений, шантажа и т.д.
> > Вы попробуйте заменить \"обвинения\" на \"возражения\".
> А \"шантаж\" на \"ответные меры\". И все будет нормально. > Это ж просто риторика - как назвать. > К тому же и ответных мер никаких не было. Я на этом настаиваю.
Ага, мы говорим Ленин - подразумеваем партия, мы говорим партия - подразумеваем Ленин. Я не собираюсь ничё заменять. Есси были обвинения, значит это были обвинения, а не возражения. Возражения принимаются в случае ответных предложений, которых просто не поступало. Если был шантаж, значит это был шантаж, а не ответные меры. Тем более, шо значит \"ответные меры\"? Мы шо, нанесли вам какой-то урон или чё?
> Насчёт вопроса про Прибалтику - > partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно... Прочитайте мой вопрос и посмотрите, про что Вы мне отвечаете - совершенно не по за заданному вопросу:
>Пожалуйста, partizan, найдите Ваш вопрос ко мне про Прибалтику в этой теме. У меня не получилось
Пожалуйста:
20.01.2010 в 14:02 partizan писал(а) в ответ на :
> Хорошо, а Эстония, Литва, Латвия? Брамис выкладывал данные по времени подлёта самолётов к Москве и Питеру.
20.01.2010 в 14:45 partizan писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Кстати, почему по поводу Прибалтики не ответили?
Напомню, что Вы говорили о важности того, что мы с вами имеем общую границу, в отличии от вас и Польши.
> Пожалуйста: > > 20.01.2010 в 14:02 > partizan писал(а) в ответ на : >
>> Хорошо, а Эстония, Литва, Латвия? Брамис выкладывал данные по времени подлёта самолётов к Москве и Питеру.
> > > 20.01.2010 в 14:45
> partizan писал(а) в ответ на : >
>> З.Ы. Кстати, почему по поводу Прибалтики не ответили?
> > Напомню, что Вы говорили о важности того, что мы с вами имеем общую границу, в отличии от вас и Польши.
И что - пожалуйста? В чём вопрос? Я ведь имел ввиду не общую границу, а то что мы с вами - народ одной истории. Поэтому имеем моральное право возражать на односторонние действия друг друга.
14:05 21.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Если был шантаж, значит это был шантаж, а не ответные меры. Тем более, шо значит \"ответные меры\"? Мы шо, нанесли вам какой-то урон или чё?
Тогда поясните, где Вы увидели шантаж?
14:14 21.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> И что - пожалуйста? В чём вопрос?
Блин, ещё раз повторяю: почему Россия не возмущалась по поводу вступления в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии?
> Я ведь имел ввиду не общую границу, а то что мы с вами - народ одной истории.
Нет, Вы имели ввиду именно общую границу, когда я спросил, почему не накрылась ваша обороноспособность с вступлением в НАТО Польши, на что Вы мне ответили, что у вас нет общей с ней границы.
> Поэтому имеем моральное право возражать на односторонние действия друг друга.
Маячня! \"Одна история\" - не аргумент в политике, как и \"моральное право\". Оставьте это для бабушек на скамейке. Нельзя жить одной историей, ведь существует и будущее.
А если уж пользоваться Вашей логикой, то всё равно фигня получается. Если мы - \"народ одной истории\", то давайте, если хотите её продолжать, вступайте с нами в НАТО. Шо не так? Мы же не обязаны следовать в вашем форватере. Хотя, именно от того, что мы этого не хотим и не делаем, вас и колбасит...
14:17 21.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Тогда поясните, где Вы увидели шантаж?
\"Есси шо не так, мы вам цену на газ поднимим!\" Не дословно, ессно, но в общем так.
> \"Есси шо не так, мы вам цену на газ поднимим!\" > Не дословно, ессно, но в общем так. >
Есси шо не так, поедете на Колыму повышать золотодобычу
14:23 21.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> \"Есси шо не так, мы вам цену на газ поднимим!\" > Не дословно, ессно, но в общем так
Вот мне цену на газ, совместно со всем остальным населением подняли с 1 января на 20%. Вы думаете это потому,что я голосовал за Ющенко??
Разве когда-нибудь такое было, чтобы Украине цену выше рыночной европейской выкатывали? Хоть раз? Даже гипотетически, даже в форме намека?? Где шантаж-то? Что там Вы давеча про тапочки писали?
>> \"Есси шо не так, мы вам цену на газ поднимим!\" >> Не дословно, ессно, но в общем так. >>
>Есси шо не так, поедете на Колыму повышать золотодобычу
простите, но Колыма это прерогатива русских, а мы в Крым ездим повышать тонус
14:28 21.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Есси шо не так, мы вам цену на газ поднимим!\" > Не дословно, ессно, но в общем так.
Ну для вас цену на газ приравняли к европейской чтобы не было серых схем и злоупотреблений с перепродажей - все ведь для вашего же блага- а с транзитной оплатой немного подождите и Газпром освободит в скором времени и от этой тяжелой заботы - все газовые потоки пойдут в обход УкрГТС и никакими заботами вас больше никто отягощать не будет- ну ты доволен?
14:32 21.01.2010
Анд писал(а) в ответ на :
> простите, но Колыма это прерогатива русских, а мы в Крым ездим повышать тонус
А в Крыму разве есть такой снег и такие сосны?
14:42 21.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Анд писал(а) в ответ на сообщение:
>> простите, но Колыма это прерогатива русских, а мы в Крым ездим повышать тонус
> > А в Крыму разве есть такой снег и такие сосны?
жёлтого снега в Крыму конечно нет, но нам он и не нужен, а сосны есть и получше. Так что всё таки вам Колыма, а нам Крым.
14:43 21.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Есси шо не так, поедете на Колыму повышать золотодобычу
Ты мне напоминаешь патефон из анекдота: \"Хочешь сказку?.. цвирк!...Хочешь сказку?.. цвирк!...Хочешь сказку?.. цвирк!...\" Смени репертуарчик, Петросян.
Прочитайте мой вопрос и посмотрите, про что Вы мне отвечаете - совершенно не по за заданному вопросу:
Получается, что это Вы запутались, а не я.
Маячня! \"Одна история\" - не аргумент в политике, как и \"моральное право\". 
