> . Организовать тот же Майдан просто на деньгах неймоверно трудно. Ты бы это понял если бы был в то время в Киеве. >
А ты вспомни историю, февраль 1917 года. Я изучил все доступные материалы и ни в одном не нашел указание на авторов Февраля. Хотя по действиям плебса можно точно сказать, что оные действия были проплачены. Так что не зарекайся
11:55 17.01.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Организовать тот же Майдан просто на деньгах неймоверно трудно. Ты бы это понял если бы был в то время в Киеве.
>>
>А ты вспомни историю, февраль 1917 года.
> Я изучил все доступные материалы и ни в одном не нашел указание на авторов Февраля. > Хотя по действиям плебса можно точно сказать, что оные действия были проплачены. > Так что не зарекайся
Ну я не знаю как было в далеком 1917, тогда был совсем другой мир. Но вот немного раньше в Москве в 1991 и в 1993 люди вышли в основном за идею, согласен? Да заплатили немцы Ленину голову. Но он за эти деньги задурманил голову людям, а не тупо проплатил. Я не о кучке мотросов, а о дальнейших событиях.
12:07 17.01.2010
За бабло могут выйти на митинг, продать голос на выборах.... но выйти бунтовать? рисковать здоровьем никто не будет.
12:10 17.01.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну я не знаю как было в далеком 1917, тогда был совсем другой мир. Но вот немного раньше в Москве в 1991 и в 1993 люди вышли в основном за идею, согласен? >
Здесь ты прав. Вот только идеей я бы эту тусовку не назвал. В 1991 г. коммунистическая власть достала всех. Ну а результат этого действа расхлёбываем до сих пор. Правда винить некого, кроме себя. Что касается 1993 года, то это был обычный бандитский передел власти. Мда, о 1991 годе можно много написать. Лично я сделал вывод: это была реакция на наступление научно-технической революции. Ладно. сейчас вынужден покинуть форум - дела в городе. Вернусь, напишу обоснование своего тезиса
12:25 17.01.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> а бабло могут выйти на митинг, продать голос на выборах.... но выйти бунтовать? рисковать здоровьем никто не будет.
Думаете Поп Гапон люд на бунт вёл? Так, за жисть поговорить, а вышло по-украински.
13:35 17.01.2010
Ну я пошел на выборы. У меня в семье интересная картина Отец за Яценюка, мать хочет за Мороза, я за Гриценка, жена если бы имела право голоса голосовала бы за Тимошенко. ...и меня кстати, уже добивает, мол проголосуй за Тимошенко, но я решитыльно говорю НЕТ! В первом туре точно нет!
13:46 17.01.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> За бабло могут выйти на митинг, продать голос на выборах.... но выйти бунтовать? рисковать здоровьем никто не будет.
Не особо майданники и рисковали чем-либо? Ну, кто там реально пострадал?
15:14 17.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Думаете Поп Гапон люд на бунт вёл? Так, за жисть поговорить, а вышло по-украински.
Ну... Тут разные точки зрения на счёт Гопона.
16:23 17.01.2010
Пока из результатов понятно что явка на Западе Украины по сравнению с остальной украиной очень низкая.
Явка избирателей по данным по состоянию на 11.00 в целом в Украине составила 15,1%.
Согласно оперативным данным ЦИК из 167 округов, наибольшая явка избирателей зафиксирована в Луганской области (21%), Волынской (20%), Донецкой (18%), Днепропетровской, Харьковской, Херсонской (18%), Полтавской и Николаевской (17%). Самая низкая явка в Ивано-Франковской области (9%), Закарпатской (10%), Одесской и Черновицкой (11%), Львовской (12%). Явка в Крыму составила 16%, в Киеве - около 11%.
Хотя есть один ньюанс. На западе Украины много людей ходят в церковь, а сегодня воскресения. Посмотрик как будет дальше. Как бы ни было э это первые данные с выборов. Следим далее. Серезных нарушений пока нет.
16:51 17.01.2010
Надо отдать должное,наши московитские друзья нутром чуствуют \"своих\".На эти выборы у Януковича было 3 технических кандидата:Бродский,Противсих,Ратушняк.Сю рпризов здесь не будет.Полные нули. Юля покруче.Технических кандидатов здесь немеряно(это какое бабло на них пошло).Тигипко,Богословская,Тягнибок,оче видно Гриценко,Костенко,Супрун.Тигипко вышел из-под контроля-неплохо набирает,может даже Юлю перепрыгнуть. Некоторые кандидаты сами себе технические.Симоненко,Мороз,Ющенко,Литви н.Для меня непонятен Яценюк.То-ли технический,то-ли нет?В общем выборы из 3,5кандидатов.Проценты Януковича стоят как скала-30%.Не ростут и не падают.Остальная троица пойдёт ноздря в ноздрю.Юля и Яценюк будут брать примерно 15%(кто вырвется вперёд не знаю),Тигипко возьмёт 10%.Надеюсь,что кроме Янука остальных угадал.
17:36 17.01.2010
Хам 30%
Вона 20%
Бибипка 10%
Ющ, Кролик 5-7%
ИТОГО: Путен 60%
19:21 17.01.2010
Семён Битый писал(а) в ответ на :
> ИТОГО: Путен 60%
У Путена 67 должно быть, что-то не так посчитали.
20:08 17.01.2010
Победит безусловно Тимошенко, как бы к ней не относилась часть украинского электората, однако она представитель уже новой формации политиков, нацеленные на демократические преобразования и интеграцию гос-ва в западные структуры.
Янукович, безусловно не про российский политик, как его позиционируют в отечественных СМИ, за не имением реально такового, лидер Регионов, это скорее откат Украины назад в совок, по аналогии с Россией.
Знаково, что большая часть кандидатов на пост президента Украины, является людьми современными с прогрессивными взглядами. Это доказывает - украинцы подавляющим большинством выбирают европейскую модель развития и второй тур, нам наверняка это наглядно продемонстрирует, когда разрозненные голоса, соберутся, что бы поддержать, общего для всех демократов кандидата!
20:13 17.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Семён Битый писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО: Путен 60%
> > У Путена 67 должно быть, что-то не так посчитали.
см или % ?
22:22 17.01.2010
будем надеятся, что победит всё таки Тимошенко! ющ уже показал, что способен лишь на бесконечную русофобию, вместо того, чтобы заниматься нормальным партнёрством! Тимошенко более прагматична и дальновидно и с ней можно вести диалог! Хотя возможно предположить, что до этого она вела диалог, чтобы перещеголять юща, но всё же она не так глупа и тупа как ющ, и с ней будем иметь дела!
