> Kref > мы,нацики,ещё не спятили > приказа нет спятить > когда спятим,будет праздник > вместо люстр пожары
> вместо музыки крики > Жаль,начальство у нас трусливое,все выгадвывают кусочки > вместо того чтоб взять всё и бесплатно
Ждите приказа.... если сами ничего не можете....
18:26 12.12.2009
сами-это преступление а по приказу-это работа
13:42 21.12.2009
На Украине покончено со свободой слова.Остались только агитки. Посольство Азербайджана вручило ноту протеста Министерству иностранных дел Украины. Поводом к этому стал специальный репортаж о Нагорном Карабахе, вышедший на телеканале \"Интер\". Азербайджанская сторона утверждает, что в фильме искажено множество фактов, связанных с историей нагорно-карабахского конфликта. В МИДе заявляют, что не могут влиять на политику независимого телеканала, а на \"Интере\" говорят, что лишь хотели показать быт современного Нагорного Карабаха. Специальный репортаж \"Нагорный Карабах – территория, на которой замерло время\" вышел в эфир вечером 6 декабря на телеканале \"Интер\" в программе \"Подробности недели\". Он был посвящен 20-летию принятия решения о воссоединении Нагорного Карабаха с Армянской ССР, что послужило фактическим началом вооруженного конфликта. Репортаж продолжительностью около 10 минут состоит из воспоминаний очевидцев военного конфликта, живущих в Нагорном Карабахе. Тот факт, что слово не было предоставлено азербайджанской стороне, и стал причиной ноты протеста, отправленной посольством Азербайджана в МИД Украины. В начале 1988 года Нагорно-Карабахский областной совет народных депутатов Азербайджанской ССР стал добиваться вывода Нагорного Карабаха, населенного преимущественно армянами, из состава Азербайджана и включения его в состав Армении. 1 декабря 1989 года верховный совет Армянской ССР и национальный совет Нагорно-Карабахской автономной области приняли решение о воссоединении Нагорного Карабаха и Армянской ССР. В 1991 году началась война между Арменией и Азербайджаном за контроль над Нагорным Карабахом, которая закончилась в 1994 году практически полным переходом территории Нагорного Карабаха Армении. Несмотря на то что в 1991 году было принято решение о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР), а в 1992 парламент НКР принял декларацию о независимости, азербайджанская сторона считает Нагорный Карабах оккупированной территорией. Как заявил Ъ пресс-секретарь посольства Азербайджана Эльнур Абдуллаев, недовольство дипмиссии вызвано тем, что \"журналисты посетили территорию без ведома азербайджанской стороны, чем высказали неуважение к территориальной целостности Азербайджана\". \"Репортаж абсолютно однобокий, с односторонней информацией. Это не соответствует профессиональной этике журналиста\",– считает господин Абдуллаев. По его словам, дипмиссия ждет ответ от украинской стороны. В МИДе вчера заявили, что не могут отвечать за действия журналистов. \"Мы всегда выступали за разрешение ситуации в Нагорном Карабахе исключительно мирным путем – в этом состоит наша позиция. Однако телеканал, показавший этот репортаж, является частным, и мы не можем вмешиваться в его редакционную политику. К нам этот вопрос не имеет никакого отношения\",– объяснил Ъ пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Валерий Джигун. Следует отметить, что на телеканале \"Интер\" позиция посольства Азербайджана вызвала удивление. \"Осознавая, что вокруг Нагорного Карабаха существует ситуация международного конфликта и острых разногласий между официальными и частными лицами Азербайджана и Армении, телеканал не планировал сюжет, посвященный юридическому, фактическому или другим политическим статусам данной территории\",– уточнил генеральный директор компании \"Национальные информационные системы\" (производит новости для телеканала \"Интер\") Назим Бедиров. По его словам, сюжет был посвящен не конфликту, а быту Нагорного Карабаха в начале декабря 2009 года. Артем Скоропадский
13:43 21.12.2009
Азербайджанское ТВ ответит \"Интеру\" отрицанием государственности Украины Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время
Съёмочная группа одного из азербайджанских телеканалов отправится на Украину для подготовки 18-минутного сюжета об этой стране. В частности, авторы проекта планируют посетить Киев, Западную Украину, Закарпатье, Восточную Украину и Крым.
В планах телевизионной группы - представить Западную Украину как исторически польскую территорию, а Львов - польский город. Напротив, Восточная Украина будет представлена как исторически российская земля, Киев - как колыбель русской культуры эпохи домонгольской Руси, Закарпатье - как венгерская земля, а Крым - татарская земля, покорённая российскими императорами и незаконно подаренная Хрущевым Украине и т.д..
По планам авторов, эта акция станет ответом азербайджанского телевидения на репортаж \"Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время\" украинского канала \"Интер\". Контр-репортаж планируется перевести на иностранные языки, продемонстрировать на ряде телеканалов и разместить в интернете.
источник
16:45 21.12.2009
кстати а почему любители демографических рекбусов не вспоминают что украина на 91 год лидер по количеству пенсов на душу населения? то есть обычно все кто служил на северном флоте, на камчатке и просто осваивал сибирские недры на пенсию уезжали жить в украину под полтаву, или в житомир. вот откуда ноги растут у большой убыли населения....
> Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время > > Съёмочная группа одного из азербайджанских телеканалов отправится на Украину для подготовки 18-минутного сюжета об этой стране. В частности, авторы проекта планируют посетить Киев, Западную Украину, Закарпатье, Восточную Украину и Крым. > > В планах телевизионной группы - представить Западную Украину как исторически польскую территорию, а Львов - польский город. Напротив, Восточная Украина будет представлена как исторически российская земля, Киев - как колыбель русской культуры эпохи домонгольской Руси, Закарпатье - как венгерская земля, а Крым - татарская земля, покорённая российскими императорами и незаконно подаренная Хрущевым Украине и т.д.. >
> По планам авторов, эта акция станет ответом азербайджанского телевидения на репортаж \"Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время\" украинского канала \"Интер\". Контр-репортаж планируется перевести на иностранные языки, продемонстрировать на ряде телеканалов и разместить в интернете. > > источник
Я так понял, чурки вообще оборзели.
22:39 08.01.2010
Vladimir_UA писал(а) в ответ на :
> Я так понял, чурки вообще оборзели.
Оранжоиды с чего вдруг чурками стали?
22:48 08.01.2010
С чего это Креф чуркой стал?
01:44 09.01.2010
он по психологии -глуп необразован нагл все качества ч... присутствуют
06:12 09.01.2010
Тема как обычно ушла в сторону и на 3 странице, уже не помнишь о чем говорили на 1. По теме: истина как обычно где-то посередине. Т.е. - голод на Украине к сожалению был. Только он не был целенаправленной акцией Сталина против украинцев. Голод, он знаете ли не разбирает кого подкашивать. От него все мерли. А те, кто этот голод устроили, потом же и были расстреляны кстати.
Момент №2. С момента прихода оранжиоидов к власти, Украина находится в жопе. Я не знаю, как живут западенцы, я знаю как живут в Харькове. Так вот там жизнь очень сильно ухудшилась. Особенно в плане работы. Пенять в ответ на Россию глупо.
17:16 09.01.2010
uberdog писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, как живут западенцы, я знаю как живут в Харькове. Так вот там жизнь очень сильно ухудшилась.
Откровенная маячня. Зачем врать? Не понятно...
19:02 09.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Как обычно, фанатичные поклонники крайних версий отнюдь не намерены считаться с историческими фактами и доводами разума.
По-моему эта шизофрения спущенная сверху охватила добрую часть общества и непрерывно педалируется властью с завидной настойчивостью. Дело конечно не в незалэжности, а в том что под этот шумок не так заметны издержки. Народу -незалэжность, а манипуляторам - гр`оши.
22:54 09.01.2010
uberdog писал(а) в ответ на :
> От него все мерли
есть данные хоть об одном умершем с голоду нквдисте?партийце?
18:10 10.01.2010
Росмотрите свои захудалые рейтнги. Че-то Россия в хвосте там.
18:15 12.01.2010
Журналиста судят за голодомор. На следующей неделе, 21 января, в Украине начнется первый суд над человеком, который посмел публично усомниться в том, что Голодомор 1932—33 годов был геноцидом украинского народа. Подсудимым стал Сергей Шведко, главный редактор районной газеты «Родное Приазовье», издающейся в Новоазовске (Донецкая область). В своей газете он 25 ноября 2009 года опубликовал статью «Голодомор шагает по стране». Вот из-за этой публикации на него и подал в суд Василий Коваленко, владелец ЧП «Власко» и глава районной организации «Нашей Украины». Интересно, что ответчик родом из того же села, что и истец — Безыменного. Только Шведко там коренной житель, а Коваленко в 90-х переехал из России.
ШВЕДКО. Сергей Шведко рассказал «Сегодня», что в той статье он не ставил под сомнение факт Голодомора 1932—33 годов, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако он не согласен с тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев. «Это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР, — говорит журналист. — Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают». Шведко готов 21 января защищать свою позицию в суде, так как считает, что действует в согласии со статьей 34 Конституции, гарантирующей свободу слова.
КОВАЛЕНКО. В свою очередь бизнесмен Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв Голодомора и публичным опровержением Голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи. «Свои требования я обосновываю ст.1 Закона о Голодоморе 1932—33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание Голодомора как геноцида является противоправным действием», — сказал нам Коваленко.
ПЕРСПЕКТИВА. Отметим, что статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание Голодомора как геноцида, а отрицание Голодомора в принципе — как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы, с которыми пообщалась «Сегодня», в один голос утверждают: дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида, что является оценочным суждением. «Согласно определению пленума Верховного суда, оценочное суждение не является основанием для ответственности», — сказал нам нардеп-регионал и экс-замминистра юстиции Валерий Бондик.
СЕЛО. В Безыменном, как нам рассказал Евгений Шведко, секретарь сельсовета и отец Сергея Шведко, голода никогда не было: «Мы живем рядом с морем, и у нас всегда была рыба». О Коваленко же сельский голова говорит, что тот постоянно с кем-то судится: «И с нашим сельсоветом судился по хозяйственным вопросам, но суда проигрывал». Сам Коваленко эту информацию не отрицает. И говорит, что сейчас судится еще и... с областным отделением своей же партии «Нашей Украины» — по финансовым вопросам.
на пенсию уезжали жить в украину под полтаву, или в житомир. вот откуда ноги растут у большой убыли населения....