Форум группы Конвент

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Заметки обывателя. «Долгое государство Путина» aka «Манифест» г-на Суркова. Взгляд и разбор.

Estet82
243 1721 23:11 10.11.2019
   Thread rating +9
Очень интересная, в плане откровенной информации, статья. Как-то, на мой взгляд, незаслуженно забытая и погребенная под информационным шлаком. В этой теме я предлагаю с ней ознакомится (тем кто еще не) и собственно понять, что все же имел в виду автор. А поняв — сделать выводы.



Давно хотел написать нечто вроде разбора. Ну или поделиться своим взглядом, на сей уникальный, с моей точки зрения, документ.
Пока тема с конкуренцией ожидает своего часа.

Итак — сама статья в независимой газете.

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov...

К сожалению, не смогу привести полностью здесь, почему-то форум не дает мне опубликовать посты с большим количеством текста.
Может кто-то из модераторов поможет позже.

Буду вставлять кусками интересные цитаты и комментировать, пытаясь понять что, собственно, это означает. Конечно не каждый абзац и не каждое слово. Просто именно то, что показалось интересным.
Также не могу не остановиться на личности самого г-на Суркова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80...

Вики, считаю, вполне сгодится.

У меня сложился достаточно простой подход к публикациям политических деятелей. Я стараюсь ответить на три простых вопроса:

— кто это написал? (личность, положение, полит. позиция)
— зачем он это написал?
— почему именно сейчас?

Прочитав статью несколько раз, я пришел к выводу, что это просто очередной экивок в сторону президента. Не более и не менее. Верноподданический памфлетик. Мол, г-н президент, я тебя люблю и уважаю. Давай еще. Это главный посыл статьи. Красная нить. И ценности он (памфлетик) не имел бы, если бы г-н Сурков не увлекся и написал откровенно и прямо о состоянии дел в российском обществе.

Итак, остановлюсь сначала на этом:

> Цитата 1 (expand)


Кто и о чем говорил про выбор? Так и останется тайной. То-ли это давно набившая оскомину мюнхенская речь, то-ли еще какие-то выступления неизвестно. В чем был контекст не ясно. Однако это написано так, как написано. Еще и далеко за контекстом.
Что же поймет читатель? О чем говорит г-н Сурков?

Иллюзия выбора в глобальном смысле — запад или восток. И тут же следует ответ. Не то и не другое. А своя, суверенная демократия. Иного не дано. Просто потому, что не дано. Зачем доказывать очевидное? Ага.
Да и демократия сама по себе — иллюзия. Мираж. Выдумка и фикция.
Однако мы же помним, что это верноподданический памфлет. Совершенно неважно как и чем обосновать главный посыл.

Так понял я. Остановился я на этом, только потому, что мне показалось, что слова искренни. Он действительно так думает. Хочется подчеркнуть это, как некую квинтэссенцию содержания властных голов.

Но вот самое, на мой взгляд, интересное:

> Цитата 2 (expand)

Все это красочное описание сводится к паре предложений и является обоснованием главного посыла.

Демократия невозможна. Ее нет нигде. Есть просто властные элиты, осуществляющие так или иначе управление. Но если кто-то зарвется, в качестве основного тормоза выступает «глубинное государство» — союз спецслужб, который «утаскивает на дно» негодяя. Просто потому, что они (спецслужбы) хорошие. Милые и добрые люди. Ага. Ничем не ограниченные.


Но это у них. А что же у нас?

> Цитата 3 (expand)


Вот этим ценна статья. Остальное, в принципе можно, прочитать наискось, подивившись перекосу в головах элит.

1. Различные ветви власти сходятся к личности лидера.

2. Многоуровневые политические учреждения — просто ритуальны.

3. Меры к глупости, отсталости и коррупции принимаются исключительно для восстановления «слышимости».

Первое и второе давно секрет Полишинеля для всех, кто дал себе труд хоть немного задуматься.
Остановимся на третьем.
Восстановление слышимости это, фактически — делай, что хочешь, пока это не вредит рейтингу вождя.

Итого:

В РФ нет разделения властей, нет многопартийной системы, власть на местах — фикция, решать все равно будет АП. На своем месте можешь творить любой беспредел, лишь бы не было шума.
Поэтому смело можно говорить об отсутствии в РФ закона, права и судов.
И это говорит не какой-то там Эстет, а гораздо более авторитетный г-н Сурков.
Link Complain Quote  
23:11 10.11.2019
Традиционно:

1. Автор не претендует на истину.

2. Если Вам хочется пройтись по личности автора, оставить едкий комментарий, поиграть в остроумие, я буду этому рад. Но! Посвятите хотя бы один абзац Вашего рукописного шедевра теме. Иначе просто отправлю в игнор. Без всяких предупреждений.

3. Чтобы быть исключенным из игнора, можно передать просьбу через форумчан, в игноре еще не оказавшихся. Это я на всякий случай. Хоть вряд-ли в том возникнет нужда.

Link Complain Quote  
23:11 10.11.2019
Некоторые ссылки и мнения (буду наполнять):

Новая газета:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/16/...

РГ:

https://rg.ru/2019/02/11/surkov-gosudarstvo-puti...

Что-то украинское:

https://www.liga.net/politics/articles/putinizm-...

Доренко:

https://www.infox.ru/news/29/212899-rossia-zastr...
Link Complain Quote  
23:11 10.11.2019
резерв
Link Complain Quote  
23:12 10.11.2019
резерв
Link Complain Quote  
  Sable51
Sable51


Messages: 4572
23:50 10.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В РФ нет разделения властей, нет многопартийной системы, власть на местах — фикция, решать все равно будет АП. На своем месте можешь творить любой беспредел, лишь бы не было шума.
> Поэтому смело можно говорить об отсутствии в РФ закона, права и судов.
> И это говорит не какой-то там Эстет, а гораздо более авторитетный г-н Сурков.
quoted1

Статью не берусь коментировтаь ввиду массивности материала.
Но вот Владислав Сурков-это личность.
Прозванная еще Шестой колонной, которая внутри самого Кремля пыталась влиять и что то вершить.
Его имя всплывало несколько раз в связи с событиями крымского референдума и событий на Донбассе, когда принимались критические решения о НЕПОДДЕРЖКЕ Донбасса. Год 2014 примерно.
Про самого Суркова что нибудь знаете в деталях? Где он сейчас?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
00:07 11.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Посвятите хотя бы один абзац Вашего рукописного шедевра теме.
quoted1

Я тут такое узнал (если кто не верит — обращайтесь за скриншотом ко мне пожалуйста в ЛС), оказывается на политфорумс слово грёбанный можно использовать смело, исходя из прецедентов.

Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях


Так вот я и говорю — грёбанные компрачикосы пытающиеся присвоить право говорить от лица государства и их уродливые жертвы им подвывающие — не пройдут (а уж кто кого под грёбанными компрачикосами понимает — оставляю на разумение каждого )
Link Complain Quote  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Messages: 23168
00:16 11.11.2019
Правда, полдурдома хочет к проституткам.
Был такой парень Лёша, рассказывал, как он на своём авто
проституток к клиентам развозил.
Так вот половина дурдомовцев этим сильно интересовалась.
Link Complain Quote  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Messages: 23168
00:24 11.11.2019
Вот, я про Конституцию и про свободу слова написал, а меня стёрли.
Link Complain Quote  
00:27 11.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Так вот я и говорю — грёбанные компрачикосы пытающиеся присвоить право говорить от лица государства и их уродливые жертвы им подвывающие — не пройдут (а уж кто кого под грёбанными компрачикосами понимает — оставляю на разумение каждого)
quoted1

Ну это хорошо что не долго осталось и не пройдут. Но таких откровений от лица помощника президента, идеологического гуру, я не ожидал. Особенно после повышения пенсионного возраста и скандалов с выборами. Очередных уверений в лояльности сколько угодно на просторах. Но таких откровенных.
Ну и если рассматривать статью как хвалебный памфлет и оду «вождю», то получается, что кроме сомнительных достижений в деле сохранения территорий и спорного присоединения крыма, никаких достижений Володя в свой актив записать не может.
Поэтому надо выдумывать глубинные государства и глубинные народы. Отсутствуют дем. институты, демонтированы сдержки и противовесы? Отлично! Просто скажем что это хорошо и это наш особый путь.


> ********* (expand)
Link Complain Quote  
00:28 11.11.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на post:
> Вот, я про Конституцию и про свободу слова написал, а меня стёрли.
quoted1

Кто?
Я ничего не стирал.
Вы там сам с собой воюете?
Или чертей гоняете?
Link Complain Quote  
00:42 11.11.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
> Статью не берусь коментировтаь ввиду массивности материала.
quoted1

Прокомментируйте третью цитату.

Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
> Про самого Суркова что нибудь знаете в деталях? Где он сейчас?
>
quoted1

То же что и все. Из инета.

Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в (род. 21 сентября 1964, село Солнцево, Липецкая область[1]) — российский государственный деятель, автор концепции «суверенной демократии». Помощник президента Российской Федерации (26 марта 2004 г. — 7 мая 2008 г.; помощник по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией (20 сентября 2013 г. — 7 мая 2018 г. и с 13 июня 2018 г. по настоящее время)) . Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
01:56 11.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Отсутствуют дем. институты, демонтированы сдержки и противовесы? Отлично! Просто скажем что это хорошо и это наш особый путь.
quoted1

Именно так, и возразить не выйдет!
Link Complain Quote  
03:06 11.11.2019
Estet82 (Estet82),
Голову сломишь.
Напишу "не мудрствуя лукаво".
Любая эффективная модель федеративного устройства (сильный Центр - остальные "после") в современных условиях может называться "путинской". Потому верно - пока Россия сохраняется в своих границах, так и будет. Непутинская - это вон югославская, где под вопли о правах и свободах уничтожили федеративное государство. Потому априори - в современном мире, где правила задают "волки", федеративное устройство напрочь исключает демократию***. Особенно в ее нынешнем извращенном формате, который нам навязывает Запад (отсюда и ***). В американском варианте (а они в этом деле монополисты) Д. для таких образований а) яд и б) ржавчина. Почему так критично ? Да потому, что хитрож*пая, прости Господи. Схема простая - сначала под визги и истерики требуешь в стране демократии, потом оппозиции, а после с этой оппозицией работаешь. Как итог - хорошо организованный майдан с верной тебе "пятой колонной". Нынешняя демократия - это та щель, через которую можно пролезть в любую страну и разрушить ее изнутри. Где Западу выгодно - там стенания за "права и свободы"(Китай, Россия), где невыгодно (Украина, Саудовская Аравия) там можно и глаза закрыть. Потому и говорю - хитрож*пая. Вот это точно не демократия. Кто бы и что бы про это не говорил.
И т.д. Много букофф.
И совет как Гражданин Гражданину. Не читайте НГ. А то таким и останетесь.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 15828
03:19 11.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Потому априори - в современном мире, где правила задают "волки", федеративное устройство напрочь исключает демократию
quoted1

То-бишь в Германии, Канаде, Швейцарии и т.д. - демократии нет .. я Вас правильно понял?
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Конвент. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Сивилла, Наблюдатель, Ruder

Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Заметки обывателя. «Долгое государство Путина» aka «Манифест» г-на Суркова. Взгляд и разбор.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version