> Отошли уже от понятия свободы как ответственности перед миром и самим собой. Вину всегда можно возложить на обстоятельства, др людей и вообще высшие силы… на что угодно. >
22:44 15.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любовь к звездам тут не причем, увы)) >>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится.
>>Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>А никто и не говорил, что единственная. Просто необходимая. Разве не так?
Не так. Есть и другие чувства. Иногда сильнее любви к звездам. Например чувство превосходства и желание выпендриться. так что про стремление к звездам сомнений в вашем случае нет
22:49 15.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> География не имеет значения. >> Люди слишком легко верят лжи, поддаются ненависти.
>Неужели? С чего тогда речь про ложь у нас? > География ведь не имеет значения
Люди везде одинаковые. Просто у вас власть и подчиненные ей СМИ максимально грязно это используют. А дальше это уже эффект домино.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это последствие страхов, ксенофобии, и культивации ненависти.
>>>>>> Той самой, которая льется у вас с экранов ядом киселева, шейнина, скабеевой… >>>>> Ага. >>>>> Это у нас льется.
>>>>> А беженцы от свободы в Европе. >>>>> И ксенофобия имела наибольшоое свое влияние в Европе. >>>>> Крестовые походы на новый лад. Эти ваши песни о свободе
>>>> Нет, география не имеет значения. >>>> Люди слишком легко верят лжи, поддаются ненависти.
>>> Неужели? С яего тогда речь про ложь у нас?
>>
>>> География ведь не имеет значения >>> >>> Не юли уже
>>Ей больше не наливать!!!!
>
>> Проспись!)) >> >> Как-то так!))
> > Ну ок, тогда пить бросаем вместе
> Только так, мне обидно будет згачит сами себе подливаете, а мне низя))) > И где свобода спрашивается выбора >
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это последствие страхов, ксенофобии, и культивации ненависти.
>>>>>>> Той самой, которая льется у вас с экранов ядом киселева, шейнина, скабеевой… >>>>>> Ага. >>>>>> Это у нас льется.
>>>>> >>>>>> А беженцы от свободы в Европе. >>>>>> И ксенофобия имела наибольшоое свое влияние в Европе. >>>>>> Крестовые походы на новый лад. Эти ваши песни о свободе >>>>> Нет, география не имеет значения. >>>>> Люди слишком легко верят лжи, поддаются ненависти. >>>> Неужели? С яего тогда речь про ложь у нас? >>> >>>> География ведь не имеет значения
>>>> >>>> Не юли уже >>> Ей больше не наливать!!!!
>>
>>> Проспись!))
>>> >>> Как-то так!))
>>
>> Ну ок, тогда пить бросаем вместе
>
>> Только так, мне обидно будет згачит сами себе подливаете, а мне низя))) >> И где свобода спрашивается выбора >>
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Любовь к звездам тут не причем, увы)) >>>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится. >>> Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>>А никто и не говорил, что единственная. Просто необходимая. Разве не так?
>Не так.
> Есть и другие чувства. > Иногда сильнее любви к звездам. > Например чувство превосходства и делание выпендриться. так что про стремление к звездам сомнений в вашем случае нет
>>> aiwer (51087) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это последствие страхов, ксенофобии, и культивации ненависти. >>>>>>>> Той самой, которая льется у вас с экранов ядом киселева, шейнина, скабеевой… >>>>>>> Ага. >>>>>>> Это у нас льется. >>> >>>>>> >>>>>>> А беженцы от свободы в Европе. >>>>>>> И ксенофобия имела наибольшоое свое влияние в Европе. >>>>>>> Крестовые походы на новый лад. Эти ваши песни о свободе >>>>>> Нет, география не имеет значения. >>>>>> Люди слишком легко верят лжи, поддаются ненависти. >>>>> Неужели? С яего тогда речь про ложь у нас? >>>> >>>>> География ведь не имеет значения >>>>> >>>>> Не юли уже >>>> Ей больше не наливать!!!! >>> >>>> Проспись!)) >>>>
>>>> Как-то так!)) >>>
>>> Ну ок, тогда пить бросаем вместе
>>
>>> Только так, мне обидно будет згачит сами себе подливаете, а мне низя)))
>>> И где свобода спрашивается выбора >>>
>>Согласен, совместно бросаем, ОК?!?)))
>Вы первый, как рыцарь. >
Я такой! Только жирную, себя не показывай! Но ты ведь не такая?)))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любовь к звездам тут не причем, увы))
>>>>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится. >>>> Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>>> А никто и не говорил, что единственная. Просто необходимая. Разве не так?
>>Не так.
>
>> Есть и другие чувства. >> Иногда сильнее любви к звездам. >> Например чувство превосходства и делание выпендриться. так что про стремление к звездам сомнений в вашем случае нет
>Тебя понесло?!?))
Нет, а вас?
22:54 15.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любовь к звездам тут не причем, увы))
>>Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится.
>Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
Я, как и большинство британцев — не сторонник методов навязывания союзов сверху, хотя казалось бы — Британия со своим имперским прошлым и навязала всем -modern way of living. Но — мы мудрее здесь намного — много , had a hell of a lot of experiences. ЕС в данном виде — однозначно труп. Касаемо России- я считаю надо считаться с Россией, это огромное культурное, территориальное пространство к которому просто нельзя относиться так как сейчас. Более того — фиговое отношение к России только на бумаге, на самом деле в том же Лондоне и в Сити у нас — Russians are very welcome. На ярмарке частных школ было много русских.
My point is - глобализация сверху всегда будет терпеть поражение, всегда. Надо оставить всех в покое и чтобы люди сами к этому пришли, иначе это не будет работать, а будет очередным источникком распрей и войн во имя новых идеологических розовых теорий, которые пытаются форсировать события вопреки воле людей. Это не прогресс, а огромный регресс на самом деле. Я так считаю. Нельзя использовать любые методы ради достижения розовой мечты «Свободного Общества». В цивиллизованных обществах - the goal does NOT justify the means. Thank you, but no, thank you.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aiwer (51087) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это последствие страхов, ксенофобии, и культивации ненависти. >>>>>>>>> Той самой, которая льется у вас с экранов ядом киселева, шейнина, скабеевой… >>>>>>>> Ага. >>>>>>>> Это у нас льется. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А беженцы от свободы в Европе. >>>>>>>> И ксенофобия имела наибольшоое свое влияние в Европе. >>>>>>>> Крестовые походы на новый лад. Эти ваши песни о свободе >>>>>>> Нет, география не имеет значения. >>>>>>> Люди слишком легко верят лжи, поддаются ненависти. >>>>>> Неужели? С яего тогда речь про ложь у нас? >>>>> >>>>>> География ведь не имеет значения
>>>>>> >>>>>> Не юли уже >>>>> Ей больше не наливать!!!!
>>>>> Проспись!)) >>>>> >>>>> Как-то так!)) >>>> >>>> Ну ок, тогда пить бросаем вместе >>> >>>> Только так, мне обидно будет згачит сами себе подливаете, а мне низя)))
>>>> И где свобода спрашивается выбора
>>>> >>> Согласен, совместно бросаем, ОК?!?)))
>>Вы первый, как рыцарь.
>>
>Я такой! > Только жирную, себя не показывай! > Но ты ведь не такая?)))
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любовь к звездам тут не причем, увы)) >>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится.
>>Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>
> Я, как и большинство британцев — не сторонник методов навязывания союзов сверху, хотя казалось бы — Британия со своим имперским прошлым и навязала всем -modern way of living. Но — мы мудрее здесь намного — много, had a hell of a lot of experiences. ЕС в данном виде — однозначно труп. Касаемо России- я считаю надо считаться с Россией, это огромное культурное, территориальное пространство к которому просто нельзя относиться так как сейчас. Более того — фиговое отношение к России только на бумаге, на самом деле в том же Лондоне и в Сити у нас — Russians are very welcome. На ярмарке частных школ было много русских. > > My point is — глобализация сверху всегда будет терпеть поражение, всегда. Надо оставить всех в покое и чтобы люди сами к этому пришли, иначе это не будет работать, а будет очередным источникком распрей и войн во имя новых идеологических розовых теорий, которые пытаются форсировать события вопреки воле людей. Это не прогресс, а огромный регресс на самом деле. Я так считаю. Нельзя использовать любые методы ради достижения розовой мечты «Свободного Общества». В цивиллизованных обществах — the goal does NOT justify the means. Thank you, but no, thank you.
От глобализации уже наверное никуда не уйти. Можно минимизировать негативные последствия. У любой медали есть 2 стороны. Хорошего миру глобализация тоже дала.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любовь к звездам тут не причем, увы))
>>>>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится. >>>> Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>>> А никто и не говорил, что единственная. Просто необходимая. Разве не так?
>>Не так.
>
>> Есть и другие чувства. >> Иногда сильнее любви к звездам. >> Например чувство превосходства и делание выпендриться. так что про стремление к звездам сомнений в вашем случае нет
>Тебя понесло?!?))
Что никогда хамства не видели Я обычно игнорирую таких «идеальных».
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Любовь к звездам тут не причем, увы)) >>>> Так не об этом и речь. Мне надо было для вас там запятую или многоточие поставить Имелось ввиду, что без любви… к звёздам стремиться не получится.
>>> Да получится и без любви, если есть другая цель. Хоть 5 зарятых и многоточие ставьтелюбовь не единственная движ сила к звездам.
>>
>
>> Я, как и большинство британцев — не сторонник методов навязывания союзов сверху, хотя казалось бы — Британия со своим имперским прошлым и навязала всем -modern way of living. Но — мы мудрее здесь намного — много, had a hell of a lot of experiences. ЕС в данном виде — однозначно труп. Касаемо России- я считаю надо считаться с Россией, это огромное культурное, территориальное пространство к которому просто нельзя относиться так как сейчас. Более того — фиговое отношение к России только на бумаге, на самом деле в том же Лондоне и в Сити у нас — Russians are very welcome. На ярмарке частных школ было много русских. >> >> My point is — глобализация сверху всегда будет терпеть поражение, всегда. Надо оставить всех в покое и чтобы люди сами к этому пришли, иначе это не будет работать, а будет очередным источникком распрей и войн во имя новых идеологических розовых теорий, которые пытаются форсировать события вопреки воле людей. Это не прогресс, а огромный регресс на самом деле. Я так считаю. Нельзя использовать любые методы ради достижения розовой мечты «Свободного Общества». В цивиллизованных обществах — the goal does NOT justify the means. Thank you, but no, thank you.
>От глобализации уже наверное никуда не уйти. Можно минимизировать негативные последствия. У любой медали есть 2 стороны. Хорошего миру глобализация тоже дала.
Верно, но разные пути есть к этому, путь ЕС к примеру в данный момент — неверный путь. Путь глобализации в недемократической форме наталкивается на сопротивление в тех странах, в которых развита демократия веками. Мы не Россия (извини, я не хочу обидеть, но всеобщего коммунизма и обязяаловки никогда не было здесь), мы не Америка (страна которой 200 лет всего), мы Британия — да и в Европе такие же настроения — не будет навязывания глобализации сверху. Только через soft power maybe. Для того чтобы сделать свободное общество нельзя прийти к этому несвободными и недемократическими методами.
23:08 15.03.2019
Сейчас своим мирским всю философскую тему приземлят.
Я обычно игнорирую таких «идеальных».