>>Всё, что мы придумываем в своей сути развитие придуманого до нас. >> Из этого утверждения по моему и исключений то нет. quoted2
> > Будь это правдой, какой бы то ни было прогресс в мире вообще отсутствовал quoted1
По-моему ты невнимательно прочитал. Ключевое слово — развитие. Это и есть суть прогресса. А так, попробуй найти хоть что-то, что было придумано без опоры на что-либо. В механике например, реально изобретёны только колесо и рычаг. Всё остальное интерпретации.
> А так, попробуй найти хоть что-то, что было придумано без опоры на что-либо. В механике например, реально изобретёны только колесо и рычаг. Всё остальное интерпретации. quoted1
Раз уж про механику, то квантовая механика откуда-то появилась, вообще ниоткуда
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, попробуй найти хоть что-то, что было придумано без опоры на что-либо. В механике например, реально изобретёны только колесо и рычаг. Всё остальное интерпретации. quoted2
> > Раз уж про механику, то квантовая механика откуда-то появилась, вообще ниоткуда quoted1
Неважно. Главное что Кросер не приемлет теорию слабого звена, а на деле наверно просто боится тронуть своих. Кстати когда в Китае что-то происходило, он тогда был не развитый
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что разлагающийся сословный феодализм с мандаринами, что там был, чем-то лучше капитализма? quoted2
>Хуже. Но капитализм хуже социализма — зачем же все эти ельцинские загогулины? Китайцы срезали целый виток спирали эволюции. quoted1
Так ведь у нас есть классическая марксова «пятичленка», где все формации, в том числе капитализм, считаются необходимыми ступенями развития. И ещё есть теория перманентной революции, где некоторые ступени можно пропустить — это уже модернизм. Кросер считает по классике, что для социалистической революции нужны страны с наиболее развитым капитализмом.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кросер считает по классике, что для социалистической революции нужны страны с наиболее развитым капитализмом. quoted1
Для революции как таковой достаточно и Венесуэлы (или Нигера, Зимбабве, Гондураса, РФ… и т. п.) И она может быть успешной, но на короткий период. Максимум три поколения.