> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Почему чье-то частное мнение вынесено в категорию?
>> >> Не важно даже верное оно или ошибочное, на мой взгляд, это системно неправильно.
> > А по моему оправдано. Либерализм это же борьба за свободу? Вот и хочется понять за какую. Ну или за чью …
Либерализм возник как идеология нового класса — зарождавшейся буржуазии, представителем которой является обособленный и самостоятельный индивид. Родоначальниками либеральной идеологии были Дж. Локк, Т. Гоббс, А. Смит.
Да собственно как было так и есть. Либерализм суть идеологическая платформа капитализма
07:59 19.03.2019
Иезуит
> С тем, что если ему и попадётся на жизненном пути начальник-идиот, — добытый упорством, трудом и настойчивостью личный профессионализм помог бы ему без особых проблем уволить этого начальника и найти себе другого начальника — поприличней.)))
ну то есть тему "воспитания лидерства" закрываем, и открываем тему воспитания труда, упорства, грамотности, профессионализма, и т. д. и тп?…
08:00 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> этакая фраза… Ваша… говорит ли она о Вашей свободе… или… это картина Малевича… в рамке… в музее…?…)))
>
Не знаю о чем Вам говорит моя фраза) Я ей не пыталась продемонстрировать свою свободу. Я пыталась дать свободу другим сомневаться в моих словах. Не истина, а лишь частное мнение. Как-то так.
08:02 19.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А по моему оправдано. Либерализм это же борьба за свободу? Вот и хочется понять за какую. Ну или за чью …
Рассмотреть либерализм в теме о свободе оправдано, да. Как и все прочие воззрения на свободу. Но не выносить в отдельную категорию. Хотя оно и содержит в самом своем корне «свободу»)
08:03 19.03.2019
Наблюдатель
> Обычно намного проще и эффективнее самому уволиться и потом уже найти другого начальника.
-дорогой, у нас ипотеки, кредиты, дети жрать просят, самим еще жить да жить, родителям бы бабками помочь, в стране вон безработица лютая, скажи, ты почему седня уволился?..
- я родная, другого начальника ищу… ___
боже, убереги мою дочь по жизни от либерала, а педруху от такого зятька…
08:04 19.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да собственно как было так и есть. Либерализм суть идеологическая платформа капитализма
А почему эти идеи не могут использовать другие? Мало ли кто чего придумал. Вон у нас как за либерализм так называемая «русская интеллигенция» топит. Капиталистам прислуживают?
>> А по моему оправдано. Либерализм это же борьба за свободу? Вот и хочется понять за какую. Ну или за чью …
>Рассмотреть либерализм в теме о свободе оправдано, да. Как и все прочие воззрения на свободу. > Но не выносить в отдельную категорию. > Хотя оно и содержит в самом своем корне «свободу»)
Обязательно нужно выносить в отдельную категорию. И как явление (для изучения), и как общественный фактор (для поиска противояда).
08:10 19.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да собственно как было так и есть. Либерализм суть идеологическая платформа капитализма
>А почему эти идеи не могут использовать другие? Мало ли кто чего придумал. Вон у нас как за либерализм так называемая «русская интеллигенция» топит. Капиталистам прислуживают?
Наверно, Раньше (при монархиях) это ведь было прогрессивно, а нынче, когда и так капитализм, всё это выглядит весьма реакционненько. Итак, либерализм это, в числе всего прочего, свобода на «свободное предпринимательство"=свобода на «свободное извлечение прибавочной стоимости"= свобода на узаконенный грабёж средь бела дня
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да собственно как было так и есть. Либерализм суть идеологическая платформа капитализма
>>А почему эти идеи не могут использовать другие? Мало ли кто чего придумал. Вон у нас как за либерализм так называемая «русская интеллигенция» топит. Капиталистам прислуживают?
> > Наверно, Раньше (при монархиях) это ведь было прогрессивно, а нынче когда и так капитализм всё это выглядит весьма реакционненько. > Итак, либерализм это, в числе всего прочего, свобода на «свободное предпринимательство"=свобода на «свободное извлечение прибавочной стоимости"= свобода на узаконенный грабёж средь бела дня
Добавлю: = доминирование личных интересов над общественными. Было такое у исходных либералов?
> -дорогой, у нас ипотеки, кредиты, дети жрать просят, самим еще жить да жить, родителям бы бабками помочь, в стране вон безработица лютая, скажи, ты почему седня уволился?.. > > - я родная, другого начальника ищу…
> ___ > > боже, убереги мою дочь по жизни от либералов…
Вероятно он имеет в виду какую-то другую страну)) -- Я кстати подумал и решил за бюджетников — тыговорил, что их больше…. но ведь ты не учёл те самые 40 с лишним миллионов неучтённого работоспособного населения, о которых повествовала Голодец. Это ведь явно не бюджетная сфера
08:23 19.03.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Добавлю: = доминирование личных интересов над общественными. Было такое у исходных либералов?
Вряд ли, ведь эти самые либералы стремились ограничить права меньшинства (феодалов) на угнетение большинства общества
08:39 19.03.2019
XXVector
> но ведь ты не учёл те самые 40 с лишним миллионах неучтённого работоспособного населения
ну хорошо, 80 минус 40 получаем сорок, половина, это 20, а одиннадцать, это все равно далеко не половина от сорока…
08:43 19.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> но ведь ты не учёл те самые 40 с лишним миллионах неучтённого работоспособного населения
> > ну хорошо, 80 минус 40 получаем сорок, половина, это 20, а одиннадцать, это все равно далеко не половина от сорока…
Это неправильный расчёт. На самом деле 48 млн (неучтённых)+11 млн учтённых вкалывают на буржуев
08:45 19.03.2019
Кто свободен: тот, кто может курить когда и где захочет, или тот, кто свободен от привязанности к привычке курить?
08:46 19.03.2019
XXVector
> На самом деле 48 млн (неучтённых)+11 млн учтённых вкалывают на буржуев
