> при капитализме получается что рабочих мест нет, а при социализме есть…. возникает вопрос — при капитализме производительность одной единицы работающего выше? > или при капитализме меньше производят? quoted1
Возможно речь идёт о каком-нибудь экзотическом недо-капитализме? При классическом капитализме (см. всякие США и т. п. места) основное количество рабочих мест создаётся самими людьми в форме малого и среднего бизнеса, и потому их всегда столько, сколько есть людей желающих работы.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у чиновников и депутатов нынешних льготы, которые при СССР таким категориям и не снились даже… quoted1
Я не берусь сравнивать в деталях какие льготы были и есть. я только уточняю, что при СССР были разные категории людей, также как и сегодня, и кто-то сервелат видел в основном по телевизору, а у кого-то его к завтраку нарезал личный повар.
> И основной принцип социализма в том и состоит, что сделать жизнь лучше и свободнее можно только сделав лучше и свободнее жизнь всех. > Попробуйте оспорьте.) quoted1
Хорошая тема, но… Опять подмена понятий, порожденная большевизмом. Именно большевизм, самоназвавшийся социализмом как первой стадией коммунизма, и убил реальный социализм. Большевизм, как коммунистическая идеология, несет исключительно тоталитарное государственное рабство, и ничего иного.
И без осуждения большевизма как преступной и антинародной по своей сути идеологии, путь к реальному социализму будет закрыт. Коммунисты всех мастей не позволят даже возникнуть своим могильщикам - политическим движениям, основанным на социал-демократии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно речь идёт о каком-нибудь экзотическом недо-капитализме? При классическом капитализме (см. всякие США <nobr>и т. п.</nobr> места) quoted1
Капитализм есть -Запада…который уходя из колоний сохранил свои позиции диктатора
и капитализм бывших колониальных стран, которые хотя и стали независимы от рабства, но капитализм так и остался колониального типа… названного «переферийным» капитализмом.
>> давай прикинем от куда должны взяться рабочие места…. quoted2
>а зачем мы с Вами должны прикыдывать…
> Есть власть .это её проблемы… > А у нас свои проблемы. > quoted1
ты не понимаешь видимо функции государста, власти….
> Но факт, что в СССР с 1932 года безработицы не стало… > А с втаскиванием в страну капитализма — это теперь проблема вечная. quoted1
а почему? потому что лентяй и лодырь не нужен в капиталистическом производстве…. а в социалистическом его обязаны содержать, даже если он не работает от слова совсем, а только числится….
повидал я таких работников в позднем СССР, пьет, ничего не делает, а зп имеет и уволить не могут….
> Можно было получить быстро квартиру (лет через 5) от предприятия, но, например, в условиях крайнего Севера, или как моя семья, на военном полигоне. Половина страны жила в коммуналках, отдельная квартира была мечтой для нескольких поколений. Очереди ждали по 15−20 лет. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> похоже я явно не на ту планету зашёл (. ну да и ладно quoted1
Тогда надо признать, что разными темпами шло строительство в городах. Но оно шло и было бесплатным. Только не говорите, что недоплачивали. Может и так, но для людей делали много. А сейчас и недоплачивают и ничего не делают.
> от куда рабочие места в социализме, чтобы всех занять…. quoted1
Гос-во обеспечивало. Кто хочет самостоятельность и бизнес, то не вижу препятствий. Напр. при Сталине было много артелей, что заработали, то и полопали.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм есть -Запада…который уходя из колоний сохранил свои позиции диктатора quoted1
Знакомый недавно ездил в Тунис. Немного узнал. Бывшая колония Франции, которая ныне независима. В кавычках. Тунису запрещено добывать свои природные ресурсы. Только агрономия и туристы. Вот такая «бывшая» колония.