Правила форума | ЧаВо | Группы

Форум группы Конвент

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Принцип социализма

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:06 31.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему, где уколоться и с кем забыться, у маргиналов нет проблем ни в Америке, ни в России, ни, вообще, где-то ещё.
quoted1
Да, но в отдельно взятых странах условием бесплатного проживания является то, что они этого там не делают. я ж говорю мучают людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:08 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> машину
quoted2
>подозреваю, что это только если он её купил или если ему её подарили добрые аборигены — государство не даст — потому-что капиталистическое и жадное
quoted1
Даст. Можно попробовать все и ничего не купить. А самое любопытное, что никто этим не злоупотребляет. Люди сознательные. Коммунизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:08 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этой теме речь о том, что такое социализм, и Канада попадает под определение «социальное государство»
quoted1
Социализм и социальное государство, хоть и стоят где-то близко, но совсем не одно и то же. Социальное государство, это любое государство, взявшее на себя определенные социальные обязательства в отношении своих граждан. А социализм, хоть и спорное, но определение некого политико-социального строя этого государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
02:09 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ак в этом варианте в 100% исторических случаев государственная собственность проиграла частной
quoted1

Это заблуждение, и ложь навязываемая пропагандистами капитализма и апологетов частной собственности.

1. Впервые в своей истории Россия вышла во вторую державу мира мира именно в советский период, на экономике базирующейся на гос. собственности на средства производства.

2. Если в Европе индустриализация проводилась несколько 100летий, и несмотря на такие растянутые сроки цена капиталистической индустриализации была в десятки и сотни раз кровавее, репрессивнее и жертвенее чем в СССР…

3. Хотя Советский Союз вынужден был проводить индустриализацию в форсированном режиме — всего за 10 с небольшим лет в связи с угрозой предстоящей мировой войны.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
02:09 31.12.2018
«…уже в первой пятилетке — 1928−1932гг. — н овое предприятие входило в строй каждые 29 часов,
- во второй — каждые 10 часов ,
- в третьей (незавершённой из-за начавшейся войны) — каждые 7 часов!
Темп экономического роста был просто бешеный!
В среднем 25−30% в год!
Ничего подобного мировая история не знала, и не знает до сих пор!»
(А.Б. Мартиросян. «Кто привёл войну в СССР?» М.: Яуза, Эксмо, 2007. С.36).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:11 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Обычный LCBO. Я сфоткаю вам эти краники.
quoted2
>В обычном «всё» не разливают — у них там слишком дорогие бутылки встречаются, которых вообще всего одна-две штуки на магазин)
quoted1
Надо посмотреть насчёт особо дорогих алкогольных напитков. Я с нескольких краников вино попробовала, но всё не посмотрела. За это платят компании. Для них это реклама, чтобы их продукт купили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:13 31.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это заблуждение, и ложь навязываемая пропагандистами капитализма и апологетов частной собственности.
quoted1

Ну так если ложь — давайте посмотрим на примеры (на дворе конец 2018 года ) где «не проигравшие» ау?

Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Впервые в своей истории Россия вышла во вторую державу мира мира именно в советский период, на экономике базирующейся на гос. собственности на средства производства.
quoted1

Это Вы о ситуации при половине Европы оккупированной и трудящейся «во благо»? Так вроде даже тогда всё с 1913 норовили посравнивать и всё сопоставимо было ±

Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Если в Европе индустриализация проводилась несколько 100летий, и несмотря на такие растянутые сроки цена капиталистической индустриализации была в десятки и сотни раз кровавее, репрессивнее и жертвенее чем в СССР…
quoted1

Можно поподробнее — не будем брать сложную и мало нам известную Европу — возьмём Финляндию, которая вплоть до революции была «вместе» с СССР. Когда, где, и почему, она в разы СССР опередить сумела?

Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Хотя Советский Союз вынужден был проводить индустриализацию в форсированном режиме — всего за 10 с небольшим лет в связи с угрозой предстоящей мировой войны.
quoted1

см. выше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
02:14 31.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Темп экономического роста был просто бешеный!
quoted1
У вас говорят ни секса, ни продуктов не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
02:14 31.12.2018
"До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района:
—  Пенсильвания в США,
— Бирмингем в Великобритании,
— Рур в Германии и
— Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе.

В конце первой пятилетки к ним добавились
— Днепровский (на Украине) и
— Урало-Кузнецкий (в РСФСР).
<…>
До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе.
С 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находились на территории СССР!
Источник, тот же. С. 390.

Вот реально — преимущество советской плановой экономике на базе государственной собственности на средства производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:17 31.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этой теме речь о том, что такое социализм, и Канада попадает под определение «социальное государство»
quoted2
>Социализм и социальное государство, хоть и стоят где-то близко, но совсем не одно и то же. Социальное государство, это любое государство, взявшее на себя определенные социальные обязательства в отношении своих граждан. А социализм, хоть и спорное, но определение некого политико-социального строя этого государства.
quoted1

Я с Вами согласен, поэтому и уговариваю людей использовать термин Этический социализм. Но, к сожалению, люди не поддаются (термин в российской экономической науке малоизвестный, поскольку лежит в опасной близости от моральной плоскости)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
02:18 31.12.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас говорят ни секса, ни продуктов не было.
quoted1

Так мало ли кто чего говорит.
На деле дети рождались с приростом населения в среднем 1,5 — 2.0 млн в год….
А без продуктов и без секса как это можно сделать
А ныне с втаскиванием в РФ капитализма прирост населения только 3 года был с приростом 20−30 тысяч человек, а все остальные годы — прирост населения в РФ — величина отрицательная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:18 31.12.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас говорят ни секса, ни продуктов не было.
quoted1
Называлось все просто по-другому…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:19 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> термин в российской экономической науке малоизвестный
quoted1
Ну… тут такой просто воображению…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:20 31.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — Урало-Кузнецкий (в РСФСР).
>
> Вот реально — преимущество советской плановой экономике на базе государственной собственности на средства производства.
quoted1

По-моему это преимущество американской и немецкой строительной инженерии на средства золотого запаса «молодой советской республики» (см. днепрогэс к примеру https://ru.wikipedia.org/wiki/Днепрогэс... )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:21 31.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> термин в российской экономической науке малоизвестный
quoted2
>Ну… тут такой просто воображению…
quoted1
Не-не. переводчик в руки и всё уже написано и коротко в википедии (см. ниже) и в деталях по ссылкам оттуда
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethical_socialism
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Конвент. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Ruder

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Принцип социализма. Да, но в отдельно взятых странах условием бесплатного проживания является то, что они этого там ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия