> Да и в конце-концов, они могут плюнуть и отдать квартиру банку, и избавиться от тирана-работодателя. quoted1
И вернуться опять к маме… По причине малой доступности ипотеки много стало неженатых (не на что семью содержать), а значит, незамужних… А отсюда снижение рождаемости и численности населения …
Могу из личного опыта пример привести — две семьи, жили в бараках, стояли в очереди на жилье 5 лет (оборонное предприятие, вредные условия труда, низкая зарплата — правда это поздний СССР). Глава соседней семьи попал в вытрезвитель — в результате, вылетел из очереди. Мы получили новую квартиру, а они через 2 года старую. Что-то я тут не вижу особой заботы о людях.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять 25. А как же такие человечские чувства как жадность, тчеславие, власть, корысть, злоба, зависть, месть, родственные узы? Ведь они сразу разваливают ваш чистый социализм. quoted1
Религии же не развалили… На преодоление пороков работают не только религии, но и мораль, и социализм, системы обучения и воспитания людей и многое другое…
И потом чистого социализма нет, а реально был советский социализм причём почти столетие, разрушенное предательством части верхушки страны и при активном содействии зарубежных капиталистических стран… в первую очередь США…
> Могу из личного опыта пример привести — две семьи, жили в бараках, стояли в очереди на жилье 5 лет (оборонное предприятие, вредные условия труда, низкая зарплата — правда это поздний СССР). Глава соседней семьи попал в вытрезвитель — в результате, вылетел из очереди. Мы получили новую квартиру, а они через 2 года старую. Что-то я тут не вижу особой заботы о людях. quoted1
Видимо вас устраивает нынешняя система. Я свою точку зрения высказал. Если не убедил… Ну чтож теперь….
> Глава соседней семьи попал в вытрезвитель — в результате, вылетел из очереди. Мы получили новую квартиру, а они через 2 года старую. Что-то я тут не вижу особой заботы о людях. quoted1
Заботу о пьянице? Вы получили, а нарушитель общественного порядка не успел… А должно быть наоборот?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заботу о пьянице? > Вы получили, а нарушитель общественного порядка не успел… > А должно быть наоборот? quoted1
Он был милейший человек, работал на таком танке, который неразорвавшиеся снаряды подрывает… Пьяницей не был. Как попал в вытрезвитель не знаю. И 5 лет жизни в бараке, и опасная работа — все коту под хвост из-за глупого случая… Это наверное говорит о человеколюбии той системы что-то.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и кто-то сервелат видел в основном по телевизору, а у кого-то его к завтраку нарезал личный повар. quoted2
>Без сервелата прожить можно… > Деликатес, на то и деликатес, что его мало и есть его нужно не килограммами…. quoted1
Так дефицитом, который по сути только через такие наборы и можно было увидеть, было ой как многое.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот без работы как прожить в современном мире. > Многие просто не способны вести какой-либо бизнес, не может быть торгашом, а хочет работать по своей профессии, которую он выбрал… quoted1
И тут мы упираемся в то, что при капитализме ещё в старших классах школ детям рассказывают — какие профессии нынче нужные, а с какими беда полная, и они выбирают твёрдо понимая — на что идут. (но эт такой капитализм — без суверенности и уникальности).
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но тип капитализма в той или другой стране диктует только такие профессии, которые нужны именно данному типу капитализма (сырьевому, банановому, переферийному и др) quoted1
могу ошибаться, но общая мысль по профессиям при капитализме в том, что на каждое «промышленное» рабочее место требуется 5−7 «сервисных» (учить, лечить, кормить, одевать и т. д.) так-что специализация производства по странам это не так страшно, как могло бы показаться, а НИОКРы вообще специализировать ни у кого и никогда не выходило — пример Индия в 19 веке и сегодня.
>> от куда рабочие места в социализме, чтобы всех занять…. quoted2
> > Гос-во обеспечивало. > Кто хочет самостоятельность и бизнес, то не вижу препятствий. Напр. при Сталине было много артелей, что заработали, то и полопали. quoted1
т. е. ты хочешь чтоб некчемные работники все на госслужбе сидели, а кто по умнее и пошустрее бабки заколачивали….
> Поговорим о реальных жертвах капитализма, моих знакомых. > Взяли ипотеку, потому как жить негде, ребёнок народился. До этого снимали жильё. Решили лучше платить за ипотеку, чем за съём. Хоть за ипотеку больше. Банальная история. quoted1
Если они всё правильно подсчитали, то они были правы. А если нет — то они жертвы плохой системы обучения, которая вместо углублённого преподавания экономики и теорвера учит, что если долго показывать статистику не совпадающую с линией партии, то можно и под увольнение попасть.
>> Напр. при Сталине было много артелей, что заработали, то и полопали. > А вот тут уже нужны какие-то цифры — как долго длился этот период, количество таких артелей. quoted1
Пока был Сталин…
А затем к власти пришёл Хрущев с троцкистским прошлым и на деле показал нам почему Троцкий получил свой ледоруб, а троцкисты стали «невинными жертвами»…
Потому что, — нанёс удар по приусадебным хозяйствам, сократив их, — приказал коров сдать из домашних хозяйств, — ликвидировал артели — форсировал разворот к коммунизму, не понимая сам что это такое — насадил в общественное сознание вульгарное понимание коммунизма через учебник «Научный коммунизм», который о его посылу и создавли… И многое других бед заложил в систему СССР именно троцкистстского Хрущев…. . …