>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> В россии очень часто используют этот термин, для обозначения чего-то антироссийского. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В этой теме, я хотел бы обсудить, что такое руссофобия и насколько кремль заигрался с использованием этого термина. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Исходя из темы, патриотов прошу не беспокоится и в этой теме не писать, >>>>>>>>>>>>>> Это серьезная тема, для обсуждения «руссофобия» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Изучи что значит слово патриот. может поймешь что используя его в своей публикации без кавычек ты ярко показываешь свой уровень осведомленности политических процессов >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Без кавычек, потому как, на данном ресурсе, большинству понятно, о ком речь. СУ, тоже патриотическая группа, но в связи с этнической привязкой, и массой оскорбительных терминов, придуманных россиянами, всем понятно, кого именно называют патриотами. >>>>>>>>>>> пишу с телефона руки замерзли ….допечатываю. >>>>>>>>>>> Ваше что СУ это патриотическая группа это вообще шедеврально …. это не просто националисты чистой воды, а даже радикальные >>>>>>>>>> Слобожанский и Улыбашка-националисты?Бред, патриоты Украины, самомобилизовавшиеся, в ответ на агрессию соседей. Даже если они заблуждаются, сейчас не об этом речь. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот именно … улыбашка и слабожанский националисты чистой воды >>>>>>>>> Уважаемый изучи что значит националист и патриот .из СУ лишь Философ еще может косвенно претендовать на патриота >>>>>>>> >>>>>>>> Вы серьезно считаете, что националист не может быть патриотом? >>>>>>> Печатал на улице. холодно .сел в машину .в догонку >>>>>>> Патриот это желание обьеденить всех вокруг какойто идеи в рановправный союз где права будут определятся всеми на равных >>> >>>>>> >>>>>>> Националист (умереный) это желание присоеднить всех к себе на своей идеи в равноправный союз с где доминирущее право определять права принадлежит одному. >>>>>>> Вот где-то так >>>>>>> Неможет националист быть патриотом ВСЕ >>>>>> >>>>>> Эти определения совершенно некорректны и не соответствуют реальности. Википедия в помощь. >>>>> >>>>
>>>>> Про википедию и достоверность информации в ней >>>>> Пример >>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ нет такого политического течения как националисты
>>>> Восприятие правых и левых разнится по странам и регионам, в Америке оно понимается в первую очередь по экономическому фактору. Но как вы из этого сделали выводы, что вики недостоверна, а «такого политического течение как национализм нет» — я ума не приложу. >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> В общем, вижу, что дело тут гиблое, бывайте.
>>> Вы посоветовали ВИКИ >>> Вам дал как пример что значит инфа из вики, а вы куда полезли?
>> >> Если вы не знаете региональной специфики, то это ваша проблема, а не энциклопедии. Да и я не настаиваю на вики, можете использовать БСЭ.
>Если вы считает что такие опредления как патриот и националист в каждом регионе имеют свои значения. тогда о чем мы тут с вами вообще ???
Вы вообще читаете, что я пишу? Различается восприятие правого и левого, а не национализма и патриотизма, ссылку на определение национализма из англовики я уже давал.
12:04 27.12.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако наличие русофобов это никак не отменяет. То, что
>Конечно, они есть. Чайнофобов полно. Возможно есть даже Кечуафобы, вопрос в использовании штампа и некрасивых политических приемах.
Это слишком узко. Рудер сначала должен признать наличие русофобии и кратко изложить, среди кого развита. И потом показать, почему нынешнее огульное отнесение к «русофобам» несогласных и критиков — неправильно.
А Рудер будет просто отрицать наличие русофобов, с пеной у рта и со всем западным зомбированием. Потому лукаво это всё, и лично мне не сильно нравится такая канитель.
> ты гуглил результаты первой русской революции и ее значение?… > > ай яй яй, как же ты так…
У тебя какое-то верхо… лядство. И вырываешь у меня из контекста. Там было про 1910-е.
12:08 27.12.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следуя вашей логике
>Так следуя Вашей, мать, всего лишь женщина, которая вас родила.
Это ваша логика не моя
> Дурашливые смайлы не буду вставляь, хорошо?
Мне нравятся смайлы ….если они вас бесят то почему не написать об этом прямо …. мол прошу без смайлов бесят .или вам «в падло» обращаться в кому бы то ни было с просьбами?
12:09 27.12.2018
Енот
> Александра 2-ого убили не за реформы, а за их «недостаточность».
да похрен за что, главное не стало саши однажды неожиданно- не было бы реформ, жил бы не тужил, затеял- получай, кстати у путина сча примерно такая же ситуация- иль гнить тихо, иль чет менять надобно…
брежнев жил тихо и мирно, долго и счастливо, а вот горбачев рванулся…
брежнев- няшка, горбачев- гавнюк, и путин няшкой останется в крестьянской памяти, если ересь реформисткую не затеет, правда если в гааге не вздернут, помяни мое слово лет через 30…
12:10 27.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Рудер будет просто отрицать наличие русофобов, с пено
Примите во внимание накопившееся раздражение и эмоции. После общения с некоторыми субъектами, матерная речь, стихами Пушкина покажется. Вам ли не знать, после вчерашних севастопольских «героев"клавиатурных.
12:10 27.12.2018
Fackel
> Там было про 1910-е.
ну пусть так будет… знаю, только что то десятилетие между революциями считается наверное единственным временем свободы и демократии в этой стране за всю ее тысячелетнюю историю…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> В россии очень часто используют этот термин, для обозначения чего-то антироссийского. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В этой теме, я хотел бы обсудить, что такое руссофобия и насколько кремль заигрался с использованием этого термина. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Исходя из темы, патриотов прошу не беспокоится и в этой теме не писать, >>>>>>>>>>>>>>> Это серьезная тема, для обсуждения «руссофобия» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Изучи что значит слово патриот. может поймешь что используя его в своей публикации без кавычек ты ярко показываешь свой уровень осведомленности политических процессов >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Без кавычек, потому как, на данном ресурсе, большинству понятно, о ком речь. СУ, тоже патриотическая группа, но в связи с этнической привязкой, и массой оскорбительных терминов, придуманных россиянами, всем понятно, кого именно называют патриотами. >>>>>>>>>>>> пишу с телефона руки замерзли ….допечатываю. >>>>>>>>>>>> Ваше что СУ это патриотическая группа это вообще шедеврально …. это не просто националисты чистой воды, а даже радикальные >>>>>>>>>>> Слобожанский и Улыбашка-националисты?Бред, патриоты Украины, самомобилизовавшиеся, в ответ на агрессию соседей. Даже если они заблуждаются, сейчас не об этом речь. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот именно … улыбашка и слабожанский националисты чистой воды >>>>>>>>>> Уважаемый изучи что значит националист и патриот .из СУ лишь Философ еще может косвенно претендовать на патриота >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы серьезно считаете, что националист не может быть патриотом? >>>>>>>> Печатал на улице. холодно .сел в машину .в догонку >>>>>>>> Патриот это желание обьеденить всех вокруг какойто идеи в рановправный союз где права будут определятся всеми на равных >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Националист (умереный) это желание присоеднить всех к себе на своей идеи в равноправный союз с где доминирущее право определять права принадлежит одному. >>>>>>>> Вот где-то так >>>>>>>> Неможет националист быть патриотом ВСЕ >>>>>>> >>>>>>> Эти определения совершенно некорректны и не соответствуют реальности. Википедия в помощь. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Про википедию и достоверность информации в ней >>>>>> Пример
>>>>>> Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ нет такого политического течения как националисты
>>
>>>>> >>>>> Восприятие правых и левых разнится по странам и регионам, в Америке оно понимается в первую очередь по экономическому фактору. Но как вы из этого сделали выводы, что вики недостоверна, а «такого политического течение как национализм нет» — я ума не приложу. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> В общем, вижу, что дело тут гиблое, бывайте. >>>> Вы посоветовали ВИКИ
>>>> Вам дал как пример что значит инфа из вики, а вы куда полезли?
>>> >>> Если вы не знаете региональной специфики, то это ваша проблема, а не энциклопедии. Да и я не настаиваю на вики, можете использовать БСЭ.
>>Если вы считает что такие опредления как патриот и националист в каждом регионе имеют свои значения. тогда о чем мы тут с вами вообще ???
> > Вы вообще читаете, что я пишу? Различается восприятие правого и левого, а не национализма и патриотизма, ссылку на определение национализма из англовики я уже давал.
И вы читайте что вам пишут Привел пример из ВИКИ чтоб показать достоверность инфы из неё. конкретно националисты ……а вы куда полезли то. Разговор был про патриотизм и национализм вообщето …
>> Александра 2-ого убили не за реформы, а за их «недостаточность».
> > да похрен за что, главное не стало саши однажды неожиданно- не было бы реформ, жил бы не тужил, затеял- получай, кстати у путина сча примерно такая же ситуация- иль гнить тихо, иль чет менять надобно… >
> брежнев жил тихо и мирно, долго и счастливо, а вот горбачев рванулся… > > брежнев- няшка, горбачев- гавнюк, и путин няшкой останется в памяти, если ересь реформисткую не затеет, правда если в гааге не вздернут, помяни мое слово лет через 30…
Извращённая логика — ты меняешь местами причины и следствия. Реформисты заканчивали плохо, потому что они очень поздно приступали к реформам. И да, куда у нас в твоей картине истории вставлять Петра?
12:15 27.12.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рудер будет просто отрицать наличие русофобов, с пено
>Примите во внимание накопившееся раздражение и эмоции. После общения с некоторыми субъектами, матерная речь, стихами Пушкина покажется. Вам ли не знать, после вчерашних севастопольских «героев"клавиатурных.
Я всерьез не принимаю, это у меня формы такие. Тут форум, еще про это переживать.
И я всегда ратую, чтобы на форуме правильно отображали термины. Если «патриотов» кроют, то надо брать в кавычки, ибо слово «патриот» не имеет отрицательного значения.
Если «русофобы» говорят, то тоже надо указывать, что не «русских не любят», а — режим критикуют. В любой такой критике легко увидеть грань между русофобией и нерусофобией. Значит, надо тоже в кавычки.
12:16 27.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> И да, куда у нас в твоей картине истории вставлять Петра?
Роль Петра, скорее всего, отрицательна для России. Хотя у него и были полезные дела.
12:17 27.12.2018
Енот
> И да, куда у нас в твоей картине истории вставлять Петра?
как пример тирана и тирании, в один ряд с грозным, сталиным и прочей подобной публикой…
> Извращённая логика — ты меняешь местами причины и следствия
я знаю что реформаторы этой страны плохо кончали, консерваторы- жили долго и счастливо, и герои у народа вторые, а никак не первые, и чем кровавей тиран, тем большее уважение у местной публики он вызывает- бьет, значит любит...
этого мне достаточно, чтоб рисовать свои картинки широкими небрежными мазками...
12:17 27.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> обращаться в кому бы то ни было с просьбами?
Не то чтобы, и не то, чтобы бесят. Смайл, своего рода штамп, а я стараюсь избегать штампов. Но волей-неволей получаем штамп: Родина -мать.А почему не быть патриотом Урюпинска, я так и не понял. Вы жеж, не Путинист, насколько я понял, значит и любовь к родине, не за идею должна быть, а потому что она есть, родина.
12:19 27.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Русофобов полно бегает, и на Западе, и здесь. Легко сразу узнать, по повадкам. Среди русофобов много евреев и еврействующих. Еще разные черножелтые есть, но те русофобы от джунглей, так сказать.
улыбнули…)))
к Вам по ночам… русофобы не приходят… типа — ни днем… ни ночью житья не дают…?…)))
Я всерьез не принимаю, это у меня формы такие. 