>> Независим только бомж в коробке под мостом > зависит от коробки.
>
таки мост… главней…ибо он сверху… коробки…)))
само наше появление на свет… уже…"Бог" постарался… хотя…говаривают что маугли бывают…)))
16:45 18.08.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> страны в течение 25 лет. А как воровать станет нечего
Так вот именно. Как воровать станет нечего — начнут тащить города по кирпичикам. Например, лестницу с набережной Именно это все сейчас и наблюдается. Стремительно дряхлеющая страна, которая зависима от своих собственных чиновников.
По теме. Надо убрать слово «независимая» и заменить его «сильная» В сильной стране не будут устраивать бестолковые мундиали, а потом растаскивать все по камешку. Как-то так.
16:48 18.08.2018
Боркй открытие сделал! Мол, правят элиты Надо же, никто об этом не знал доселе.
Только вот то, что здесь — это не элита. Это — накипь. Ничего, кроме воровства и мозгодерства они делать не могут. Весь мир потерпел их, потерпел и решил — на фиг с лодки.
17:19 18.08.2018
Кстати, насчет элит и того, кто реально страной правит, раз уж мы тут склоняемся к мнению, что настоящей независимости не существует, то о каком вообще правлении может идти речь? Нельзя находиться в зависимой системе и в то же время править ею, потому что зависимая система априори подчинена чему-то внешнему (другим странам, эконическим законам, климату в конце концов). Как с этим быть?
17:31 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нельзя находиться в зависимой системе и в то же время править ею, потому что зависимая система априори подчинена чему-то внешнему (другим странам, эконическим законам, климату в конце концов). > Как с этим быть?
этак… насколько независимо наше солнце… соответственно…и планеты вокруг него…?…)
но… есть этакое — --
Слово независимость имеет различные определения в различных сферах жизнидеятельности человечества.
В международном праве независимость государства тождественна актам признания его другими государствами, необязательно имеющими с ним дипломатические отношения.
С политической точки зрения, термином «независимость» некоторые обозначают различные принципы и институты конституционного права. Для государства во внешних отношениях — это субъектность международного права, обязательная часть суверенитета, во внутренних отношениях — разделение властей. Для человека — это правовой статус личности, статус судей
17:37 18.08.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя находиться в зависимой системе и в то же время править ею, потому что зависимая система априори подчинена чему-то внешнему (другим странам, эконическим законам, климату в конце концов). >> Как с этим быть?
> > этак… насколько независимо наше солнце… соответственно… и планеты вокруг него…?…)
Подобные термины вообще не приложимы к природным объектам. Впрочем насчет искусственных объектов тоже не факт.
> но… есть этакое — -- > > Слово независимость имеет различные определения в различных сферах жизнидеятельности человечества. >
> В международном праве независимость государства тождественна актам признания его другими государствами, необязательно имеющими с ним дипломатические отношения. > > С политической точки зрения, термином «независимость» некоторые обозначают различные принципы и институты конституционного права. Для государства во внешних отношениях — это субъектность международного права, обязательная часть суверенитета, во внутренних отношениях — разделение властей. Для человека — это правовой статус личности, статус судей
Это юридическое определение, если исходить из него, то все признанные страны одинаково независимы. Тоже вариант.
17:41 18.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> И хотелось бы вопрос такой задать. Если принять за истину, что независимос там, где вольно живется, то насколько мы можем говорить о независимости Чехословакии в 1938 году?
Независимость личности выражается в так называемом ассертивном поведении.
Ассертивность (от англ. assert — настаивать на своем) — способность человека не зависеть от внешних влияний и оценок, самостоятельно регулировать собственное поведение и отвечать за него. Это понятие близко принципу гештальт-терапии: «Я существую не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям; ты существуешь не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям…».
В обычной жизни модель поведения большинства людей тяготеет к одной из двух крайностей: пассивности либо агрессии. В первом случае человеком, который добровольно принимает на себя роль жертвы, руководит неуверенность в себе, страх перед лицом перемен или, наоборот, опасение потерять то, что уже нажито. Во втором — явное или завуалированное желание манипулировать окружающими, подчиняя их своим интересам. Агрессор руководствуется принципом «ты мне должен, потому что я сильнее», жертва — «ты мне должен, потому что я слабый, а слабых нужно поддерживать». В отличие от этих двух распространенных типов коммуникации ассертивное поведение (assertiveness) опирается на кардинально иной принцип «я тебе ничего не должен, и ты мне ничего не должен, мы партнеры «. Википедия
> Боркй открытие сделал! > Мол, правят элиты > Надо же, никто об этом не знал доселе.
> > Только вот то, что здесь — это не элита. Это — накипь. Ничего, кроме воровства и мозгодерства они делать не могут. > Весь мир потерпел их, потерпел и решил — на фиг с лодки.
Что вы, тут найдётся куча людей, которые рвать будут на себе рубаху что они в Европах всем и везде правят…своим голосованием...
А вы посмотрите сегодня кто правит в странах ЕЭС США…. Кто там действительно политик калибра Жискар Д Эстена. Миттерана, или де Голля? Кто Тэтчер заменил? Боря Джонсон? Или эта серость Мэй, или или этот пробирками трясший Колин Пауэлл? Мелкая политическая шушера, суетящаяся и в воздухе мгновенно переобувающаясЯ… Тони блэр хоть извиниться попытался за войны и убийство сотен тысяч на бл. Востоке. Что вы деградация элит налицо Это беответственные люди. которые держатся за свои места и ради этого готовы на любую подлость… Ха, они тут раз и выкинули... Проснись, Они ничего не решают, а бегают в Вашингтон за решениями.... Эти сказки вам когда-то мама пела вместо колыбельной??
17:46 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Это юридическое определение, если исходить из него, то все признанные страны одинаково независимы. Тоже вариант.
>
таки по правилам «игры»…или…по праву сильного…?…)))
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
>> этак… насколько независимо наше солнце… соответственно… и планеты вокруг него…?…) > > Подобные термины вообще не приложимы к природным объектам. Впрочем насчет искусственных объектов тоже не факт.
почему законы (природы)…нельзя подправить этакими правилами «игры»…?…)))
кстати… эти правила более гибкие (изменяющиеся)…чем законы физики…)))
07:48 20.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> например, Беларусь во многом зависима от России, с этим сложно спорить.
Беларусь зависима от России в меру своей собственной выгоды.
