akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > кстати.да.читая некоторых с российским флажком то там такая мания величия. прям нация избранных quoted1
чего тут удивляться? фашисты
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> кстати.да.читая некоторых с российским флажком то там такая мания величия. прям нация избранных quoted2
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> ничего такого он не говорил. И у России в его время союзником, была Франция. > Не надоело распространять фейки лживой пропаганды? > quoted1
Если в мореходке этому не учили, то это не значит что этого не было. Либо ты в это время гальюн драил. Есть «свидетельские показания». Причем достаточно высокого уровня.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего такого он не говорил. И у России в его время союзником, была Франция. >> Не надоело распространять фейки лживой пропаганды? >> quoted2
>Если в мореходке этому не учили, то это не значит что этого не было. Либо ты в это время гальюн драил.
> Есть «свидетельские показания». Причем достаточно высокого уровня. > > Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. quoted1
то есть ОБС. никаких документов и официальных заявлений. но вот союз с Францией заключенный Александром III, это факт. зачем же он его заключил..если союзники ему были не нужны?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> никаких документов и официальных заявлений. quoted1
«Свидетельские показания» и есть документ. Любой суд принимает. Так и у нас союзов навалом. есть СНГ, БРИКС, ШОС и куча помельче. Союзники союзникам рознь. Европейские «союзники» — откровенное дерьмо.
«кипрнаш». знаете, я как-то тоже всегда как грек был радикалом. а потом оказалось, что и в Абхазии, и на Кипре — палку перегнули «большинство националистов». И не то, чтобы они не правы на своей земле, но — и там, и там они спровоцировали тех, за кем стояли моноэтнические державы, причом посильнее их. Просто, глядя на уродов исламистов, на турок — понимаю, что греческий кипр — таки лучше турецкого. Хотя там забавно. греки едут на турецкую сторону затаривацо дешевыми шмотками, а турки на греческую — пользовацо медициной и благами социализма.
Цитата и ссылка на достоверного свидетеля флудом не является. Вижу, тебе хочется потереть мои сообщения. тыкающие тебя мордой в твою некомпетентность. Три, не стесняйся. Я это писал для тебя, а не для публики. Для твоего развития.