77 лет тому назад начались массовые депортации народов Прибалтики сталинским режимом.
16:15 20.06.2018
16:30 20.06.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> То, что эти выселяемые буржуазные элементы или поддерживали или даже учавствовали в убийстве советского актива в Прибалтике, для неуважаемых мною либедралов является недостаточным поводом для жёстского обхождения советской власти с прибалтийскими буржуями. >
Начнем с того, что сама советская власть была незаконной, так как образовалась в результате переворота, узурпации и Гражданской войны. И, начиная с правления ленинской ОПГ, все неугодные получали ярлыки — сначала контры, потом кулаков, потом врагов народа. Чтоб было «законное» основание для репрессий.
17:11 20.06.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Начнем с того, что сама советская власть была незаконной
да, это так
Но разве территория Балтии не была выкуплена за деньги как Аляска Петром Первым?
Эта коммерческая сделка предусматривает, что аборигены имеют право на независимое государство с последствием для всех населяющих жителей?
Другими словами: Аляскинцы имеют право провозгласить свое государство и обьявиТь русский язык государственным на Аляске??
Что-то мне сдается — никто не будет разговаривать о праваx аборигенов на Аляске, всех загонят в резервации и разгонят картечью. —
Как было с индейцами в США? — Резервации вместо государства и все!
Опять же во всем виноваты большевики террористы. Они сделали из латышей, литовцев и эстонцев террористов. После чего те захотели независимости. Черная неблагодарность! Но тут маштабы поменялись. Вместо революции в России потребовалась революция во всем мире! Потребовалась оккупация Балтии для наступления на Европу.
Адику Алоизовичу пришлось вмешаться опережающе для самозащиты от большевистской чумы 20 века (самоликвидировалась в 1991 году).
У балтов не должно быть больше прав чем у русских на Аляске.
Если нет никаких особых прав у русских на Аляске, значит и никаких особых прав у балтов в Балтии. Давайте вернемся к Договору купли-продажи территорий Балтии и Аляски. И нефига тут мозги парить о Свободе и Демократии. Коммерция есть коммерция. Отдайте покупку.
ПС. Польша на амно исходит, но Меркель сказала: Поляки не получат документов на владение недвижимостью на признанных (отторгнутых) землях. И хотя вроде как земли уже «польские», но по документам недвижимость все равно немецкая.
Вот так же должна действовать и Россия на отторгнутых у нее землях.
17:26 20.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> A что такое советский актив в Прибалтике?
Ну например, мой дед, коммунист с 1918 года, узник концлагеря Берёза-Картузская, а после передачи Виленской области Литве, узник Лукишек. Мой сосед Раковский. Мой отец, первую пулю получившего в 14 лет за организацию комсомола. Я список могу продолжать очень долго. Рабочие и беднейшее крестьянство составляли подавляющее большинство населения Литвы. Вот они и являлись этим активом.
17:31 20.06.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Начнем с того, что сама советская власть была незаконной, так как образовалась в результате переворота, узурпации и Гражданской войны. И, начиная с правления ленинской ОПГ, все неугодные получали ярлыки — сначала контры, потом кулаков, потом врагов народа. Чтоб было «законное» основание для репрессий.
С точки зрения феодалов, буржуазная власть тоже незаконная: Пришли какие-то дурнопахнущие буржуа и давай нашего короля на гильотину тянуть, а потом и нас. И назвали это террором. О, ужас!
> Если нет никаких особых прав у русских на Аляске, значит и никаких особых прав у балтов в Балтии. > Давайте вернемся к Договору купли-продажи территорий Балтии и Аляски. > И нефига тут мозги парить о Свободе и Демократии. > Коммерция есть коммерция. > Отдайте покупку. >
> ПС. Польша на амно исходит, но Меркель сказала: Поляки не получат документов на владение недвижимостью на признанных (отторгнутых) землях. И хотя вроде как земли уже «польские», но по документам недвижимость все равно немецкая. > > Вот так же должна действовать и Россия на отторгнутых у нее землях.
Дитер, спусти пар. Я историю родной Литвы хорошо знаю. За Латвию и Эстонию не скажу, но территория современной Литвы досталась России в результате грабительского раздела Речи Посполитой Россией, Пруссией и Австрией. И сейчас один из разбойников начал говорить о покупке. Не смешно?
P. S.Может давай тогда гоп-стоп из УК выкинем как деяние не нарушающее законность.
17:45 20.06.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Диктаторы схлестнулись — а народ десятками миллионов в землю лёг…. > Мир никогда больше не должен допускать — появления диктаторов…
Нацизм осужден на международном уровне, а вот большевизм — нет.
18:39 20.06.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Если нет никаких особых прав у русских на Аляске, значит и никаких особых прав у балтов в Балтии. > Давайте вернемся к Договору купли-продажи территорий Балтии
Вот доказать только не могут
по договору,
что даже часть Балтии купили.
19:47 20.06.2018
OleLukoye (ОлеЛукойе) wrote in reply to :
> А че там про евреев написано, которых не депортировали в Сибирь. Сколько осталось?
поинтересуйся
19:49 20.06.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) wrote in reply to :
> То, что эти выселяемые буржуазные элементы или поддерживали или даже учавствовали в убийстве советского актива в Прибалтике,
какой советский актив в прибалтике был убит после оккупации её СССР?
20:29 20.06.2018
Советских в Балтии не было,
а коммунистов и до1940 года не убивали…
Изходя из того, что коммунистическая власть не законна — сидели за решеткой…
21:07 20.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> какой советский актив в прибалтике был убит после оккупации её СССР?
Помнится была книга под названием, кажется «Преступления литовских буржуазных националистов». Довелось мне почитать. Там реальный мартиролог был приведён. А в моей семье и дед был ранен, и отец в четырнадцать впервые познакомился со свинцом. Но вас же это не интересует. У вас слёзы текут по «лесным браткам» у которых руки не по локоть, а по плечи в крови коммунистов, евреев, поляков и беларусов.
21:15 20.06.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Помнится была книга под названием, кажется «Преступления литовских буржуазных националистов». Довелось мне почитать. Там реальный мартиролог был приведён. А в моей семье и дед был ранен, и отец в четырнадцать впервые познакомился со свинцом. Но вас же это не интересует. У вас слёзы текут по «лесным браткам» у которых руки не по локоть, а по плечи в крови коммунистов, евреев, поляков и беларусов.
еще раз кого убили «националисты» после начала советской оккупации и перед депортацией? или речь о гражданской войне 1918−1919?
> а коммунистов и до1940 года не убивали… > > Изходя из того, что коммунистическая власть не законна — сидели за решеткой…
Ха-ха, три раза. Может про деяния Сметоны вы и не знаете. Но и ваш Ульманис убивал коммунистов при любой возможности. Ах-да фашистский переворот Ульманиса это расцвет латышской «демократии». Я вот только одно не догоняю, почему переворот совершённый трудовым народом и создание советской власти это преступление, а фашистский переворот Ульманиса, а до этого Сметоны в Литве, преступлением не является.
Вот вам раз:
а вот и два:
21:31 20.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> еще раз кого убили «националисты» после начала советской оккупации и перед депортацией? > или речь о гражданской войне 1918−1919?
В отца стреляли в сентябре 1940-го, в то время дед уже лежал в госпитале. Да их не убили, как вам бы хотелось, но классовая борьба в Литве вошла в вооружённую стадию.
