> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будут ли внесены изменения в систему госслужбы? Если да, то какие? >>
>
> Ну желательно как-то конкретнее вопрос поставить. > > Какие-то мелкие изменения постоянно вносятся, но крупные изменения, как уволить миллион чиновников, будут только если вдруг Навальный президентом станет, да и то не факт. Такие вещи 10-летиями не меняются.
Слухи ходят, что в России собираются цифровое правительство забобахать. Вон даже министра для этого назначили. А это означает, что бюрократия будет активно роботизироваться. Со всеми вытекающими…
08:08 30.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Когда финансовые операции с юанем будут составлять 50% валютных операций в мире?
Ну, поскольку я всегда относился с недовериям, к разговорам о могуществе Китая, то предположу, что никогда.
08:14 30.05.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Ты пользуешься методом экстраполяции, т. е допустим, мы откладываем на оси ординат график какого-то развития и продлевая график на небольшое расстояние. мы можем боле-менее точно определить дальнейшее развитие и чем короче расстояние, тем точнее расчёт, чем длиннее продлевается график, тем неопределённее прогноз. Поэтому твой прогноз не распространяется более чем на 1,5 года. А что ты скажешь о перспективе 7 миллиардов человек живущих на Земле, в каком направлении будет двигаться человеческая цивилизация, эта масса населения и что её ждёт впереди через 15, 30, 60 … лет? Слабо? Ведь здесь уже нужно знать не просто развитие, а ЗАКОНЫ которым подчиняется это развитие. >
Интерессно, но большинство событий который я предсказываю( встреча Трампа и Кима, например) невозможно начертить с помощью графика. Это либо будет, либо не будет.
Прогнозы про развитие человечества, конечно, возможны, в Маркс самый известный из тех, кто пытался это сделать. Но какой смысл предсказывать, если все равно не сможем проверить?
09:41 30.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну, поскольку я всегда относился с недовериям, к разговорам о могуществе Китая, то предположу, что никогда.
…- Недоверие — эмоции и неопределённость. В серьёзной аналитики это приводит к снижению порога достоверности прогнозов. Отвечая на свой вопрос, предполагаю, что в первой четверти 21 века. Вдаваться в детали не буду. Высказал своё мнение — мимоходом.
09:46 30.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Недоверие — эмоции и неопределённость. В серьёзной аналитики это приводит к снижению порога достоверности прогнозов. Отвечая на свой вопрос, предполагаю, что в первой четверти 21 века. Вдаваться в детали не буду. Высказал своё мнение — мимоходом.
То есть, до 2025 года 50% мировых трансакций будет проходить в юанях? Ну поглядим=))
10:24 30.05.2018
Будет ли встреча Путина с Трампом? В горизонте 2020 года. Мне кажется --будет…
10:35 30.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Даю еще один прогноз. > > 3. После ЧМ и самое позднее до конца этого года Россия официально признает ЛНР и ДНР.
Это не прогнозы, это вероятный ход событий, как наиболее понятный в ситуации текущего момента. Прогноз штука сложная и неблагодарная, он требует максимальной информационной накачки, что бы понять направление и характер возможного. После неправильного прогноза вы просто становитесь информационным трупом, поэтому умные публичные люди прогнозов не ставят, это всё равно, что сыграть в японскую рулетку, где пять патронов в барабане….
11:38 30.05.2018
Все социально-общественные отношения в текущий момент времени одновременно существуют на нашей планете. К примеру, в регионе Амазонии можно и сейчас найти первобытные племена, живущие ещё при каменном веке. В Африке можно встретить рабовладельчески-каннибальные племена, а почти вся Азия живёт ещё при кланово-феодальном строе и становится смешно, когда США военными методами пытается навязывать свою псевдо демократию другим странам исторически находящимся в совершенно другой стадии своего общественного развития.
Такие понятия, как демократия, социализм, капитализм и т. п. неразрывны и в той или иной степени существует, и существовали при любом общественном строе, но надо различать клановый капитализм, клановую демократию, и клановый социализм и т. п. от общественного.
Элементы демократии и социализма возникли вместе с возникновением семейных отношений или общественных кланов, а элементы капитализма возникли вместе с разделением труда в самих этих семейных кланах, так и между разными общественно-семейными кланами.
Повсеместно сейчас существует только клановая демократия, как и в Риме или у Папуасов с Новой Гвинеи, когда какая-либо клановая политическая партия (или социальная группа) на выборах сама себе выбирает своих кумиров или свои законы и сами же за них и голосуют, не учитывая мнение всего остального, не принадлежащего этому клану общества по всем этим поводам.
Общественный выбор, или демократические общественные выборы, это когда учитываются все возможные мнения каждого избирателя и он по каждому предложению любого политического или социального клана может проголосовать «За — Против или Воздержался» и потом на этом основании подсчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только % «За» конкретного политического или социального клана выбирающего самого себя, как это сейчас и происходит везде и всюду. Надо различать клановые и общественные выборы и не путать одно с другим. Смотри далее
13:34 30.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Это не прогнозы, это вероятный ход событий, как наиболее понятный в ситуации текущего момента. Прогноз штука сложная и неблагодарная, он требует максимальной информационной накачки, что бы понять направление и характер возможного. После неправильного прогноза вы просто становитесь информационным трупом, поэтому умные публичные люди прогнозов не ставят, это всё равно, что сыграть в японскую рулетку, где пять патронов в барабане….
Ну мне как непубличному человеку, как раз можно. А вообще ставят и по настоящему публичные люди. Тот же ГордОн (украинский журналист) вот десять раз говорил, что ЧМ в России не состоится, да еще на свои инсайдерские знания постоянно ссылался. Судя по всему ЧМ состоится, но информационным трупом Гордон не станет все равно. Еще вспоминается прогноз астролога Глобы, что в 2017 году президентом станет Собянин. У людей короткая память.
13:35 30.05.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Будет ли встреча Путина с Трампом? > В горизонте 2020 года. Мне кажется --будет…
>
А почему так поздно? Одна ведь уже была, ну и вторая когда-нибудь в 2019 будет.
15:13 30.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> А почему так поздно? Одна ведь уже была, ну и вторая когда-нибудь в 2019 будет. >
Я имею ввиду официальный визит…
17:50 30.05.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду официальный визит…
Хм, а вот официального визита, я как-то не представляю совсем. Поставлю, пожалуй, на то, что его во время первой каденции Трампа, вообще не будет. Может быть после переизбрания.
18:03 30.05.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> А что народ — при добрососедских отношениях он скорее получит больше, чем при противостоянии, во всяком случае, не будет жить в атмосфере военного психоза
Народу может нравиться жить в состоянии психоза, всегда возбуждён, всегда, типа, занят, а делать ничего не надо. А психоза нет? Придётся увидеть, кто ты что ты как ты зачем ты, а это не на допинге сидеть.
02:18 31.05.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е допустим, мы откладываем на оси ординат график
>Интерессно, но большинство событий который я предсказываю (встреча Трампа и Кима, например) невозможно начертить с помощью графика. Это либо будет, либо не будет.
График я привёл как пример (ты не заметил слово «допустим»). Если говорить напрямую, то ты пользуешься интуицией, которая у тебя довольно-таки развитая. Кроме того, эта интуиция зиждется на подсознании, которая намного сильнее чем наше сознание. Всё что ми видим и слышим на протяжении жизни фиксируется в нашем мозгу и вся эта информация откладывается и хранится в продолговатом мозге. Интуиция — это тот инструмент, тот черпак с помощью которого человек черпает информацию подсознания из продолговатого мозга. И если человек не просто читает книжки, а работает над ними, осмысливает, обдумывает то что прочитал, тогда после 40 лет ему уже не обязательно накапливать знания — у него их достаточно в подсознании и если человек хорошо знает прошлое и настоящее, то интуиция поможет предсказать ему недалёкое будущее (антропосовский путь). Такие предсказания имеют большую неопределённость: 50/50, т. е. «либо будет, либо не будет», тем не менее видно, что интуиция у тебя работает на славу. Посмотрим как сбудутся твои предсказания.
> > Прогнозы про развитие человечества, конечно, возможны, в Маркс самый известный из тех, кто пытался это сделать. Но какой смысл предсказывать, если все равно не сможем проверить?
Проверяется, причём легко, т.к. развитие человечества развивается по объективным законам по четырём направлениям: 1) рост численности населения; 2) развитие производительных сил; 3) концентрация производства; 4) неизбежная смена общественно-экономических формаций. Каждый пункт подстраховывает друг друга и если в одном сделал прогноз неправильно — все остальные покажут где ошибка. Поэтому при таком прогнозе ошибки исключаются. Неточности могут быть во времени исполнения. Например, я в 1975 году сделал прогноз США и СССР до 2025 года (за что меня чуть было не выгнали из ВУЗа), но Нострадамус в 1999 году подсказал, что «второй золотой век» («Расшифрованный Нострадамус» Дмитрий и Надежда Зима) наступит не в 2025 году, а в 2038. Потом я понял почему ошибся во времени — я на кризис отводил 5 лет, а на самом деле он длился 15 лет. Но у меня тогда, в 1975 году, в голову не могло прийти, что найдутся недоумки, которые развалят такое мощное государство и глубина кризиса будет столь длинной. Мой прогноз с тех пор проверен практикой — всё происходит как по писанному.
