> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, какие войны в 19 веке носили оборонительный характер? >>
> > Да в общем то все. > > Русско-персидская война 1804—1813 > 10 июня 1804 года персидский шах Фетх-Али (Баба-хан), вступивший в союз с Великобританией, объявил войну России. Причиной стало ДОБРОВОЛЬНОЕ вступление Бакинского, Кубинского, Дагестанского, Имеретинского и др. царств и Менгрелии в состав РИ > > Наполеоновские войны — противодействие наполеоновской экспансии в Европе и в России > > Русско-турецкая война 1806—1812 > Поводом к войне послужила отставка в августе 1806 года правителей Молдавии и Валахии -- Александра Мурузи (1802—1806) и Константина Ипсиланти (1803—1806). По русско-турецким договорам (в соответствии с положениями Ясского мира 29 декабря 1791 ]назначение и смещение правителей Молдавии и Валахии должны были происходить с согласия России. В княжества в 1806 году были введены русские войска генерала И. И. Михельсона, что не противоречило статье 16 Кючук-Кайнарджинского мира (1774). 11 ноября русские войска начали переходить Днестр. 18 декабря последовало со стороны Османской империи объявление войны > > Русско-шведская война 1808—1809 > Причиной войны послужил отказ Швеции исполнять договора 1780 и 1800 годов о недопуске иностранных (британских) кораблей в Балтику. В результате чего вотчины русских царей в Дании были захвачены. > > Русско-персидская война 1826—1828 > Иран, стремясь вернуть утраченные по Гюлистанскому договору (1813 г.) территории в Закавказье, объявил России войну 16 июля 1826 г. > Причиной войны явились сведения о восстании декабристов в Петербурге, > > Русско-турецкая война 1828—1829 > конфликт между Российской и Османской империями, начавшийся в апреле 1828 года вследствие закрытия, после Наваринского сражения (октябрь 1827 года), Портой пролива Босфор — в нарушение Аккерманской конвенции. > > Крымская война 1853—1856 > Прямая агрессия Англии, Турции и Франции. С высадкой десанта и захватом части Севастополя. > > Русско-турецкая война 1877—1878 > Защита болгар от геноцида. >
да вобщем ни одной, сплошные нападения на соседей и вторжения, под предлогом. они хотели, замышляли, не уважали. Это называется агрессивный империализм.
17:48 06.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Которого вовсе не было.
да ладно
20:08 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> да вобщем ни одной, сплошные нападения на соседей и вторжения, под предлогом. они хотели, замышляли, не уважали. > Это называется агрессивный империализм.
Голословное утверждение. Я тебе перечислил все войны 19-го века с указанием более чем веских причин.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да вобщем ни одной, сплошные нападения на соседей и вторжения, под предлогом. они хотели, замышляли, не уважали.
>> Это называется агрессивный империализм.
> > Голословное утверждение. > Я тебе перечислил все войны 19-го века с указанием более чем веских причин.
ваши причины очень напоминают причины Гитлера которые он приводил после нападения на СССР. типа они хотели, угрожали. надо было упредить, и тому подобная агрессивно фашисткая чушь А в 19 веке РИ не вела ни единой оборонительной войны, кроме 1812. да и то со многими оговорками.
20:20 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Мир перестал Россию любить.
Главное, есть за, что…
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >> И второе, назови мне страну, которую любят в мире.
> > "Мир, отказав России в любви, начал относиться благожелательно, с большим интересом и уважением к Китаю".
Любят за дела, а не за показуху и пустую болтовню. В эпоху разбушевавшихся СМИ Россия невольно явила Миру свою извечную «Фасадную Суть». Мне интересно наблюдать, чем это закончится. Пока наблюдаю, как кремль затыкает глотки узревшим реальность.
> Любят за дела, а не за показуху и пустую болтовню.
> В эпоху разбушевавшихся СМИ Россия невольно явила Миру свою извечную «Фасадную Суть». > Мне интересно наблюдать, чем это закончится. > Пока наблюдаю, как кремль затыкает глотки узревшим реальность.
ну.дела у нас известные. Украина, моча, скрипали-литвиненки, геи чеченские, которых как обычно тамнет
20:24 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> типа они хотели, угрожали. надо было упредить,
Я разве об этом где-то писал? Это была оборона либо понуждение к выполнению договорных обязательств. Если тебе должны, ты не будешь требовать исполнения долга?
20:25 06.05.2018
Мир перестал Россию любить. Расценки на любовь старухи Европы давно не соответствуют заявленному удовольствию… Русские сменили бордель… бородатые бабы их не вставляют….
20:28 06.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я разве об этом где-то писал? > Это была оборона либо понуждение к выполнению договорных обязательств. > Если тебе должны, ты не будешь требовать исполнения долга?
ну .не надо. какой же обороной были многолетние боевые действия на территориях многих европейских стран с 1799 по 1807 против Франции? То есть вы хотите сказать, что многочисленные агрессивные воины которые вела Россия бвли исполнением её долга. Перед кем, такие долги? И чего кому задолжал народ плативший за все это кровью?
20:46 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> ну .не надо. > какой же обороной были многолетние боевые действия на территориях многих европейских стран с 1799 по 1807 против Франции?
наполеоновские войны начинал Наполеон. Не Россия. Захватническими со стороны России их никак не назовешь. И агрессией тоже
> То есть вы хотите сказать, что многочисленные агрессивные воины которые вела Россия бвли исполнением её долга.
Ты не русский штоле? не понимаешь что значит фраза понуждение к выполнению договорных обязательств.
ты на вопрос не ответил Если тебе должны, ты не будешь требовать исполнения долга?
Впрочем и союзнический долг Россия исполняла в тех наполеоновских войнах.
> Перед кем, такие долги? И чего кому задолжал народ плативший за все это кровью?
Действительно. Зачем было с половцами воевать. С татарами в 14--15 веках. С поляками в 1612-м. Кац как обычно предлагает сдаться.
20:50 06.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> наполеоновские войны начинал Наполеон. Не Россия. > Захватническими со стороны России их никак не назовешь. > И агрессией тоже
и чего же делали многочисленные российские войска на территории Италии, Австро-Венгрии, Саксонии и Пруссии. столько лет. опять оборонялись?
> Ты не русский штоле? не понимаешь что значит фраза понуждение к выполнению договорных обязательств.
ага понуждение к выполнению, это и есть типа оборона? ну тогда и США только и делали что оборонялись
> Действительно. Зачем было с половцами воевать. С татарами в 14--15 веках. С поляками в 1612-м.
зачем было с половцами воевать понятно, не понятно зачем было Польшу расчленять и Кавказ со средней Азией оборонительно завоевывать.
> Кац как обычно предлагает сдаться.
а вы предлагаете еще на когонить оборонительно напасть?
21:07 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> и чего же делали многочисленные российские войска на территории Италии, Австро-Венгрии, Саксонии и Пруссии. столько лет. опять оборонялись?
А какая разница где обороняться? Не захватывали же никого.
> ага понуждение к выполнению, это и есть типа оборона?
безусловно. ЗАЩИТА ранее договоренных интересов.
> ну тогда и США только и делали что оборонялись
А кто-то нарушил обещания, данные США?
> зачем было с половцами воевать понятно, не понятно зачем было Польшу расчленять
Территории, отошедшие к России в результате разделов Польшей то и не были. Это были русские земли — Белая Русь. Ну и Литва.
Собственно Польша отошла к Пруссии и Австрии. К России тут какие претензии?
> и Кавказ со средней Азией оборонительно завоевывать.
Большинство там добровольно вошли в состав России. Остальные провоцировались Британией. Мы б не вошли, вошли бы англо-саксы.
> а вы предлагаете еще на когонить оборонительно напасть?
Это не наш метод. Мы ждем пока на нас нападут, а потом загоняем агрессора в дальнюю нору и отбираем что нам нужно.
>> Я разве об этом где-то писал? >> Это была оборона либо понуждение к выполнению договорных обязательств. >> Если тебе должны, ты не будешь требовать исполнения долга?
> > ну .не надо.
> какой же обороной были многолетние боевые действия на территориях многих европейских стран с 1799 по 1807 против Франции? > То есть вы хотите сказать, что многочисленные агрессивные воины которые вела Россия бвли исполнением её долга. > Перед кем, такие долги? И чего кому задолжал народ плативший за все это кровью?
Недоимперцам, да еще и диванным этого никогда не понять !…
21:20 06.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А какая разница где обороняться? Не захватывали же никого.
а Польшу?
> А кто-то нарушил обещания, данные США?
данные ООН. — Ирак
> Территории, отошедшие к России в результате разделов Польшей то и не были. Это были русские земли — Белая Русь. > Ну и Литва.
зачем вы все время нагло врете? Варшава, это что Литва?
> Большинство там добровольно вошли в состав России. Остальные провоцировались Британией. Мы б не вошли, вошли бы англо-саксы.
чеченцы и аварцы знают что они добровольно? и тогда кто 50 лет воевал с русской армией?
> Это не наш метод.
как же не ваш? А Крым. а Донбасс?
21:37 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> а Польшу?
А фиг ли поляки на стороне Наполеона-агрессора воевали?
> данные ООН. — Ирак
Эти данные?
Насколько помню, хим. оружия так там и не нашли. А саддама убили.
> зачем вы все время нагло врете? > Варшава, это что Литва?
Карту смотри. К кому отошла варшава в результате 3-го раздела? И лишь после поражения Наполеона часть созданного Наполеоном герцогства Варшавского вошла в состав Российской империи под названием Царство Польское (4-й раздел)
> чеченцы и аварцы знают что они добровольно?
Эт чо за государства такие?
> и тогда кто 50 лет воевал с русской армией?
бандиты.
> А Крым. а Донбасс?
Опять за рыбу деньги. Республика Крым ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав РФ, до этого выйдя из состава Украины. по итогам всенародного референдума, в соответствии с правом нации на самоопределение.
А с донбассом какие претензии? То что донецкие таксисты не хотят жить под руководством бандеровцев. так это их проблемы и бандеровцев. Россия тут при чем?
Исключительно гуманитарная помощь из гуманных побуждений.
Большинство там добровольно вошли в состав России. Остальные провоцировались Британией. Мы б не вошли, вошли бы англо-саксы.
Республика Крым ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав РФ, до этого выйдя из состава Украины. по итогам всенародного референдума, в соответствии с правом нации на самоопределение.