>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь росс пропаганда спекулирует с термином Highly likely очень много, т к руссаки язык английский не понимают. Пощу статью с ВВС — специально для непонимающих о том как из них делают лохов. quoted3
> > > Ну да… у англов примитивный язык, всего 26 букв в алфавите, соответственно и такое же примитивное мышление….плоское против нашего многомерного. У нас же 33… это миллиарды новых оттенков. Разница примерно как между 26! и 33!)) quoted1
На самом деле английский наикласснейший и класснее русского — на музыку классней ложится, да и вообще — вплане языка малюсенький островок покорил весь мир, на английском весь мир говорит (правильнее сказать — пытается говорить конечно же), а Россия — шестая часть мира в территориальном плане — касаемо языка — непопулярнa и неинтересна — на русском никтo кроме русских не говорт и не поет. Вообщем — так со многим в России к сожалению, ну только балетная школа — исключение. Это действительно класс. Все остальное — туфта, на мир никак не влияющая. А Путинопропаганда и политика вообще из России мировое пугало делает. It's grossly improper. Shame.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
You are being too hard on yourself mate , stop playing a victim game. This is your game — «I am an offended victim», you are victimizing yourselves, Russians — that's your own perception of yourselves, your own mentality. Don't hold others responsible for it, that's all.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь росс пропаганда спекулирует с термином Highly likely очень много, т к руссаки язык английский не понимают. Пощу статью с ВВС — специально для непонимающих о том как из них делают лохов. quoted3
>> >> Ну да… у англов примитивный язык, всего 26 букв в алфавите, соответственно и такое же примитивное мышление….плоское против нашего многомерного. У нас же 33… это миллиарды новых оттенков. Разница примерно как между 26! и 33!)) quoted2
>ты прав конечно, русский язык очень многомерен, даже тремя словами можно выразить любую мысль. > эти слова все россияне от рождения знают. но на форуме они запрещены, это я на всякий случай, как модератор предупреждаю. quoted1
)) Я и говорю… столько оттенков. Можно монографию написать, а можно не писать, а словом из трех букв все что хотел сообщить в ней объяснить. И ведь не хуже будет понятно. Ибо наш язык велик и могуч)
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь росс пропаганда спекулирует с термином Highly likely очень много, т к руссаки язык английский не понимают. Пощу статью с ВВС — специально для непонимающих о том как из них делают лохов. quoted3
>> >> Ну да… у англов примитивный язык, всего 26 букв в алфавите, соответственно и такое же примитивное мышление….плоское против нашего многомерного. У нас же 33… это миллиарды новых оттенков. Разница примерно как между 26! и 33!)) quoted2
> > На самом деле английский наикласснейший и класснее русского — на музыку классней ложится, да и вообще — вплане языка малюсенький островок покорил весь мир, на английском весь мир говорит (правильнее сказать — пытается говорить конечно же), а Россия — шестая часть мира в территориальном плане — касаемо языка — непопулярнa и неинтересна — на русском никтo кроме русских не говорт и не поет. Вообщем — так со многим в России к сожалению, ну только балетная школа — исключение. Это действительно класс. Все остальное — туфта, на мир никак не влияющая. А Путинопропаганда и политика вообще из России мировое пугало делает. It's grossly improper. Shame. quoted1
Я и говорю...не для слабых умов. А можно узнать...чем Путин так запад напугал? Ведь он белый и пушистый, по сравнению с западом, который потряся пробиркой не то с мелом, не то со стиральным порошком, только 1.5 млн. иракцев к примеру уничтожил.
P.S. Вот так всегда ...страшный Путин, путинизм...а как спросишь чем так страшен в сравнении с западными товарищами, к примеру, молчок. Ну хотя бы для себя сформулировали прежде чем писать.
>>> это класс… >>> а он себя русским не считает? quoted3
>> >> Нет, по русски ни слова не говорит, но футболлом болен — при клубе хочет в секцию — но проблема в том что футболл — не high class sport здесь, в частных школах чуть ле не презираем. Здесь — классовое общество — это долго обьяснять — football is a working class man's sport, вообщем — вцелом, это трудно обьяснить. quoted2
>то, что по русски не говорит, это понятно. > у меня есть один внук, от тоже по русски не говорит, отец у него австриец. > так вот я спрашивал этого, да и спрашиваю этого внука, ты кто. > раньше он мне почему-то говорил, germany.
> но я с ним поработал, сейчас он отвечает на этот вопрос с гордостью — русский. > именно так по русски. > мое, воспитание…. в россии к слову они еще не были, а вот в лондоне, я недавно писал, были… quoted1
На самом деле у детей наших или в твоем случае — внуков, просто нет никаких комплексов на этот счет. У моего младшего в школе былa «Flags of the World» выставка — так он сказал — я на «Flags of the World» хочу сделать макет русского флага, т к мама моя родилась там — но это вранье, для него главное выделится — т к ни у кого другого этого не будет. Вот и все аргументы. Ему главное отличится среди толпы и его екзибит на выставке выиграл — там динозавр был у него с флагом — я найду фото и выложу — это умора.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это класс…
>>>> а он себя русским не считает? >>> >>> Нет, по русски ни слова не говорит, но футболлом болен — при клубе хочет в секцию — но проблема в том что футболл — не high class sport здесь, в частных школах чуть ле не презираем. Здесь — классовое общество — это долго обьяснять — football is a working class man's sport, вообщем — вцелом, это трудно обьяснить. quoted3
>>то, что по русски не говорит, это понятно.
>> у меня есть один внук, от тоже по русски не говорит, отец у него австриец. >> так вот я спрашивал этого, да и спрашиваю этого внука, ты кто. >> раньше он мне почему-то говорил, germany. quoted2
>
>> но я с ним поработал, сейчас он отвечает на этот вопрос с гордостью — русский.
>> именно так по русски. >> мое, воспитание…. в россии к слову они еще не были, а вот в лондоне, я недавно писал, были… quoted2
> > На самом деле у детей наших или в твоем случае — внуков, просто нет никаких комплексов на этот счет. У моего младшего в школе былa «Flags of the World» выставка — так он сказал — я на «Flags of the World» хочу сделать макет русского флага, т к мама моя родилась там — но это вранье, для него главное выделится — т к ни у кого другого этого не будет. Вот и все аргументы. Ему главное отличится среди толпы и его екзибит на выставке выиграл — там динозавр был у него с флагом — я найду фото и выложу — это умора. quoted1
и слава богу, что нет. мне интересно наблюдать за ними, всеми, за их развитием, вижу к сожалению не так часто их. а вот с динозавром и флагом, прежде чем постить подумай, ведь патриоты наверняка обвинят в русофобстве…
> и слава богу, что нет. мне интересно наблюдать за ними, всеми, за их развитием, вижу к сожалению не так часто их. > а вот с динозавром и флагом, прежде чем постить подумай, ведь патриоты наверняка обвинят в русофобстве… quoted1
Да он с младенчества динозаврами болен — я постила в Конвенте его подделки на праздники, последний Birthday Party у него было от British Natural History Museum http://www.travellingnaturalhistory.com/dino-pa... , он — Dinosaur whiz, no joke. Ну, а местные «потриоты» нас ненавидящие — конечно по своему интерпретируют все, да и Бог им судья.
> You are being too hard on yourself mate, stop playing a victim game. This is your game — «I am an offended victim», you are victimizing yourselves, Russians — that's your own perception of yourselves, your own mentality. Don't hold others responsible for it, that's al quoted1
Я очень люблю английский язык, зачитываюсь Байроном и Шекспиром, а монолог Гамлета до сих пор со времён универа помню наизусть, но вряд ли стоит общаться по-английски на русскоязычной ветке, не так ли?
P. S. Не думаю, что ты права по поводу «комплекса жертвы implied» — это, скорей, больше вами навязываемый стереотип, чем наше «perception».
> Здесь росс пропаганда спекулирует с термином Highly likely очень много, т к руссаки язык английский не понимают. Пощу статью с ВВС — специально для непонимающих о том как из них делают лохов. quoted1
Забавно. Вы вроде должны знать в совершенстве английский и русские языки. Лавров озвучил термин Highly likely ещё два месяца назад. Но вы критиковали Путина, Россию, русофобствовали от души, но ни разу не вспомнили, что Лавров оказывается лживо и неправильно переводит термин Highly likely. Похоже считали, что Лавров переводит термин правильно. Но через два месяца вам по ББС все объяснили, и вы прозрели Это и называется зомбированием. Такая же хрень и с Асадом. Запад 13 лет прекрасно с ним уживался, награждал орденами, вел переговоры. И вы считали его нормальным для Б. Востока лидером Сирии. А по том по ББС вам сказали: — Фас. И Асад сразу стал монстром, травящим все 18 лет свой народ.
> абавно. Вы вроде должны знать в совершенстве английский и русские языки. Лавров озвучил термин Highly likely ещё два месяца назад. Но вы критиковали Путина, Россию, русофобствовали от души, но ни разу не вспомнили, что Лавров оказывается лживо и неправильно переводит термин Highly likely. Похоже считали, что Лавров переводит термин правильно. > Но через два месяца вам по ББС все объяснили, и вы прозрели > Это и называется зомбированием. quoted1
Я не слышала о том что Лавров интерпретировал, заметила по форуму что термин этот в России не так интерпретируют. И статью увидела — уже переведенную. Я много ереси тут читаю по поводу того как русские англичан мисентерпретируют — практически постоянно. Банально нет времени все обьяснять и опровергать. Ваша пропаганда твистирует и мисинтерпретирует очень много из того что здесь происходит — мне за всем неохота следить — да и запущенно у вас там все этом плане очень сильно. Читала сегодня утром к примеру тему о ребенке в коме которого якобы зверски убивают in England — так там настолько кощуственная ложь — мне не то что это оспаривать — читать противно было. А так да — язык я знаю, понимаю и говорю на уровне нейтив спикера — включая ньюансы и «театр» — живу же на нем третий десяток лет уже и не в русскоговорящей, а англоговорящей среде. Статья в ББС рашн была готова и переведена и обьяснена — у меня на такое просто времени нету. Мне ВВС не платят, я не журналист — у меня другая работа. Зомбирование тут ни при чем. CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такая же хрень и с Асадом. Запад 13 лет прекрасно с ним уживался, награждал орденами, вел переговоры. И вы считали его нормальным для Б. Востока лидером Сирии. А по том по ББС вам сказали: — Фас. > И Асад сразу стал монстром, травящим все 18 лет свой народ. quoted1
Я не доверяю вашей пропаганде в том числе насчет Ассада — т к она слишком топорна и содержит мало фактической правды. Например — ни разу не видела чтобы здешние форумчане не то что говорили, а хотя бы знали тот факт — что и Ассадом и Россией признается использование Ассадом химоружия против своего населения в прошлом и что невмешательство Запада в 2012 году было лишь потому что Россия обещала все химоружие с территори Сирии вывезти и все химлаборатории уничтожить. Это делалось тогда при поддержки Китая. Однако химлаборатории там остались и по ним были недавно удары США, Британии, Франции. Зомбируют Вас — и часто фейками. Я не говорю что у нас нет пропаганды, но у вас пропаганда не выдерживает вообще никакого фактического анализа — базируется на фейках, конспиративных теориях и тупорылых лозунгах типа «кровавые США», «многополярный мир», «Россия встает с колен» и т. д.
Вот из радио «Своода» — Киселев в мире фейков — рассказывают как снимали фейки по химатаке в Думе что вы к вашему стыду постили в моей теме про «Кузькину мать». Киселев в мире фейков. Что не так с телесюжетами о химической атаке в Думе?
Вообще — здесь совершенно другая информационная картина в принципе. Заходя сюда на форум — могу обе сравнивать и наша информационная картина makes a hell of a lot more sense. Но спорить об этом и что-то форумчанам из России доказывать — вижу в этом меньше и меньше смысла — т к для того чтобы все понимать так как я понимаю им нужно жить здесь. Вот даже с «highly likely» — это малюсенький пример того что ваша пропаганда, воспользуясь недопониманием людей — раздула на этой почве целый лживый мэм о британской дипломатии. И так у вас во всем. Нет времени, сил и желания все это опровергать. Думайте как хотите и будьте правы, но правы вы только в своем Зазеркалье увы. Все — мне надо идти
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь росс пропаганда спекулирует с термином Highly likely очень много, т к руссаки язык английский не понимают. Пощу статью с ВВС — специально для непонимающих о том как из них делают лохов. quoted3
> что Россия обещала все химоружие с территори Сирии вывезти и все химлаборатории уничтожить. quoted1
это кто же вам такое сказал? как раз Россия и не занималась уничтожением сирийского хим оружия. это было выполнено США … а ОЗХО вообще получило нобелевскую премию мира за уничтожение хим оружия в Сирии.