> > Культура не та область где существует разумная достаточность. > .
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а что это с Битлз стало? выполнили задачу ради которой их раскручивали и на свалку истории? и Вы этих временшиков объявляете мировым культурным наследием? quoted3
>>воистину… Алла до сих пор… прыгает на сцене… России…))) >> таки вопрос… — и гдеж эта свалка… не в России ли…?…))) quoted2
> > Пугачеву Вы сами в некий ранг возвели, а теперь с помпой опровергаете. Пугачева это голос. Который естественно в прошлом.
> Высоцкий же вечен. > > Вообще имперское искусство СССР продвинуло и обогатило цивилизацию на столетия вперед. Конечно не всем оно доступно — некоторым странам культура вообще в тягость. quoted1
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Культура не та область где существует разумная достаточность. quoted2
>
> РАЗУМНАЯ ДОСТАТОЧНОСТЬ > (satisficing) Реальная альтернатива оптимизации, выступающая в качестве правила поведения. Критики оптимизации (optimization) доводом против нее считают дороговизну информации, ее неполноту и ненадежность, ограниченность человеческой рациональности. Поэтому оптимизация в смысле рассмотрения всех возможных альтернатив и выбора наилучшей просто невозможна. Любой человек или организация, выбравшие правила поведения, результаты которых они рассматривают как достаточные, например «всегда говорить правду» или «всегда назначать на свои продукты цену, равную средним затратам плюс п процентов», не будут менять их до тех пор, пока не случится что-либо серьезное. Данная форма поведения называется поведением на основе принципа разумной достаточности. Субъекты, придерживающиеся этого принципа, меняют свои правила поведения только в случае такого изменения обстоятельств, когда эти правила больше не дают удовлетворительных результатов. Но и в этом случае они не пытаются осуществлять оптимизацию, а ведут поиск более приемлемых правил методом проб и ошибок. Как только они находят приемлемые правила, они успокаиваются и вновь начинают руководствоваться принципом разумной достаточности > таки что у Вас под «разумной достаточностью»…?…))) quoted1
Это неверное и ограниченное определение — его проще выбросить. Копирайт на 2 слова: разумная достаточность — никто не имеет. У каждого народа свои понятия о разумном и тем более о разумном и достаточном. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще имперское искусство СССР продвинуло и обогатило цивилизацию на столетия вперед. Конечно не всем оно доступно — некоторым странам культура вообще в тягость.
>какая прелесть…))) > таки из вечного… Высоцкого…))) > Проникновенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке! quoted1
>> >> Потому что я — русский, а песни «Битлз», например, — маниакально просты — особенно стартовый период. Если делать перевод ранних произведений — непонятно, за счёт чего они добились популярности. quoted2
>явно не из-за текстов. > вообще то судить по языку по словам песен, это конечно круто. quoted1
Можно не судить, но можно с помощью достаточно примитивных текстов Битлз изучать язык. Есть даже подобное пособие
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высоцкий же вечен. >> Вообще имперское искусство СССР продвинуло и обогатило цивилизацию на столетия вперед. Конечно не всем оно доступно — некоторым странам культура вообще в тягость. quoted2
> приведи примеры обогащения от времен ссср. quoted1
Да одну литературу СССР еще несколько столетий вперед изучать хватит. Грамотная страна не озабоченная меркантильностью — выдавала шедевры литературы потоком. Я вот с удовольствием почитал бы что-то от аборигенов англосаксонских колоний, да только нет таковых писателей. А в республиках СССР развилась собственная литература с особым взглядом вскрывающем пласт национальных культур.
Только боюсь не поймете, что такое не просто делать культуру метрополии, но и вытаскивать из мрака и развивать культуру далеких окраин. А цивилизации планеты это необходимо.
> Я вот с удовольствием почитал бы что-то от аборигенов англосаксонских колоний, да только нет таковых писателей. quoted1
Рабиндранат Тагор …)
Рабиндрана́т Таго́р (бенг. রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর, Робиндронатх Тхакур[Комм 1]; 7 мая 1861 — 7 августа 1941[Комм 2]) — индийский писатель, поэт, композитор, художник, общественный деятель. Его творчество сформировало литературу и музыку Бенгалии. Он стал первым среди неевропейцев, кто был удостоен Нобелевской премии по литературе (1913)
> Вы это про русский мир… про его многоплановость…?…) > > боюсь просить… но все-таки…два…три плана озвучьте…) quoted1
Я это про надписи в парижском туалете и на парижском космодроме на русских языках. Или это не многоплановое проникновение? Высоцкий верно ухватил мысль — что нам всегда есть что сказать — где бы мы не оказались. Творческая цивилизация.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот с удовольствием почитал бы что-то от аборигенов англосаксонских колоний, да только нет таковых писателей. quoted2
> > Рабиндранат Тагор …) >
> Рабиндрана́т Таго́р (бенг. রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর, Робиндронатх Тхакур[Комм 1]; 7 мая 1861 — 7 августа 1941[Комм 2]) — индийский писатель, поэт, композитор, художник, общественный деятель. Его творчество сформировало литературу и музыку Бенгалии. Он стал первым среди неевропейцев, кто был удостоен Нобелевской премии по литературе (1913) > > ищите… и обрящите…))) quoted1
Ну это флаг (для галочки) — назовите ещё сотню из Бенгалии! А я Вам из Туркестана сотню писателей легко назову.
> Я вот с удовольствием почитал бы что-то от аборигенов англосаксонских колоний, да только нет таковых писателей. А в республиках СССР развилась собственная литература с особым взглядом вскрывающем пласт национальных культур. quoted1
Я думаю, ты неправ. В СССР из таковых горстку и вспомнишь. Айтматов (это вершина), Санги, Рытхеу. Даже про Узбекию русские наилучше писали — Соловьев (Ходжа Насреддин), Бородин (про Тамерлана, тоже вершина).
Наверняка у этих в колониях лет за 50 не меньше было, кроме Рубингранаткагора.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это флаг (для галочки) — назовите ещё сотню из Бенгалии! А я Вам из Туркестана сотню писателей легко назову. quoted2
> > Вы можете назвать сотню советских (русских) писателей получивших нобелевскую премию…? …))) quoted1
Конечно! только называться она будет чуть по другому. Но тоже премия — Сталинская например. Кстати нобелевская премия миротворца Обамы развязывавшего войны — живописует её качество само за себя. Американцы дали денег нобелевскому комитету — прогоревшему на вложении в американскую недвижимость. А взамен указали на Обаму как на лауреата премии — и готово!
Насчет highly likely. Это именно изобретение британских дипломатов, чего там Рыжая валит? (Такие же тролли, только окрас иной, блин )
Это термин, скажем, из естественных наук.
Когда причинность может быть детерминированной - чумной микроб попал в хайло — сразу чума.
А может быть вероятностная причинность — укуриваешься сигаретами по паре пачек, у тебя с «huigly likely' рак легкого будет. В 30 раз чаще (возможно!), чем если бы не укуривался.
Но — это только риск, вероятность, нельзя никогда сказать точно, будет он у тебя или нет, даже если пять пачек засадишь каждый день. Пока рак не начнется — ни про кого точно сказать ничего нельзя.
Потому что курево не у всех рак легкого вызывает. Отсюда — highly likely, так сказать.
А эти вонючки английские ухитряются использовать термин - для своей политики и шагов,как будто причинность детерминирована, как будто higly likely значит, что точно Россия за этим.
Сами говорят как бы правильно, лгуны, предполагают, так сказать, с высокой вероятностью, а делают — как будто факт.
Такого наглого передергивания на таких уровнях мир, думаю, еще не знал
А западное быдло населения (не все, наверное), такие идиоты, видно, что способны верить подобному фокусу, для 3 класса не годящемуся.
Слышь, Рыжая, не для тебя писал — тебе оно сложно понять. Мозги у вас там промыты, когда верхней политики вашей касается, русскоязычные вы там граждане.