Люди, ну чего вы в самом то деле .Мы и так тролли всех сторон;зачем кому- то изобретать веник, когдауже существует природное явление в виде пылесоса? Мы здесь прозябаем свое жизненное время и копаемся в мыслях других, но по сути менять наше мнение могут лишь реальные события, ни доводы других ни рассказы очевидцев, ибо одна сторона никогда не будет верить другой. Пойдемте выпьем чего-то нибудь лучше ….завтра в пятницу, жизнь наша так драгоценна.
>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> при этом да, оно скорей оппозиционное, в отличие от рт, которое пропагандисткое. >>>>> если этой разницы не понимаешь, то обсуждать очень подобное трудно. >>>> >>>> Господи, да вы на пару с OUIS нас затролить что-ли решили или всерьез пишете? Ну сейчас пойдут рассказы про разницу между шпионами и разведчиками.
>>> да ну. ты посмотри кто работает в свободе, кто работает в том же голосе америки. >>> там нет официального мнения госдепа или белого дома, в том, что пишут о россии, это скорей мнение тех журналистов и экспертов которые они приглашают, то что там большинство из оппозиции к российской власти — ну так это в принципе не так уж и страшно. >>> пропаганды там нет. это скорей другое мнение. quoted3
>> >> АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ: ПЕРЕСТАНЬТЕ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ «РАДИО СВОБОДА» >> Дата публикации: 16 ноября 2017, 22:39 >>
>> В конце сентября 2014 года меня уволили с «Радио Свобода». >> >> Причиной явился видеорепортаж из Донбасса, где я находился в командировке, об эксгумации тел людей, расстрелянных отморозками из батальона «Айдар» в селе Новосветловка Луганской народной республики. При этом отмечу, что отосланные в Прагу кадры я никак не комментировал, не выражал своего отношения к бессудной казни — просто снял процесс извлечения тел из могилы, смонтировал ролик, и молдавская редакция, куда я был сослан к этому времени за статью о Путине и Крыме, разместила видео на своём сайте. Прекрасная румынская тётка, возглавлявшая молдавскую службу, вообще к событиям на Украине относилась довольно холодно, и для неё это был просто один из эпизодов далёкой, тёмной и страшной войны. quoted2
>
>> Приступ безумия, как только её сотрудники ознакомились со страшными кадрами, накрыл украинскую редакцию, которая в тот момент играла на радио роль коллективного Геббельса: следила за тем, чтобы никто ни на миллиметр не отклонялся от украинской версии событий. Из недр данной службы выкатилась такая волна ярости, злобы и слепого исступления, что назначенный американцами президент радиостанции пришёл в полный ужас. На спешно созванном митинге (так в пражском офисе называют совещания или летучки) стоял дикий ор: украинские женщины надсадно ревели, визжали, ухали и стонали, перекрывая не только друг друга, но и пытавшееся оправдываться начальство. Оно было виновно в том, что, зная о настроениях Бабицкого (моих то есть), отправило его освещать события в Донбассе. По поводу ролика разговора не было и быть не могло, поскольку всё отснятое — омерзительная ложь. Никто никого не расстреливал, а бойцы «Айдара» — это воины добра и света, великие защитники Украины, жертвующие своими юными жизнями во имя будущего этой прекрасной европейской страны. >> Конечно, ролик моментально убрали с сайта, а меня немедленно отозвали в Прагу…. >> https://news-front.info/2017/11/16/andrej-babits... quoted2
>ну и где здесь влияние госдепа? > это только выделенное, так ведь?
> обрати внимание, там речь о украинцах в их редакции. > то их мнение не совпало с мнением бабицкого. > точно так же увольняют наверняка журналистов в россии, если их мнение не соответствует мнению главного редактора, или не увольняют? quoted1
Журналиста уволили за правдивый репортаж. Уволило руководство радио Свобода назначенное госдепом. Это все что нужно знать о радио Свобода.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> при этом да, оно скорей оппозиционное, в отличие от рт, которое пропагандисткое.
>>>>>> если этой разницы не понимаешь, то обсуждать очень подобное трудно. >>>>> >>>>> Господи, да вы на пару с OUIS нас затролить что-ли решили или всерьез пишете? Ну сейчас пойдут рассказы про разницу между шпионами и разведчиками. quoted3
>>>> там нет официального мнения госдепа или белого дома, в том, что пишут о россии, это скорей мнение тех журналистов и экспертов которые они приглашают, то что там большинство из оппозиции к российской власти — ну так это в принципе не так уж и страшно. >>>> пропаганды там нет. это скорей другое мнение. >>>
>>> АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ: ПЕРЕСТАНЬТЕ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ «РАДИО СВОБОДА» >>> Дата публикации: 16 ноября 2017, 22:39 >>> quoted3
>>> В конце сентября 2014 года меня уволили с «Радио Свобода».
>>> >>> Причиной явился видеорепортаж из Донбасса, где я находился в командировке, об эксгумации тел людей, расстрелянных отморозками из батальона «Айдар» в селе Новосветловка Луганской народной республики. При этом отмечу, что отосланные в Прагу кадры я никак не комментировал, не выражал своего отношения к бессудной казни — просто снял процесс извлечения тел из могилы, смонтировал ролик, и молдавская редакция, куда я был сослан к этому времени за статью о Путине и Крыме, разместила видео на своём сайте. Прекрасная румынская тётка, возглавлявшая молдавскую службу, вообще к событиям на Украине относилась довольно холодно, и для неё это был просто один из эпизодов далёкой, тёмной и страшной войны. quoted3
>>
>>> Приступ безумия, как только её сотрудники ознакомились со страшными кадрами, накрыл украинскую редакцию, которая в тот момент играла на радио роль коллективного Геббельса: следила за тем, чтобы никто ни на миллиметр не отклонялся от украинской версии событий. Из недр данной службы выкатилась такая волна ярости, злобы и слепого исступления, что назначенный американцами президент радиостанции пришёл в полный ужас. На спешно созванном митинге (так в пражском офисе называют совещания или летучки) стоял дикий ор: украинские женщины надсадно ревели, визжали, ухали и стонали, перекрывая не только друг друга, но и пытавшееся оправдываться начальство. Оно было виновно в том, что, зная о настроениях Бабицкого (моих то есть), отправило его освещать события в Донбассе. По поводу ролика разговора не было и быть не могло, поскольку всё отснятое — омерзительная ложь. Никто никого не расстреливал, а бойцы «Айдара» — это воины добра и света, великие защитники Украины, жертвующие своими юными жизнями во имя будущего этой прекрасной европейской страны.
>> обрати внимание, там речь о украинцах в их редакции. >> то их мнение не совпало с мнением бабицкого. >> точно так же увольняют наверняка журналистов в россии, если их мнение не соответствует мнению главного редактора, или не увольняют? quoted2
>Журналиста уволили за правдивый репортаж. Уволило руководство радио Свобода назначенное госдепом. Это все что нужно знать о радио Свобода. quoted1
это по мнению бабицкого. а мнение руководства где? для того, чтобы решить за что его уволили и почему, надо иметь много разных мнений из разных источников… вера в один — это привилегия россиян… ваше достоинство и недостаток.
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая, а ты не в курсе, чем эти сотрудники заниматься будут? если там будет отдел, который в РУ. нет. комментаторами работать работать, то тебе запросто можно туда на работу устроится, у тебя шансы классные, русскоязычная и русофобка вдобавок! -- В Великобритании серьезно взялись за противодействие российской пропаганде24.01.2018 14:10 Для борьбы с российскими фейками в Великобритании создают отдельное подразделение. Оно будет отвечать за борьбу с дезинформацией со стороны государств и частных лиц. В Великобритании появится подразделение по борьбе с фейковыми новостями, которое будет противостоять дезинформационным кампаниям других стран. Об этом сообщил представитель британского премьер-министра Терезы Мэй, сообщает Reuters. Такое решение было принято после того, как Мэй обвиняла Россию во вмешательстве в выборы других государств и в распространение фальшивых новостей, назвав их попытками «вооружения информации», чтобы посеять раздоры на Западе."Уполномоченное подразделение по национальной безопасности в сфере коммуникаций будет отвечать за борьбу с дезинформацией со стороны государств и частных лиц. Мы живем в эпоху фальшивых новостей и конкурирующих сообщений. Правительство будет стараться как можно эффективнее использовать коммуникации в целях национальной безопасности", — сказал он. Пресс-секретарь пока не смог рассказать о том, как именно будет работать подразделение и где оно будет располагаться. quoted2
> > Мимо — у меня времени нет — работа, семья. Да и не руссфобка я. И заниматся чем-то таким считаю ниже своего достоинства. Но Мей — пусть создает. Заметь — не Бриты первые начали и не Амеры, а вы. Они только сейчас наконец собрались противодействовать — и я считаю правильно. quoted1
То есть соберут местных «лузеров» и те — за малую денежку — наводнят русскоязычные сайты белибердой?
Сударыня, если на Вас зарычал чей-то мопс, вы ж не рычите в ответ, встав на четвереньки?
Цивилизованный аристократичный Запад должен быть выше дешёвой "совковой" пропаганды.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> при этом да, оно скорей оппозиционное, в отличие от рт, которое пропагандисткое.
>>>>>> если этой разницы не понимаешь, то обсуждать очень подобное трудно. >>>>> >>>>> Господи, да вы на пару с OUIS нас затролить что-ли решили или всерьез пишете? Ну сейчас пойдут рассказы про разницу между шпионами и разведчиками. quoted3
>>>> там нет официального мнения госдепа или белого дома, в том, что пишут о россии, это скорей мнение тех журналистов и экспертов которые они приглашают, то что там большинство из оппозиции к российской власти — ну так это в принципе не так уж и страшно. >>>> пропаганды там нет. это скорей другое мнение. >>>
>>> АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ: ПЕРЕСТАНЬТЕ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ «РАДИО СВОБОДА» >>> Дата публикации: 16 ноября 2017, 22:39 >>> quoted3
>>> В конце сентября 2014 года меня уволили с «Радио Свобода».
>>> >>> Причиной явился видеорепортаж из Донбасса, где я находился в командировке, об эксгумации тел людей, расстрелянных отморозками из батальона «Айдар» в селе Новосветловка Луганской народной республики. При этом отмечу, что отосланные в Прагу кадры я никак не комментировал, не выражал своего отношения к бессудной казни — просто снял процесс извлечения тел из могилы, смонтировал ролик, и молдавская редакция, куда я был сослан к этому времени за статью о Путине и Крыме, разместила видео на своём сайте. Прекрасная румынская тётка, возглавлявшая молдавскую службу, вообще к событиям на Украине относилась довольно холодно, и для неё это был просто один из эпизодов далёкой, тёмной и страшной войны. quoted3
>>
>>> Приступ безумия, как только её сотрудники ознакомились со страшными кадрами, накрыл украинскую редакцию, которая в тот момент играла на радио роль коллективного Геббельса: следила за тем, чтобы никто ни на миллиметр не отклонялся от украинской версии событий. Из недр данной службы выкатилась такая волна ярости, злобы и слепого исступления, что назначенный американцами президент радиостанции пришёл в полный ужас. На спешно созванном митинге (так в пражском офисе называют совещания или летучки) стоял дикий ор: украинские женщины надсадно ревели, визжали, ухали и стонали, перекрывая не только друг друга, но и пытавшееся оправдываться начальство. Оно было виновно в том, что, зная о настроениях Бабицкого (моих то есть), отправило его освещать события в Донбассе. По поводу ролика разговора не было и быть не могло, поскольку всё отснятое — омерзительная ложь. Никто никого не расстреливал, а бойцы «Айдара» — это воины добра и света, великие защитники Украины, жертвующие своими юными жизнями во имя будущего этой прекрасной европейской страны.
>> обрати внимание, там речь о украинцах в их редакции. >> то их мнение не совпало с мнением бабицкого. >> точно так же увольняют наверняка журналистов в россии, если их мнение не соответствует мнению главного редактора, или не увольняют? quoted2
>Журналиста уволили за правдивый репортаж. Уволило руководство радио Свобода назначенное госдепом. Это все что нужно знать о радио Свобода. quoted1
Ошибаетесь: не всё. До Бабицкого там работал капитан Анджей Чехович, польский разведчик. Есть книга, «Семь трудных лет». Был фильм по его материалам, «Преступники на Свободе»; о бывших полицаях и карателях из СС, кто устроился там сотрудниками. После выхода фильма «Радио Свобода» с неделю транслировала только музыку.
>> Срочно надо антицарские разговоры заболтать перед выборами? quoted2
>Забалтываешь ты. > Ты влез, ты и ответь за Рыжую, чего она тут делает, если не живет здесь! > Какое ей дело, что тут происходит? > > Она — это есть тролль-неудачник, по твоему? Троллит она здесь, ибо лучше работы себе не нашла? >
> Ты, кстати, чего тут делаешь? Идеи какие-то продвигаешь, или тоже просто испражняешься, ибо лучше себе занятия не нашел? > > Ты тоже неудачник? quoted1
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Люди, ну чего вы в самом то деле .Мы и так тролли всех сторон;зачем кому- то изобретать веник, когдауже существует природное явление в виде пылесоса? Мы здесь прозябаем свое жизненное время и копаемся в мыслях других, но по сути менять наше мнение могут лишь реальные события, ни доводы других ни рассказы очевидцев, ибо одна сторона никогда не будет верить другой. > Пойдемте выпьем чего-то нибудь лучше ….завтра в пятницу, жизнь наша так драгоценна. quoted1
О реальных событиях ты узнаешь из СМИ. Из пропагандистской машины. Ей ты веришь.
> да ну. ты посмотри кто работает в свободе, кто работает в том же голосе америки. > там нет официального мнения госдепа или белого дома, в том, что пишут о россии, это скорей мнение тех журналистов и экспертов которые они приглашают, то что там большинство из оппозиции к российской власти — ну так это в принципе не так уж и страшно . > пропаганды там нет. это скорей другое мнение. quoted1
Страшно когда существует мнение не схожее с американским. Вот тогда это неправильные журналисты и сми.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, что можно манипулировать мнением и тех кто ни кем не манипулирует -доказано историей. quoted2
>Это легкомысленное заявление. > Муж, гуляющий от жены, манипулирует сознанием своей жены, когда врет ей. > Невеста, скрывающая свое прошлое, манипулирует сознанием своего жениха. > Дети, обманывающие своих родителей, манипулируют сознанием своих родителей. > Священники манипулируют сознанием прихожан. > Учителя манипулируют сознанием учеников. > Ученые манипулируют сознанием масс, когда втюхивают свои ТЕОРИИ как истину. > > По статистике средний человек лжет три раза за десять минут разговора (Пол Экман, спец. по детекции лжи). > > Я пытался всем объяснить, как заставить власть перестать врать. НИКТО не согласился это сделать, потому что всем придется перестать врать. > > Так что, все манипулируют сознанием друг друга, и никто не собирается это прекращать. > > Еще раз! >
> Манипулировать можно только теми, кто сам манипулирует. > > Это — ЗАКОН ПРИРОДЫ. quoted1
Смысл тогда в вашем опусе? Получается по вашему нет людей которыми нельзя было бы не манипулировать. Я лишь писал что большинство людей поддается манипуляции -только и всего, оставил небольшой процент тех кто думает своей головой. Вы не оставили таких вообще. Себя даже не пожалели. Поздравляю с ролью марионетки.
Зрим в корень. «Кремлеботами работают неудачники». Грустные будни «фабрики троллей». 1. Кто открывает эту тему? 2. Почему это его волнует? 3. На какой информации, достоверной, основывался Дмитрий Волчек .В настоящее время — главный редактор сайта «Радио Свобода»? 4. Где указана четкая позиция кремля в работе ботов? 5. В деле о «чертовой дюжине», почему отсутствует обращение в Генеральную Прокуратуру РФ? С учетом подтвержденной незаконной антигосударственной, деятельности многих НКО в России. 6.Актуальная тема для Англии, это выход из ЕС, почему Англию в этот момент, волнуют неудачники из России?
> Зрим в корень. > "Кремлеботами работают неудачники". Грустные будни «фабрики троллей». > 1. Кто открывает эту тему? > 2. Почему это его волнует? > 3. На какой информации, достоверной, основывался Дмитрий Волчек .В настоящее время — главный редактор сайта «Радио Свобода»?
> 4. Где указана четкая позиция кремля в работе ботов? > 5. В деле о «чертовой дюжине», почему отсутствует обращение в Генеральную Прокуратуру РФ? С учетом подтвержденной незаконной антигосударственной, деятельности многих НКО в России. > 6.Актуальная тема для Англии, это выход из ЕС, почему Англию в этот момент, волнуют неудачники из России? quoted1
У меня и про Брекзит куча тем. -и на русском и на английском и они уже годами идут эти мои темы — начиная с референдума. Доказательства там все есть и пишут те кто там работали. И почему меня не должна интересовать эта тема? Я за 4 года на форуме насмотрелась на таких озлобленных лживых троллей, обалгивающих Западные страны и угрожающих «ядерным пеплом» и упарывающихся дешевым патриотизмом. Интересно почитать что такими людьми движет. Я думаю т к вы тут же пытаетесь перевести разговор на меня — что и описано в статье как прием таких троллей — я вас из темы удалю. И тем не менее забавно — что тема вас так сильно задела. Себя узнали что ли? А в Англии сейчас новость номер один — это отравление на британской территории вашего дисседента, в котором подозревают кремлевские спец службы.
> обалгивающих Западные страны и угрожающих «ядерным пеплом» и упарывающихся дешевым патриотизмом. quoted1
Это ты про колбочку Пауэла, с которой началась война в Ираке? Это ты тут про вранье в Югославии? Вы, бриты и амеры, не просто врете, вы людей убиваете, оболгав всех. Амеры известны на весь мир своим комплексом полноценности "богоизбранности". У них даже президенты не стесняются это открыто говорить.
Так что, тролль ты самый настоящий, неудачливый и жалкий.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.