Ну, имбецилом я бы его не назвала. Может так — он был неплохим человеком, но отвратительным политиком…. И вот это пришло в противоречие одно с другим. Как говорят — в нужном месте в нужное время — а тут — совсем наоборот. Керенский — к его приходу кризис был уже слишком запущен. Он ведь не в феврале к власти пришел — в июне. Там уже все в разнос летело. А с февраля по июнь они пытались проглотить тот «кусок свободы», который получили. Подавились, потому что кусок оказался слишком велик… (Про кусок свободы - не мое сравнение. Плеханова)
00:22 25.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Знал бы ты что есть такое — «адекватные рельсы» — ты бы не говорил глупостей, наверное… >
Я то знаю что это такое. Жаль что ты не знаешь)))
00:23 25.02.2018
⍟ проростание (Константин2017), Больше всего в Вашем комменте мне нравиться выражение «каким-то там русским сезонам».
00:25 25.02.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Керенский — к его приходу кризис был уже слишком запущен. Он ведь не в феврале к власти пришел — в июне.
Ага, в феврале больной был ещё скорее жив, да?
00:29 25.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Ага, в феврале больной был ещё скорее жив,
Скорее жив, чем мертв…. Но — дышал на ладан.
00:31 25.02.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Под условно китайским вариантом я имею ввиду очень медленную, подконтрольную демократизацию общества. Быстрая, как при Горбачеве склонна выходить из-под контроля и сваливаться в хаос.
Ты платишь 15% населения стабильную зарплату в 10000баксов в месяц (за процент не берусь спорить) и они порвут всех за тебя… вот и демократия. Китайцы разбогатели настолько, что могут так платить и теперь они становятся демократами. Вот и все, скажем так демократические понты и мораль...... Мы не настолько богаты. пока чтобы ими быть. Есть над чем работать. Вот вся философия современной жизни. Без брызганья слюной. Украина не может быть демократией поэтому..
00:32 25.02.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> СССР, кстати, по той же причине в кризисе оказался — скрепы коммунистической идеологии не соответствовали реальности.
какая же из скреп коммунистической идеолгоги, соответствовавшая реальности ранее перестала ей сответствовать?
00:33 25.02.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Я то знаю
Я знаю, что ты думаешь, что знаешь, но знаешь ли ты на самом деле? Я не знаю!
00:34 25.02.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы не настолько богаты. пока чтобы ими быть
Мы можем, и есть бедными демократами
00:35 25.02.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Под условно китайским вариантом я имею ввиду очень медленную, подконтрольную демократизацию общества.
Китайцы начали свои преобразования с с/х. Для начала просто семейный подряд. Высвободившийся народ подхватила развивающая промышленность.
У нас развивают агрохолдинги, они не развивают с. х-во, а ведут его в тупик. Население в провинции лишается работы, а идти не куда.
Вот как в Китае развивается фермерство-
00:35 25.02.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Николай Второй был имбецилом
>Ну, имбецилом я бы его не назвала. Может так — он был неплохим человеком, но отвратительным политиком…. И вот это пришло в противоречие одно с другим. Как говорят — в нужном месте в нужное время — а тут — совсем наоборот. > Керенский — к его приходу кризис был уже слишком запущен. Он ведь не в феврале к власти пришел — в июне. Там уже все в разнос летело. А с февраля по март они пытались проглотить тот «кусок свободы», который получили. Подавились, потому что кусок оказался слишком велик… (Про кусок свободы — не мое сравнение. Плеханова)
Либералы победившие в феврале, стали такими же жертвами собственного идеологического детища как позднее коммунисты стали жертвами своего. Когда, вместо того, чтобы жесткой рукой наводить порядок в стране — Временное правительство впало в либеральный маразм, разводя в армии солдатские комитеты, и допуская параллельно своей власти существование власти Советов (то есть добровольно согласившись с двоевластием), и всё это на фоне войны на Западном фронте, такая власть была обречена. Поэтому и говорю — красивые идеи, красивыми идеями, но возведенные в абсолют, они становятся неадекватными реальности.
00:38 25.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Мы можем, и есть бедными демократами >
Ну уж, нет. Прибалтийско-грузинский вариант… Мы такие бедные, но гордые…. Не надо….
00:39 25.02.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Не надо
Тебе уже сказали, что надо!
00:42 25.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Тебе уже сказали, что надо!
Так на то и форум, что каждый со своим и харчами мнением…
00:47 25.02.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе уже сказали, что надо!
>Так на то и форум, что каждый со своим и харчами мнением…
Я не о форума, а о демократии. Она уже началась в России!
