> Россия --очень сложная в управлении страна. С передовыми умами мира в столицах, а в азиатской периферии и на окраинах, например, был дремучий феодализм. Очень сложно всё это было объединять… Причём во все времена… quoted1
Про сложность управления — извечная отмазка. А как же США с ее штатами?
Если вспомнить о том, что Россия федеративная страна, то все не так ужасно. А если оправдывать бардак сложностью управления, стоит подумать о… Дальше вне закона.
> Единственный возможный мирный путь тогда --была конституционная монархия. С правлением буржуев в какой-то форме и с присутствием царя, как представительской фигуры. Ошибка буржуазии заключалась в том, что они решили, что смогут обойтись без царя совсем. Но убрав его, вытащив царя из той политич. конструкции получили усиление хаоса и развала ещё в большем размере. quoted1
Там основная проблема в царе была. Николай Второй был имбецилом вроде Димона Медведева. Провести аккуратное, подконтрольное отпускание гаек (как это сделали коммунисты в Китае) он не мог в силу личной несостоятельности. Вот его, его же подчиненные и снесли. Но лидером опять поставили убожество Керенского. Которого в свою очередь в октябре снесли настоящие отморозки. Которые и удержали в дальнейшем власть. Вот если б вместо размазни Керенского буржуи поставили кого пожестче, поадекватнее, возможно история России была бы совсем другой… Проводя аналогии с нынешней Россией — если Путин не уйдет вовремя, оставив после себя сильного лидера, то рано или поздно, в силу возраста он сам превратится в маразматика, просто потому, что такова наша природа — в старости люди впадают в детство. И вот в этой ситуации отпустить подконтрольно гайки он просто не сможет. Резьбу сорвет и система пойдет в разнос. А сильной замены ему не видно и не слышно. Грудинин вон высунул нос — метелят его путинцы, как последнюю собаку. С таким подходом к кадрам, я лично ничего хорошего для России не вижу…
> Русское искусство обрушилось на Европу, как эпидемия гриппа. В моду входили новые фразы, новые цвета, новые эмоции, и высоколобые без малейшей запинки называли себя представителями Intelligentsia"." quoted1
Это про дягилевские «Русские сезоны», надо понимать. Сергей Дягилев. как очень тонкий меценат и великолепный предприниматель- организатор почувствовал конъюктуру (определенный неудовлетворенный спрос публики) и вывез в Европу то, что принято называть «Серебряным веком русской культуры» — Комплекс такой своеобразный из балета, музыки, изо. Волна получилась такая, что даже кто-то из британской королевской семьи оделся в русском стиле на свое бракосочетание. Там было что представить: Стравинский, Прокофьев, Рахманинов. Великая балерина Анна Павлова, и т. д. Экзотическая (с точки зрения европейца) смесь модерна и классики. Достаточно вспомнить, что и «Черный квадрат» впервые был выставлен в Париже… На одной из выставок «Русских сезонов». И импульс от этого держался довольно долго. В какой-то мере — и до сих пор. Советское искусство так и не смогло предложить Европе что-либо равноценное тем «русским сезонам». И уж тем более современное российское.
> Проводя аналогии с нынешней Россией — если Путин не уйдет вовремя, оставив после себя сильного лидера, то рано или поздно, в силу возраста он сам превратится в маразматика, просто потому, что такова наша природа — в старости люди впадают в детство. quoted1
Что здесь можно сказать. Жизнь всегда непредсказуемей, и сложнее и феноменальней…
Ли Куа́н Ю (англ. Lee Kuan Yew, или Lee Kwan-Yew; кант. трад. 李光耀, кант.-рус.: Лэй Куонъиу, пиньинь: Lǐ Guāngyào, палл.: Ли Гуанъяо; 16 сентября 1923, Сингапур — 23 марта 2015, Сингапур) — сингапурский государственный политический деятель, первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990), один из создателей сингапурского «экономического чуда». …Я без иллюзий. Здесь обошлись без маразма. Годы правления удивляют. Против всех правил. Когда точно знаешь как оно будет .. жизнь в таких случаях всегда ухитряется посмеяться
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> На, условно, китайский вариант опоздали. И уж кто точно для него не годится так это Грудинин. quoted1
Под условно китайским вариантом я имею ввиду очень медленную, подконтрольную демократизацию общества. Быстрая, как при Горбачеве склонна выходить из-под контроля и сваливаться в хаос. Условный Грудинин здесь более подходит чем условный Навальный, который уже озвучил идею отменить пост президента вообще, превратив РФ в республику. При таком резком отпускании гаек, ситуация просто выйдет из-под контроля и никакой Навальный её не удержит.