Встречаясь с хамством в повседневной жизни, каждый из нас реагирует, подчиняясь обстоятельствам, особенностям собственного склада характера, физических возможностей. А как быть с хамством виртуальным? Не всегда это явление регламентируется правилами форумов.
Читая сегодня сообщения на форуме, позволил себе обратить внимание на такое явление, как виртуальное хамство. Интернет тролль, явление привычное, большинство решают вопросы кормить или не кормить, индивидуально. А как быть с распоясовшимся хамлом, которое прикрываясь правами автора темы, затыкает рот собеседнику, не давая возможности ответить, тем более поставить на место? Откуда сие явление? Может из наших чудо сериалов, где главный герой-отморозок, с претензией на авторитет среди малолеток? Или герой, с которого берут пример, наши софорумчане, фигурирует в другого рода медийной кухне? Или так звёзды сошлись?
18:09 18.02.2018
Просто когда срешься на форумах часто пропадает ощущение, что перед тобой реальный человек, а не картинка и непонятный никнейм, из-за этого моральные тормоза не срабатывают. Если ты обидел или унизил кого-то в виртуальности это не будет иметь для тебя никаких последствий, ты даже не увидишь обиженного лица собеседника. Так что для того, чтобы быть вежливым на форумах надо обладать высоким уровнем эмпатии, чтобы уметь определенным образом сопереживать даже виртуальным людям. Ну и самое главное, в инете не могу дать в морду. Когда тебе дают в морду, волей-неволей учишься эмпатии.
18:13 18.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если ты обидел или унизил кого-то в виртуальности это не будет иметь для тебя никаких последствий, ты даже не увидишь обиженного лица собеседника.
Этим пользуются сознательно? Или просто это нормальное состояние некоторых индивидуумов, с болезненным самолюбием и нарциссизмом?
18:17 18.02.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты обидел или унизил кого-то в виртуальности это не будет иметь для тебя никаких последствий, ты даже не увидишь обиженного лица собеседника.
> Этим пользуются сознательно? Или просто это нормальное состояние некоторых индивидуумов, с болезненным самолюбием и нарциссизмом?
Нууу… Если речь идет о немотивированной агрессии, то это клиника, тут либо галоперидол, либо чего потяжелее. Имхо. Если же оскорбления пошли в пылу спора, то тут все не без греха, есть люди в этом мире, которые умеют доставать.
18:22 18.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если же оскорбления пошли в пылу спора,
Это если и не норма, то по крайней мере обьяснимо. А если любой ответ, сопровождается угрозами удаления комментариев, игнора, при этом любое слово оппонента, описывается фекальной лексикой. Не начинать спор? Я сегодня не начал, достаётся другим, этих других я уважаю, но предпочёл молчать. Трусость?
18:31 18.02.2018
Всё потому что Бога не боимся: вместо того чтобы возлюбить ударившего тебя ближнего, норовим в морду плюнуть, а не вторую щёку подставить!
18:34 18.02.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же оскорбления пошли в пылу спора,
> Это если и не норма, то по крайней мере обьяснимо. А если любой ответ, сопровождается угрозами удаления комментариев, игнора, при этом любое слово оппонента, описывается фекальной лексикой. Не начинать спор? Я сегодня не начал, достаётся другим, этих других я уважаю, но предпочёл молчать. Трусость?
Вопрос номер один форума, однако. Помню как-то застал одного нашего групенгеноссе в чате «дискутирующим» с одним не совсем умным персонажем. Спрашиваю: «Зачем это вам? Я вот когда вижу глупость прохожу мимо». «Проходите мимо? Я вот когда вижу глупость начинаю над ней издеваться.» Такие вот два подхода, а есть еще третий, что с глупыми бороться надо их же методами. Кто прав? Не берусь судить, но я верен своему подходу.
18:38 18.02.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> возлюбить ударившего тебя ближнего,
А если и не ближний он вовсе? Вот Вас бы простил, промолчал, отошёл. А ведь есть индивиды… Или поднять правую руку вверх, а потом резко опустить (я имею в виду руку)?Мерзко порой.
18:40 18.02.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Этим пользуются сознательно? Или просто это нормальное состояние некоторых индивидуумов, с болезненным самолюбием и нарциссизмом? >
Думаю, и то и другое. Для одних — хамство — норма жизни. И дальше — снова 2 варианта — одни просто «хамят, потому что хамят», другие. не имея возможности хамить в реале, но испытывая потребность — хамят в виртуале. Использовать «хамство» чтобы выбить из колеи оппонента. насколько я понимаю — очень старый и довольно действенный прием: тут можно спровоцировать оппонента на ответное хамство — а потом бесконечно тыкать носом… Или просто оппонент, не желая пачкаться уйдет и можно кричать что ты типа победил…
18:41 18.02.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возлюбить ударившего тебя ближнего,
> А если и не ближний он вовсе? Вот Вас бы простил, промолчал, отошёл. А ведь есть индивиды… Или поднять правую руку вверх, а потом резко опустить (я имею в виду руку)?Мерзко порой.
Зная что от кого можно ждать, я просто серану и сматываю удочки. Пускай хлебает)) тем более говённые темы поднимать не есть гут.
18:41 18.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> групенгеноссе
Вот это как раз помогает. Место есть, свободное от обезумевших любителей сериала «Интерны».
18:41 18.02.2018
…- Когда вам «явно» наступили на ногу и не извинились — явное хамство. Когда вы ведёте беседы на темы не затрагивающие, непосредственно, вашу личность. То понятие хамства — всегда относительно вашего восприятия ситуации. Иногда, терпение «лопается». Замечу. Форумчане увлекшиеся хамством и почувствовав безнаказанность «замечаются» модераторами форумов (с разной степенью). И желающих «побеседовать» с ними уменьшается. Поэтому, мне кажется, необходимо придерживать свой пыл и лексикон. Честно скажу про себя — стараюсь. Потому, что не считаю интересным для себя тратить время на «свары».
18:42 18.02.2018
Не знаю, правильно ли я сделала, что сюда полезла, но, если честно — выбивает вот такое интернетное обезличенное хамство… Которое некоторые воспринимают как достоинство.
18:44 18.02.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> не имея возможности хамить в реале
Вы умница, жаль только, ответить в реале таким хамам можно, а именно этому нельзя.
18:47 18.02.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, правильно ли я сделала, что сюда полезла,
А почему нет? И не полезла, а откликнулась, высказалась.
тем более говённые темы поднимать не есть гут.