> уровень жизни, законность, медобслуживание (понятная система), > предсказуемость quoted1
Все это построено на ЧУЖИХ деньгах, а следовательно не надежно и не долговечно.
К тому же уровень жизни не намного выше. Мне тут Гошан как-то жалился. что сома себе на рынке купить не может себе позволить. Это по твоему — уровень жизни? Вы пытаетесь сравнивать работающего эстонца с российским маргиналом. А ты сравни равноценные кандидатуры. По уровню образования, по квалификации. Не думаю, что по доходу и по уровню будет существенное различие. А если учесть еще черный нал, то не известно еще, кто лучше живет. Даже сам факт ограничений ввоза курева и бухла из России говорит о шаткости этого «благополучия».
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разница чувствуется чем дальше тем больше. Европейский поезд уходит. и попытки его догнать, хотя бы Латвию не удались. А Эстония чем дальше тем больше становится похожей на Финляндию. > Вся прибалтика становится похожа на деревню… > Кого догонять и в чём…? quoted1
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Европейский поезд уходит. и попытки его догнать, хотя бы Латвию не удались. quoted2
> > Почему ж не удались? Латвия уже по ПС ниже РФ. > Сейчас нефть еще подорожает, пшеничку продадим, и вовсе обойдем трибалтику вместе с ляхами quoted1
> именно, там больше рабочих мест. а в Таллине еще больше чем в Нарве quoted1
Да бросьте это дело, я через месяц открываю эстонскую фирму. Рабочих мест больше, только работы нет. Вся работа, исключительно обусловлена двумя факторами, первый, это аффилирование с Россией, второй, осваивание структурных фондов ЕС. Всё, на этом работы закончены.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разница чувствуется чем дальше тем больше. Европейский поезд уходит. и попытки его догнать, хотя бы Латвию не удались. А Эстония чем дальше тем больше становится похожей на Финляндию. >> Вся прибалтика становится похожа на деревню… >> Кого догонять и в чём…? quoted2
> > это комплексный показатель. Я вам дал ссылку quoted1
Европа больше не будет кормить Прибалтику в 2020 году возможен полный отказ от политики кохезии и выделения средств странам «Новой Европы» из структурных фондов ЕС. Европа больше не хочет кормить Прибалтику и прочих восточноевропейских паразитов: Литве, Латвии и Эстонии придётся учиться зарабатывать деньги самим.
За время действия предыдущего семилетнего бюджета ЕС (2005−2012 годы) «Старая Европа» вкачала в «Новую Европу» порядка 160 миллиардов евро.
По итогам 12 лет политики кохезии можно признать, что она блестяще провалилась: никакого выравнивания в уровне развития между различными регионами Евросоюза не произошло, разрыв между богатыми западными и бедными восточными странами ЕС только увеличился.
Последний "Индекс региональной конкурентоспособности" был опубликован Еврокомиссией в феврале этого года. Самыми конкурентоспособными регионами ЕС признаны Лондонская агломерация, графства Южной Англии (Беркшир, Бакингемшир, Оксфордшир), а также голландский Утрехт, шведский Стокгольм и французский Иль-де Франс. То есть столичные агломерации богатейших стран Западной и Северной Европы и примыкающие к ним регионы.
Страны Балтии, выделяемые аналитиками Еврокомиссии в отдельные регионы, стремятся в самую нижнюю часть рейтинга конкурентоспособности, замыкая собой вторую сотню европейских регионов.