ПИСЬМО ХУГО ШМАЙСЕРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА О МОШЕННИЧЕСТВЕ (ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Версия о том что визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году. По сути СССР обвиняли в мошенничестве.
По этому вопросу было сломано немало копий. Будучи ижевцем и человеком горячо любящим историю своего родного города, ставшего родиной «АК», провозглашённом в 2007 г. Президентом Путиным «Оружейной столицей России», оказавшись в Германии я не мог не посетить город Зуль в Тюрингии, в котором жил и работал Хуго Шмайсер, и из которого он в добровольно-принудительном порядке был вывезен на работы в Ижевск где и был работал на славу русской оружейной столицы с 1946 по 1952 г. В немецком Зуле мне попался на глаза документ, никогда ранее не публиковавшийся в России, хотя интересуясь вопросом, документы по нему, опубликованные когда-либо, мне были известны.
Оказывается ещё в 1947 г. Х. Шмайсер написал письмо директору ижевского номерного завода предъявляя претензии в нечистоплотности и невыполнении обязательств взятых на себя советской стороной при привлечении Х. Шмайсера к работам в Ижевске.
Прежде чем перейти к самому документу скажу заранее что напишу я не только о нём, но и проведу некоторые параллели, (тем более что их очень много), между судьбами города немецких и города русских оружейников и сделаю некоторые мировоззренческие выводы, выходящие за рамки анализа архивного документа, и собственно оружейно-конструкторской тематики… еперь о самом письме — по существу суть его в том что Хуго Шмайсер пишет руководству ижевского предприятья о том что при привлечении его на работу в СССР ему была обещана зарплата в 5.000 рублей, однако условия договора советской стороной не выполнены и в первые же два месяца его работы в Ижевске ему заплатили только по 3.500 в месяц, а в дальнейшем снизили эту зарплату до 2.500 (то есть в два раза в сравнении с первоначально оговоренной). На этом основании Х. Шмайсер просит вернуть его обратно в Германию, где у него неизлечимо больной сын и больная жена, желание помочь которым только и заставили его отправиться в СССР.
Реакции на обращение Х. Шмайсера не последовало. Доверчивость некоему майору советской госбезопасности, вербовавшего Х. Шмайсера на работу в Ижевск, дорого обошлось последнему. Более того в ижевских архивах сохранились данные после этого на Х. Шмайсера гаденькие характеристики, где его «уличают» в «капиталистической психологии» и в том что он не имеет инженерного диплома, а посему не может быть эффективно использоваться. И это не смотря на то что в течении нескольких десятилетий он был автором оружейных конструкций использовавшихся в сильнейшей армии Европы. После этого Х. Шмайсер относился к работе в Ижевске с подчёркнутой прохладцей, и по сути его пребывание в Ижевске с 1947 по 1952 годы стала первой «итальянской забастовкой» в Ижевске. При таком пренебрежительном на бумагах отношении к конструктору, советскому ВПК в Ижевске ничего не помешало использовать 10.000 листов технической документации и оборудование вывезенные с его предприятия в Ижевск.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я раньше любил смотреть по Военному каналу передачи «10 best… «. И так как Калашников по их мнению считается лучшей автоматической винтовкой в Мире, о нем много говорили. Так-же говорили о заимствованных принципах работы от Немецкой Штурм Гавер. Но при этом они говорили что у Калашникова был совершенно оригинальным дезайн и новые революционные решения.
> Я подозревал… Хотя пришлось слышать версию Калашникова от самого Калашникова. quoted1
Какой ты подозрительный. Законы природы: физики, химии, сопротивления материалов и других действуют одинаково во всём мире. И использование чужого опыта в этом нет ни чего плохого. Но у тебя конечно своё видение на построение мировых процессов.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой ты подозрительный. Законы природы: физики, химии, сопротивления материалов и других действуют одинаково во всём мире. И использование чужого опыта в этом нет ни чего плохого. Но у тебя конечно своё видение на построение мировых процессов. quoted1
Слова то какие умные написал… То есть спи… ть технологию или опытный образец-это право сильного?
> Слова то какие умные написал… > То есть спи… ть технологию или опытный образец-это право сильного? quoted1
Вот какой ты умный как мне далеко до тебя. Тебе только 4-х сторонние переговоры проводить. Ни когда не придут к консенсусу высокие договаривающие стороны.