Просьба не лезть в тему тех недалеких урапатриотов, которые никак не поверят в либерализм проводимой кремлем внутренней политики. Либеральна вся кремлевская когорта. Это факт.
Если у тебя, читатель, иное мнение, то не лезь в тему, твои посты будут удалены, а оскорбления будут наказаны.
Хочется своему божку лбом потюкать, сходите в любой копробачок и там тюкайте, прославляя невидимые достижения последних 17 лет.
Общался с одиозной патриоткой на тему 90х.)) Это нечто. Оказывается, Ельцин страну взял и развалил. Горбачев тоже))) -Чем развалил? -ДА ВЫ ШТООО!!! Это ж Ельцин! он развалил, сколько заводов закрыли и люди без зарплаты сидели годами!!!! -А Горбачев не успел развалить, штоле? -А Горбачев СССР продал!!!! -А что он развалил? -ВСЁЁЁЁ!!!! -А Ельцин чем после него занялся? -Продолжил разваааал!!!
Воно оно чо, михалыч. Оказывается СССР был таким хорошим, Супердержавой, и все были за СССР, но как-то смог один Горбачев все развалить. А потом еще и Ельцин, устроивший переворот, скинул Горбачева, чтобы продолжить его дело))
Уровень жизни в СССР был хуже, чем в капстранах. Джинсы, видики, утюги работающие, и, извините, кастрюли. Если кто застал доельцинские времена, то помнят, что кастрюли были дерьмовые до самой ельцинской конверсии. Великая Супердержава и без кастрюль. С дефицитом любого товара народного потребления, но с лучшим вооружением в мире. Голозадая такая армия. А потом Ельцин пришел и все развалил.)) Обвиняет эта дамочка Ельцина в том, что ничего не было построено, и было все хуже и хуже жить. -А сейчас не, не так. -ДА ВЫ ШТООООО!!!200 заводов построили!!!! -А ничего, что тысячи заводов закрыли? -ДА ВЫ ШТООО! низакрылииии!!!!
А сейчас эта патриотка любит Путина, так и говорит, что очень любит его. -За что? -ДА ВЫ ШТОООО!!!! Он страну с кален паднял!!!!
Вам не кажется странным, что обвиняя Ельцина в безработице, развале и ничегонеделании, эта дамочка за то же самое любит Путина? Сильно очень любит))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:05 24.06.2017
20:14 24.06.2017
Нужно понимать, что такое - либеральное мышление, из чего оно исходит. Отправной пункт либерала - невозможность придти в процессе рассмотрения любого социального вопроса к единому заключению. Отсюда либеральная мысль пришла к необходимости ввести право на выражение своего мнения каждого человека.
Смысл уравнивания в правах различных мнений для либерала заключается в том, чтобы запутывать массовое сознание, что облегчает ловлю рыбы в мутной воде.
Тут недавно ольгинцы выдали. Дескать, в первую чеченскую войну — убивали не русских солдат и офицеров — а «солдат Ельцина» … Ловко выворачиваются - ольгинско-никитинские собаки…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:43 24.06.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Тут недавно ольгинцы выдали. Дескать, в первую чеченскую войну — убивали не русских солдат и офицеров — а «солдат Ельцина»
мне стыдно за народ своей страны. Именно за ольгинскую нацию. Взять бы да посмотреть им в затылки. Через прицел.
>Это русоненавистничество. Самое настоящее. и моторолу на 9 мая таскали на портретах > > А потом Захарова пытается кого-то обвинить в переписывании истории.Падлюки.
Я всегда Людям говорю — про ольгинцев. Не стройте об них иллюзий… Это — просто убийцы… Они, даже — и не скрывают этого…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:05 24.06.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Я всегда Людям говорю — про ольгинцев. Не стройте об них иллюзий… Это — просто убийцы… Они, даже — и не скрывают этого…
Убить можно за какое-то дело, в РФ очень много бытовых убийств. Без войны в городах убивают больше, чем на войне.
Но ольгинцы оправдывают убийства, мол, так и надо Немцову, или еще кому патриоты патаму шта.
А вот про Политковскую не говорят так, чем вызывают сильный гнев Кадырова.
Интервью с младшим сыном покойного президента ЧР Ахмат-Хаджи Кадырова — тем самым 27-летним Рамзаном, который, долгое время находясь на посту главы службы безопасности своего отца, допустил его трагическую смерть в результате теракта, после чего не только не был разжалован за провал по службе, а тут же получил большое повышение — пост первого вице-премьера правительства ЧР по силовому блоку; и теперь, имея звание капитана милиции, командует полковниками и генералами.
Когда стало темно, явился Рамзан. С ним пришла тьма вооруженного народа, они были везде — во дворе усадебки, на террасе, по комнатам. Некоторые впоследствии вмешивались в разговор и комментировали его, в том числе и в весьма жестких и агрессивных тонах. Рамзан развалился в кресле, высоко задрал ногу в носке, почти на уровень моего лица, чего он, конечно, даже не замечал, — и интервью началось. — Скажите, а зачем сейчас зачисляют ваших людей в штат МВД, создают из них еще один спецполк, если Чечня и так набита разными отрядами и всем им лучше бы уже начать возвращение к мирной жизни? — Нужно так. Мы хотим навести порядок не только в Чечне, но и на всем Северном Кавказе. Зачисляют в МВД, чтобы нас в любое время могли отправить в Ставрополь или в Ленинград… Мы будем воевать везде по России. У меня директива — работать по всему Северному Кавказу. По бандитам. — А кого вы называете бандитами? — Масхадова, Басаева и тому подобных. — То есть задача ваших людей — найти Масхадова и Басаева? — Да. Главное — уничтожить их. — Все, что происходит под вашим именем, пока укладывается только в такие слова, как «уничтожить», «ликвидировать». Но, может, хватит воевать? — Конечно, хватит. Под нас уже сдались 700 человек, живут нормальную жизнь. Мы просим, чтобы и остальные прекратили бессмысленное сопротивление. Но они воюют — поэтому надо уничтожать. Позавчера (интервью происходило 10 июня. — А.П.) отдали в прокуратуру пять человек, сегодня взяли троих. Двоих уничтожили. Один — большой эмир. Нашхо. Из группы Доку Умарова. Там он большой авторитет. Вот мы его и уничтожили. В Ингушетии. Они там все отдыхают. — А какое вы имеете право уничтожать кого-либо в Ингушетии, будучи службой безопасности президента Чечни? — Законное право. Мы — в составе ОУР, оперативного управления ФСБ по Северному Кавказу. Провели это мероприятие совместно с ингушским ФСБ. У нас есть все официальные разрешения. — Сейчас на территории Чечни помимо вашего отряда есть отряды Кокиева, Ямадаева и т. д. — Ты не должна называть отряды по фамилиям. Мои ребята числятся везде — в ФСБ, некоторые в МВД, в разведротах. — Понятно, но не многовато ли отрядов? — Да какие отряды! Чеченский ОМОН — 300 человек. В других регионах ОМОНы по 700—800 человек. Кокиевское время заканчивается — они военные, их будут выводить. — В марте вам сдался Хамбиев (министр обороны Ичкерии. — А.П.) Чем он сейчас занимается? Тоже отряд создает? — Хочешь, его привезут?.. Он у нас в качестве переговорщика — с бандитами. Они его знают. У него и раньше получалась эта работа — с Турлаевым, например. Хочешь, его тоже привезут сейчас? (Шаа Турлаев — начальник личной охраны Масхадова, также сдался, будучи в тяжелом физическом состоянии, и ему ампутировали ногу. — А.П.). У Хамбиева не будет своей группы. У нас только будет группа. — Вас не задело, что в СМИ Хамбиев признал, что он предатель? — Это вранье. Просто пишут так — а он не предатель. — Как вы лично себе представляете сдачу Масхадова: Масхадов приходит к вам и говорит: «Я пришел»? — Да. — Но он же не может такого сделать? У вас слишком большая возрастная разница? — Может. Куда он денется. Если не придет, приведем. Он обязательно должен сидеть в клетке. — Недавно вы объявили конец амнистии и ультиматум несдавшимся. Это — Масхадову? — Нет, это для 17—18-летних ребят, которые ничего не знают, — они обмануты Масхадовым, пошли в лес сейчас, их матери плачут, просят: помоги, Рамзан, вернуть сыновей, проклинают Масхадова. Так что это — ультиматум женщинам, чтобы хорошо присмотрели за своими детьми. Я говорю женщинам, чтоб поскорее нашли своих детей и потом не обвиняли нас… — Вы объявили, что те, кто не сдастся, подлежат уничтожению. — Конечно. Какой разговор может быть. — Но может, пора перестать уничтожать — и надо сесть за стол? — С кем? — Со всеми чеченцами, которые воюют. — С Масхадовым? Масхадов — никто там. Его никто не слушает. Первая фигура — Басаев. Он — сильный воин. Может воевать. Хороший стратег. И хороший чеченец. А Масхадов — старик, бедолага, ничего не может. У него в последний год — 2003-й — был женский батальон, который его охранял. (Хохочет взахлеб. Все присутствующие тут же также начинают хохотать. — А.П.) Все — женщины. Только двое парней были с ним. Я все это могу доказать. Я все записываю. Я знаю этих женщин. Они мне сказали: «Если бы мы отказались — нас бы уничтожили. Мы без работы были, а он деньги давал». — И сейчас у Масхадова женский батальон? — Нет. Мы поломали Масхадова. У него другие люди сейчас. — В ваших словах неуважение к Масхадову и явное уважение к Басаеву? — Как воина я Басаева уважаю, он не трус. Я прошу Аллаха, чтобы мы встретились с Басаевым в открытом бою. Один мечтает стать президентом, другой летчиком, трактористом. А моя мечта: в открытом поле воевать против Басаева. Моя группа против его людей — и чтобы больше никто. И чтобы он командовал. И я командовал. — А если Басаев победит? — Нет. Сто процентов — я. В бою я всегда побеждаю. — В Чечне многие говорят о вашем конфликте с Ямадаевыми. (Гудермесские братья Ямадаевы: Халид — ныне депутат Госдумы от «Единой России», Сулим — заместитель военного коменданта ЧР, обладают сильным отрядом, считается, что Рамзан работает под патронажем ФСБ, а Ямадаевы — ГРУ, и сейчас, в пику кандидатуре, как тут говорят, «от Кремля», полреспублики изрисовано граффити: «Ямадаев — наш президент». — А.П.) — Неправда. Со мной в конфликте быть нельзя — тому человеку несдобровать. — Как вы сами себя оцениваете? Какая сильная сторона вашего характера? — Как это? Не понимаю вопроса. — Чем вы сильны? И чем слабы? — Я не считаю себя ни в чем слабым. Я — сильный. — То, что Алу Алханова объявили кандидатом в президенты от вас — от команды Кадырова, насколько это зависело лично от вашего желания? — Я только член команды. — Кто принимал это решение? — Все. Думали долго: кто может? Выбрали Алу Алханова, потому что я его считаю сильным. И я ему доверяю стопроцентно. Ты что, считаешь, Кремль выбирает? Народ выбирает. Я в первый раз слышу, что Кремль что-то решает. — Странно, а я слышала… (Пройдет совсем немного времени — час, не больше, и Рамзан будет говорить прямо противоположное: что абсолютно все решает только Кремль, что народ — быдло и что лично ему сразу в Кремле предложили «стать президентом», но он, Рамзан, отказался, потому что «хочет воевать». — А.П.) — Если бы вы нас оставили в покое, мы бы, чеченцы, давно были едины. — Кто — «вы»? — Журналисты — такие, как ты. Политики русские. Вы нам не даете навести порядок. Разъединяете вы нас. Ты встала между чеченцами. Ты — враг. Ты — хуже Басаева. — Кто еще ваши враги? — А у меня нет врагов. Есть бандиты. — Однако Малик Сайдуллаев — ваш явный политический конкурент… — Сайдуллаев — торчок, и все. Он — ваш. И ты рисуешь под его дудку. Я докажу, что ты врешь. — А кто такой торчок? — Торчок, и все. Объяснить не могу. Три-четыре месяца назад у меня с ним был разговор, и он сам подтвердил, что не конкурент мне. Говорил, какой уникальный человек Кадыров и что подобного не то что в России, в мире нет. У меня записано это на диктофон. Я даже боялся, что он не выдвинется сейчас, — хочу, чтобы все видели, как его не изберут. — Сами вы собираетесь быть президентом ЧР? — Нет. — А какая деятельность вам больше всего нравится? — Воевать. Я — воин. — А вы кого-нибудь сами убивали? — Нет. Я всегда командовал. — Но вы еще слишком молоды, чтобы всегда командовать. Кто-то и вами командует… — Только Кадыров. Никто другой мною не командовал. И не будет командовать. — А приказы убивать отдавали? — Отдавал. — Не страшно? — Это не я — это Аллах. Пророк говорил: ваххабитов надо уничтожать. — Так и говорил?.. А когда не станет ваххабитов, с кем воевать будете? — Буду заниматься пчелами. У меня и сейчас есть пчелы. И бычки. И собаки бойцовые. — А вам не жалко, когда собаки друг друга убивают? — Не жалко. Нравится мне. Собаку свою Тарзана уважаю, как человека. Кавказская овчарка — самая справедливая собака. — Какие еще увлечения? Собаки, пчелы, воевать… И?.. — И — гулять. Женщин люблю. — А ваша жена не против? — Я — тайно. — Какие у вас сейчас погоны? — Капитан милиции. — Как давно вы их получили? — Месяц назад. — Как долго пробыли старшим лейтенантом? — Долго мне не дали. Года полтора. Все ходили за меня, чтобы дали капитана. — А для вас важны эти погоны? — Конечно, я — воин и милиционер. — Так воин или милиционер? — Это одно и то же. — Какое у вас образование? — Высшее юридическое. Заканчиваю. Экзамены сдаю. — Какие? — Как это — какие? Экзамены, и все. — А как называется институт, который вы заканчиваете? — Филиал Московского института бизнеса. В Гудермесе. Юридический то есть. — Какая у вас специализация? — Юрист я. — А диплом по какому праву? Уголовному? Гражданскому? — Забыл. Тему записал, но забыл. Событий сейчас много. — А почему вы бегали, как ненормальный, по футбольному полю после победы «Терека»? — Я не помнил ничего от радости. Клянусь. Это потом мне сказали и показали по телевизору, что я бегал по полю. Кадыров поставил задачу: надо забрать кубок. — А зачем? — Не знаю. Но его слово для меня закон.
Через два дня после этого интервью Политковскую убили.
21:14 24.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нужно понимать, что такое — либеральное мышление, из чего оно исходит. > Отправной пункт либерала — невозможность придти в процессе рассмотрения любого социального вопроса к единому заключению.
Учение либерализма о чем вообще?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Смысл уравнивания в правах различных мнений для либерала заключается в том, чтобы запутывать массовое сознание, что облегчает ловлю рыбы в мутной воде.
Урапатриоты подменяют понятия и пишут, что в РФ капитализм. Но он поддельный, только на вид капитализм. Монополия олигархатов и паханатов делает капитализм в РФ невозможным. То же самое и с либерализмом.
> > Тут недавно ольгинцы выдали. Дескать, в первую чеченскую войну — убивали не русских солдат и офицеров — а «солдат Ельцина» … Ловко выворачиваются — ольгинско-никитинские собаки…
я тож такое читал… не сомневаюсь что потом появлятся и путинюгенд и опрычники царя на которых все свалят
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Тут недавно ольгинцы выдали. Дескать, в первую чеченскую войну — убивали не русских солдат и офицеров — а «солдат Ельцина» … Ловко выворачиваются — ольгинско-никитинские собаки…
>я тож такое читал… не сомневаюсь что потом появлятся и путинюгенд и опрычники царя на которых все свалят
…Это же Русь…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:50 24.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это, на самом деле, не имеет значения, важно понимать, на каком фундаменте оно построено. > А от этого «камня» можно двигаться в разных направлениях, только одно из которых является общественно полезным.
Ты верный сын путина или как?))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — власть капитала или всеобщая погоня за прибылью, это, как раз, есть в России.
> Просто погоня не всегда бывает удачной, многим предприимчивым это не нравится. > > У львов-одиночек, как слышал, одно из двадцати нападений бывает удачным.
Ты нашел место, где можешь написать многа букафф? Еще один пост не в тему и ты в игноре.
23:02 24.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Ты нашел место, где можешь написать многа букафф? Еще один пост не в тему и ты в игноре
Не возражаю, от верного запутинца — необидно.
00:35 25.06.2017
Так в чём проблема с либералами? Они, обычно люди с мозгами, и горовят от о чём понимают. Тупым и безнадёгам это всегда против шерсти. Поэтому они балдеют от таких же тупых, как Путин, как Трамп. А Обаму — ненавидели лютой ненавистью.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:35 25.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Так в чём проблема с либералами?
В извращении смысла и подмене понятий учения либерализма. Любое учение должно быть направлено на благо людей. Всех людей, а не властной верхушки. На благо, а не на поборы с нищего населения. Либерализ учит о невмешательстве государства в дела граждан. То есть, по минимуму. Это сложный механизм, но при правильном применении получается экономический рай. С кремлевскими либералами проблема не одна.)
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Они, обычно люди с мозгами, и горовят от о чём понимают.
Жаль, что они не понимают некоторых вещей, были бы не просто с мозгами, но еще и умными.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А Обаму — ненавидели лютой ненавистью.
Обаму поддерживало большинство американцев, насколько я понимаю. И Кения тоже)) Трампа поддерживает далеко не большинство американцев, судя по протестам. Вопрос, если российские путинские либералы радуются помощи РФ в продвижении Трампа на пост, то почему эти же либералы удивляются и возмущаются росту русофобии в Америке?
08:38 25.06.2017
Тётя Роза @Anakoyher 23 июн.
Если по чесноку и между нами, из либералов получаются отличные консерваторы. И даже, не поверите, диктаторы.
… Ловко выворачиваются - ольгинско-никитинские собаки… 
мне стыдно за народ своей страны. Именно за ольгинскую нацию. Взять бы да посмотреть им в затылки. Через прицел. 
