> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Канаде, в провинции Онтарио после новогоднего подарка в увеличении минимальной зарплаты до $ 15 в час, также приняли новый закон: >> Дети и молодежь до 24 лет будут получать лекарства в аптеках бесплатно.
>
> > > Класс. А у нас давно лекарства для детей бесплатные — с начала NHS — NHS — provides free medical services for all — was founded после Второй мировой как подарок британскому народу за все страдания и жертвы что они перенесли в той войне.
А для молодежи тоже бесплатно? У нас до 24 лет бесплатные лекарства.
01:02 26.01.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А для молодежи тоже бесплатно? У нас до 24 лет бесплатные лекарства.
>
Нет. У нас на прескрипшон flat charge — £8 фунтов с копейками (пенсами я имею ввиду), хотя для NHS /государства — это лекарство может стоить £200 фунтов, £2000 фунтoв (some cancer drugs are very expensive) или же 20 пенсов. Flat charge — £8.60 per item. Все дети (до 18), пенсионеры, безработные, инвалиды (disabled) и малоимущие — бесплатно (exempt). До 24 года — это вы канадцы нас обогнали — ну молодцы, что сказать.
03:02 26.01.2018
И канаду и англию социализм погубит.
23:45 26.01.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Только в Америке, девочка из бедной семьи, чья мама ходила убираться в чужие дома, могла превратиться в одну из самых влиятельных женщин страны и возможно будущего президента США.
Смотри — кстати насчет женских прав — что пишут -на Путин ТВ у них там творится — здесь это считалось бы child abuse и таких уродов на ТВ даже не допустили бы за милю.
12-летняя девочка привнесла в жестокую российскую версию «Холостяка» дозу собственной феминистической реальности
«Унижение — часть многих „реалити-шоу“, но некоторые хуже остальных. И в России особенно выделяется одно. „Давай поженимся“ — версия „Холостяка“, которую ведет группа женщин, с восторгом унижающих своих героев. В течение 10 лет в передаче, демонстрируемой по самому популярному российскому телеканалу „Первый канал“, это сходит им с рук. Они оскорбляют холостяков и холостячек, их детей, их родителей — всех, кто достаточно смел или достаточно глуп, чтобы прийти на это шоу. Но так было до того, как на передачу пришла за компанию с отцом 12-летняя Анастасия», — рассказывает Анна Немцова в The Daily Beast.
«Стало ясно, что Анастасия хочет кое-что сказать, и она отказалась играть по правилам, по которым она должна была прогнуться под натиском главной ведущей шоу — физически внушительной и очень властной Ларисы Гузеевой с холодными голубыми глазами. Несколько раз Гузеева перебивала Анастасию: „Нет, нет! Слушай меня“. Затем ведущая оскорбила девочку, назвав ее „неискренней и неприятной“, а также заявила, что она „хуже любой свекрови“ (и такое странно говорить 12-летней девочке)», — говорится в статье.
«После выхода шоу в эфир Анастасия и ее отец увидели, что российские тролли присоединились к нападкам и усилили их. Сотни телезрителей писали враждебные комментарии об Анастасии, некоторые призывали «выбить ей зубы» и «задушить ее», — передает журналистка. — Именно тогда Анастасия решила начать то, что она гордо называет своей онлайновой видео-«кампанией», адресованной «Первому каналу».
«Не думаю, что кровожадным телеведущим надо позволять травмировать души детей», — сказала Анастасия The Daily Beast в эксклюзивном интервью.
«В своем обращении по поводу шоу, просмотренном уже 12 тыс. человек, Анастасия настаивает, что сказанное ею во время съемок было отредактировано так, чтобы и она, и ее отец были представлены в негативном свете. Анастасия призвала прокуроров и членов российского парламента — Думы — запросить копию исходной видеозаписи у руководства «Первого канала», чтобы они увидели, как ведущие шоу постарались ее унизить», — говорится в статье. Немцова уточняет, что видеозаявление Анастасии начинается с фотографии вручения Путиным награды генеральному директору «Первого канала» Константину Эрнсту, и упоминает, что на передаче девочка заявила о своей заинтересованности политикой, религией и феминизмом.
«Это было воспринято как провокация, — утверждает Немцова. — В России феминизм считается западным грехом, и к феминисткам часто относятся как к экстремисткам». «Феминизм — это когда женщины не дают мужчинам помочь им надеть пальто», — заявила Гузеева Анастасии.
«В этом году российские власти уже столкнулись с сетевым бунтом подростков, пытающихся научить старших и чиновников улыбаться и отрываться», — отмечает журналистка и рассказывает об опубликованной ульяновскими курсантами видеозаписи и последовавшем за ней флешмобе.
«Признание Анастасии в феминизме тоже затронуло нерв. Более 10 тыс. российских женщин каждый год гибнет от домашнего насилия. Их забивают насмерть, выбрасывают из окон, сжигают и душат. Тем не менее, в прошлом году российский парламент ввел закон, уменьшающий наказание мужчинам за избиение своих жен, составлявший до двух лет тюрьмы, до 15 суток ареста, 360 часов принудительного труда или штрафа в 500 долларов», — указывает Немцова.
Источник: The Daily Beast
23:55 26.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> И канаду и англию социализм погубит.
Странная штука социализм, нигде его нет, при этом Англию с Канадой губит, а Китай поднимает, странная штука... почти как ящик пандоры.)
00:42 27.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И канаду и англию социализм погубит.
> > Странная штука социализм, нигде его нет, при этом Англию с Канадой губит, а Китай поднимает, странная штука… почти как ящик пандоры.)
Ну почему же в северной корее или на кубе до сих есть. А вот элементы социвлизма, это будет точнее, англию и канаду погубят, То что касается китая, то его подьем это из-за отказа от больших элементов социализма, которые до этого создали и благодаря которым китай был нищей страной.
00:50 27.01.2018
⍟ Ruder (Ruder), И что такого страшного с Англией и Канадой случится? Скандинавы вон уже давно левачат и никаких бед не знают.
>> Странная штука социализм, нигде его нет, при этом Англию с Канадой губит, а Китай поднимает, странная штука… почти как ящик пандоры.)
>Ну почему же в северной корее или на кубе до сих есть. > А вот элементы социвлизма, это будет точнее, англию и канаду погубят, > То что касается китая, то его подьем это из-за отказа от больших элементов социализма, которые до этого создали и благодаря которым китай был нищей страной.
Смешалось всё в доме Рудера. Трамп — для него нормальный президент США. Северная Корея — для него нормальный Социализм. А Швецию — он скорее обзовет — Крммунизмом Хрущевского типа :)
02:52 27.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Странная штука социализм, нигде его нет, при этом Англию с Канадой губит, а Китай поднимает, странная штука… почти как ящик пандоры.)
Вот именно. В Финляндии вон вообще — сейчас будут £1000 фунтов платить людям простo чтоб они не работали. И что в этом плохого? Кстати — это дает возможность людям делать то что они хотят. Хотят работать — всегда есть voluntary work for charity. Как наша Королевская семья и мнoгие английские distinguished rich families работают на charity — they just have enough money not to work for someone else — be it a bank or whatever. Век роботизации производства грядет. У нас в Супермаркетах люде все меньше работает на check outs, идет роботизация и люди используют self manned check outs - т к быстрее просто. Самое интересное — что это мы в Сити сейчас работаем как «рабы на галерах». Хоть люди в Сити и неплохо зараатывают, HO — им время свое совершенно не принадлежит. Мой муж к примеру — больше времени на работе проводит и в бесконечных коммандировках, т к он трейнинг делает в оффисах банка в разных странах. Я тоже много времени на работе провожу. А жизнь ведь одна — столько можно сделать, увидеть. Никто бы не работал — если б им за это платили достаточное колличество денег, £1000 фунтов в месяц — это peanuts, но кто знает что будет в будущем?. Я думаю следущий этап развития общества — роботизация всего и вся, уход от using natural resources of the Planet — вообщем — прогресс и наука -принесут этой планете коммунизм. Енот будет доволен короче, т к все будут счастливы.
> Трамп — для него нормальный президент США. > Северная Корея — для него нормальный Социализм. > А Швецию — он скорее обзовет — Крммунизмом Хрущевского типа :)
Нет, ты просто - twisting, извращаешь его train of thought when his train of thought is «on its way » and not finished. Ничего из того что он сказал не выливается в твои «выводы». У тебя есть дурная привычка делать выводы из того что люди здесь пишут — совершенно не понимая что и о чем они пишут и что они имеют ввиду. Некая «скабрезность» и самоуверенность придурка. Sorry, but true.
> Ну почему же в северной корее или на кубе до сих есть.
> А вот элементы социвлизма, это будет точнее, англию и канаду погубят, > То что касается китая, то его подьем это из-за отказа от больших элементов социализма, которые до этого создали и благодаря которым китай был нищей страной. >
Pазвитые страны движутся по пути настоящего социализма, реального. Северная Корея как и бывший Совок — двигаются/двигались по пути насаждения сверху, урезания свобод и т. д. — то есть были и есть режимы. Социализмом настоящим там и не пахло. Социализм можно достичь только тогда когда wealth and science прогресс настолько велик — что он - как река вышедшая из берегов — it trickles down to everyone — it's a natural process, if you like. В странах пропагандирующих изоляционный патриотизм — нищее население, коррумпированная верхушка и режимы. Мало общего с настоящим социализмом. Настоящий социализм — это не когда малое богатство страны равно делится среди нищеты (и это еще в идеале, т к в реале такие режимы всегда крайне коррумпированны), а тогда когда много богатства — столько много — что слишком много для избранных и оно естественно (не искуственно или путем насаждения) — распределяется среди общества. Сканднавы, канадцы, американцы, англы — развитые страны — делают ставку на этот путь. Сейчас мир инноваций и технологий — взять того же Маска. Такие люди могут решить проблeму глобального потепления без всяких женевских договоров. И такие Маски, Бринны, Зуккенберги — появляются только в свободных и развитых странах, они невозможны в Северой Корее или Путинской России. Т к в режимах — недостатчно всеобщего благополучия, либерализма, свобод. Ну и т. д.
>>> Странная штука социализм, нигде его нет, при этом Англию с Канадой губит, а Китай поднимает, странная штука… почти как ящик пандоры.)
>>Ну почему же в северной корее или на кубе до сих есть. >> А вот элементы социвлизма, это будет точнее, англию и канаду погубят, >> То что касается китая, то его подьем это из-за отказа от больших элементов социализма, которые до этого создали и благодаря которым китай был нищей страной.
> > Смешалось всё в доме Рудера.
> Трамп — для него нормальный президент США. > Северная Корея — для него нормальный Социализм. > А Швецию — он скорее обзовет — Крммунизмом Хрущевского типа :)
нехорошо
03:39 27.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> нехорошо
Я бы молчал, но это типично Совковое сознание, которое не лечится заграницей. У Сивиллы похожий ход мыслей, хотя она и не росла в СССР. Какая-то, нудовлетворенная агрессивность, негативность, неустроенность. Не получаются из них — позитивныe либералы, хотя и мозги есть и понимание есть и жизнь достаточно устроенная.
