> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фото — как наглядное пособие. Ложь и дезинформация Госсекретаря США Пауэлла в СБ ООН. После этого США получили мандат на уничтожение суверенного Государства Ирак.
>рассмешил… у тебя ярко выраженный антиамериканизм при этом на основе стереотипов и мифов… > сами себе их создаете, сами верите.
Например ?.. Первый «миф» -- США обманули мир своей пробиркой. ОК. Тада где ОВ Ирака ?.. Второй «миф». США бездоказательно обвинили Россию в хакерских атаках. Пока с «мифами» хватит. И чего из этого мы придумали ?..
> сша не получала мандата на войну с ираком.
Да, действительно. Вы уже стока войн поначинали, что я уже путаюсь. Тем более, товарищ, развязывание войны без мандата СБ ООН — есть грубое попрание международного права.
> а эту пробирку пауэл показал на совбезе оон как пример, что такого количества порошка достаточно для уничтожения очень большого количества людей…
Неправда. Он врал, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США с союзниками должны начать вооружённое вторжение в эту страну. Он врал Миру, что Ирак обладает ОВ.
>>> Почитай как они воевали и в I-ю и II-ю Мировые, сразу их зауважаешь.
>>А я не пр ТУ Канады, славную и союзную, а про нонешнюю — лицемерную и русофобскую.
>>> А то что они тяжело и толково трудятся, этого в любой стране добиться можно.
>>А Горбачева с Ельциным слабо пережить ?.. Хотел бы я посмотреть, где бы была Канада после таких потрясений.
>> >> Вот ответьте честно. Падлючии деяния США видны невооруженным глазом. Как считаете, как на такую срамоту должно ресгировать понастоящему суверенное Государство ?.. Так вот, ждать такой реакции от Канады — тока время тратить. Почему — я отписал чуть выше.
> > Посмотри в окошко, Мир меняется.
Еще как. И если вы не угомонитесь, то это добром не кончится.
> Сегодня Трамп поблагодарил Путина — за помощь в сокращении бюджета Госдепа (сокращение Американского представительства в России).
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фото — как наглядное пособие. Ложь и дезинформация Госсекретаря США Пауэлла в СБ ООН. После этого США получили мандат на уничтожение суверенного Государства Ирак.
>>рассмешил… у тебя ярко выраженный антиамериканизм при этом на основе стереотипов и мифов… >> сами себе их создаете, сами верите.
>Например ?.. Первый «миф» -- США обманули мир своей пробиркой. ОК. Тада где ОВ Ирака ?..
> Второй «миф». США бездоказательно обвинили Россию в хакерских атаках. > Пока с «мифами» хватит. И чего из этого мы придумали ?..
>> сша не получала мандата на войну с ираком.
>Да, действительно. Вы уже стока войн поначинали, что я уже путаюсь. Тем более, товарищ, развязывание войны без мандата СБ ООН — есть грубое попрание международного права.
>> а эту пробирку пауэл показал на совбезе оон как пример, что такого количества порошка достаточно для уничтожения очень большого количества людей…
>Неправда. Он врал, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США с союзниками должны начать вооружённое вторжение в эту страну. > Он врал Миру, что Ирак обладает ОВ.
насчет врал пауэл или нет… это ты возьми и прочитай стенограмму того заседания, она есть в инете. пробирка была как пример, речь на заседание шла о наличие омп у ирака. нести на заседание совбеза оон — образец биологического оружия — это как ты себе представляешь? все остальное у тебя, набор патриота, не более, обычный среднего уровня антиамериканизм, обсуждать смысла не вижу. перевоспитывать тебя бесполезно, да и желания никого нет.
22:52 12.08.2017
Друзья — привет! Сегодня ходили весь день по музеям — наши все приехали с Isle of Wight (my kids + relatives and their kids) - короче — very tiring day. Все спят уже. Я одна still up. У нас столько детей было - нашиx трое, my husband's cousins' kids (Chris's and Joe's) - вообщем нас даже спросили в V & A - «А разве schools не broke up for holidays ?» Это шутка — типо столько детей — it must be a school trip . Тем более что нас трое мам было (we must have looked like teachers with a group of kids), папы все — went to the pub to catch up (to catch up on the family news and affairs).
04:43 13.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > насчет врал пауэл или нет… это ты возьми и прочитай стенограмму того заседания, она есть в инете. > пробирка была как пример, речь на заседание шла о наличие омп у ирака.
Товарищ, ну что за детский сад, право ?.. Вы можете трактовать сие, как вам угодно. Режет ухо слово «врал»?.. Извольте -- «ввел Мир в заблуждение». Так полегче стало ?.. И чего вы замолчали насчет «мифов» ?.. Вроде как хотели истину поискать.
> нести на заседание совбеза оон — образец биологического оружия — это как ты себе представляете
Да никак. Весь смысл — в эффекте. Он с таким же успехом мог притащить мешок сахара. Суть — обратить внимание и напугать. Манипуляция спекуляцией, если хотите. И как мы видим, весь мир запомнил, под каким падлючим предлогом было попрано международное право и уничтожено суверенное Государство. А вы тут играетесь в адвоката главного бандита. Признались бы давно, душу облегчили.
> все остальное у тебя, набор патриота, не более, обычный среднего уровня антиамериканизм, обсуждать смысла не вижу.
А какой смысл, действительно ?.. Ваша страна, наплевав на всё и всех, бандитствует по всему Миру, убивает миллионами, а я должен смотреть вам в рот и восхищаться США?.. Однако. Ну тада может ответите, чтобы я от антиамериканизма излечился, за что погибли миллион иракцев и с какой целью вы сталкиваете лбами Россию с Украиной ?..
> перевоспитывать тебя бесполезно, да и желания никого нет.
У вас нет желания по причине ничтожности своих заявлений. По-русски -- вам просто сказать нечего. А идти против желания не надо — я давно тут сижу, у меня вся стенка в таких вот полосатых скальпах. Так что перебьюсь.
>> насчет врал пауэл или нет… это ты возьми и прочитай стенограмму того заседания, она есть в инете. >> пробирка была как пример, речь на заседание шла о наличие омп у ирака.
>Товарищ, ну что за детский сад, право ?.. Вы можете трактовать сие, как вам угодно. Режет ухо слово «врал»?.. Извольте -- «ввел Мир в заблуждение». Так полегче стало ?.. > И чего вы замолчали насчет «мифов» ?.. Вроде как хотели истину поискать.
>> нести на заседание совбеза оон — образец биологического оружия — это как ты себе представляете
>Да никак. Весь смысл — в эффекте. Он с таким же успехом мог притащить мешок сахара. Суть — обратить внимание и напугать. Манипуляция спекуляцией, если хотите. И как мы видим, весь мир запомнил, под каким падлючим предлогом было попрано международное право и уничтожено суверенное Государство. А вы тут играетесь в адвоката главного бандита. Признались бы давно, душу облегчили.
>> все остальное у тебя, набор патриота, не более, обычный среднего уровня антиамериканизм, обсуждать смысла не вижу.
>А какой смысл, действительно ?.. Ваша страна, наплевав на всё и всех, бандитствует по всему Миру, убивает миллионами, а я должен смотреть вам в рот и восхищаться США?.. Однако. Ну тада может ответите, чтобы я от антиамериканизма излечился, за что погибли миллион иракцев и с какой целью вы сталкиваете лбами Россию с Украиной ?..
>> перевоспитывать тебя бесполезно, да и желания никого нет.
>У вас нет желания по причине ничтожности своих заявлений. По-русски -- вам просто сказать нечего. А идти против желания не надо — я давно тут сижу, у меня вся стенка в таких вот полосатых скальпах. Так что перебьюсь.
Не надо выкручиваться, я тебе показал на твое по сути невежество. Что за чисто российская привычка постоянно врать, выкручиваться. Пора уже либо как-то повзрослеть, или поумнеть. Пробирка была показана чтобы показать, что этого небольшого количества порошка достаточно, чтобы убить много людей. Ничего иного с этой пробиркой не связано. Хочешь опровергнуть — фактами, запись этого совещания есть в инете, иди прочитай сначала. Это лучше чем по российскому тв бред смотреть, верить в него, а потом приводить его как довод.
05:23 13.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Не надо выкручиваться, я тебе показал на твое по сути невежество.
Действительно ?.. Значит не обманули, значит ОВ у Ирака было?..
> Что за чисто российская привычка постоянно врать, выкручиваться.
Не валите с больной головы на здоровую. Ваши сказки про хакеров, допинги, боинги и пр. хрень не выдерживают никакой критики, ибо голословны и бездоказательны, что не мешает вам с честными глазами втюхивать сие вранье остальному Миру. Так что, товарищ, врать — это в вашей генетике.
> Пора уже либо как-то повзрослеть, или поумнеть.
Совесть для начала разбудите, а после будете советы давать.
> Пробирка была показана чтобы показать, что этого небольшого количества порошка достаточно, чтобы убить много людей.
В контексте с чем он это делал ?..
> Ничего иного с этой пробиркой не связано.
Ну да. Суверенного Ирака тока нету.
> Хочешь опровергнуть — фактами, запись этого совещания есть в инете, иди прочитай сначала. Это лучше чем по российскому тв бред смотреть, верить в него, а потом приводить его как довод.
Включите голову, товарищ.
05:34 13.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не надо выкручиваться, я тебе показал на твое по сути невежество.
>Действительно ?.. Значит не обманули, значит ОВ у Ирака было?..
>> Что за чисто российская привычка постоянно врать, выкручиваться.
>Не валите с больной головы на здоровую. Ваши сказки про хакеров, допинги, боинги и пр. хрень не выдерживают никакой критики, ибо голословны и бездоказательны, что не мешает вам с честными глазами втюхивать сие вранье остальному Миру. Так что, товарищ, врать — это в вашей генетике.
>> Пора уже либо как-то повзрослеть, или поумнеть.
>Совесть для начала разбудите, а после будете советы давать.
>> Пробирка была показана чтобы показать, что этого небольшого количества порошка достаточно, чтобы убить много людей.
> В контексте с чем он это делал ?..
>> Ничего иного с этой пробиркой не связано.
>Ну да. Суверенного Ирака тока нету.
>> Хочешь опровергнуть — фактами, запись этого совещания есть в инете, иди прочитай сначала. Это лучше чем по российскому тв бред смотреть, верить в него, а потом приводить его как довод.
>Включите голову, товарищ.
Ну все понеслось… Мне не интересно то, что тебе говорит телевизор в россии и во что ты веришь. Вернемся к пробирке, так что там с ней? То, что ты писал ранее, или то, что я? Если ты, то давай факты, потверждение. И не надо забалтывать. Сначало ответь на это. Потом, если ты адекватный собедник продолжим. Жду.
06:11 13.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Ну все понеслось…
Ну да. Беда, када мойный Кот кого хватает. Пока не удавит — не отпустит. Сам боюсь.
> Мне не интересно то, что тебе говорит телевизор в россии и во что ты веришь.
Это не телевизор говорит -- об оборзевшем «гегемоне» говорит весь Мир.
> Вернемся к пробирке, так что там с ней? > То, что ты писал ранее, или то, что я?
То же самое. Госсекретарь врал Миру (ввел в заблудение (это вам в подарок)) сказки о наличии ОВ у Ирака. Пробирка — как наглядное пособие… Смотрите, чего есть у Хуссейна. ЦРУ говорит — не собака лает. Аааа !.. Надо срочно бомбить !.. И люди смотрели, пугались и верили в честную морду Госсекретаря.
> Если ты, то давай факты, потверждение.
Товарищ, я мало того, что разжевал, так я еще и в рот вам засунул. Вы реально не понимаете или меня дразните ?..
> И не надо забалтывать. Сначало ответь на это.
Да чего там забалтывать, товарищ, када на все мои вопросы вы тихонько промолчали. Тут болтай, не болтай, а получишь…. честную физиономию «пауллсов».
> Потом, если ты адекватный собедник продолжим. > Жду.
Ну конечно адекватный. Вы не держите в себе, а слепите отдельную тему и забивайте нам мозг о порядочных США. А тут меня автор отшлепает.
08:48 13.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша не получала мандата на войну с ираком. > а эту пробирку пауэл показал на совбезе оон как пример, что такого количества порошка достаточно для уничтожения очень большого количества людей…
В борьбе с большевиками и их сторонниками — все средства хороши. Ни в чём греха нет. Ведь, они — безбожники, идолопоклонники…
22:16 13.08.2017
Я уже столько раз на это всё отвечала. Так что не занимайте товарища особо, пожалуйста. Кто-то из них должен был прийти с пробиркой и речёвкой о «подлючести» Запада. Если им не отвечать, товарищи обычно успокаиваются и уходят. А иначе, они всю тему мне испортят. А мы тут так хорошо обсуждаем как нашей Redhead повезло. Школа у ребёнка с королевским балетом, а теперь маленький принц в районе где она живет в школу будет ходить.
08:49 14.08.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я уже столько раз на это всё отвечала. Так что не занимайте товарища особо, пожалуйста. Кто-то из них должен был прийти с пробиркой и речёвкой о «подлючести» Запада. Если им не отвечать, товарищи обычно успокаиваются и уходят. А иначе, они всю тему мне испортят.
Умерьте пафос, мадам. Говорить с «широко закрытыми ушами» — вот и всё ваше преимущество. А падлючестей Запада (в том числе и развод Мира пробиркой) тока балбес не наблюдает. Но вы правы — это уже другая тема. Давайте прекратим.
15:53 14.08.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я уже столько раз на это всё отвечала. Так что не занимайте товарища особо, пожалуйста. Кто-то из них должен был прийти с пробиркой и речёвкой о «подлючести» Запада. Если им не отвечать, товарищи обычно успокаиваются и уходят. А иначе, они всю тему мне испортят. А мы тут так хорошо обсуждаем как нашей Redhead повезло. Школа у ребёнка с королевским балетом, а теперь маленький принц в районе где она живет в школу будет ходить.
Действительно повезло. Потом наш район — особенно где школы и рядом — у нас очень развит community spirit — дети все вместе из разных школ делают trick or treating на Halloween или поем carols в церкви местной на Christmas и sports соревнования всякие мешкольные бывают, вместе собираемся when Christmas lights go on in North Cote Road и т. д. Вообщем Принца и его родителей мы часто будем видеть и общатся с ними. It is really very exciting and special - у нас все мамы папы и дети в районе очень excited. Еще в Марте этого года Buckingham Palace подтвердил Thomas's for George но никто до последнего момента не был уверен. Now it feels real.
18:08 14.08.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я уже столько раз на это всё отвечала. Так что не занимайте товарища особо, пожалуйста. Кто-то из них должен был прийти с пробиркой и речёвкой о «подлючести» Запада. Если им не отвечать, товарищи обычно успокаиваются и уходят. А иначе, они всю тему мне испортят. А мы тут так хорошо обсуждаем как нашей Redhead повезло. Школа у ребёнка с королевским балетом, а теперь маленький принц в районе где она живет в школу будет ходить.
ты права конечно, товарищи уж слишком стереотипны. насчет повезло или нет с маленьким принцем, это еще надо посмотреть… мне лично не хотелось бы иметь подобное рядом. но лондон — это не лос анжелес. так, что там все может быть и иначе.
20:45 14.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет повезло или нет с маленьким принцем, это еще надо посмотреть… мне лично не хотелось бы иметь подобное рядом. > но лондон — это не лос анжелес. так, что там все может быть и иначе.
Сейчас мало известно подробностей пока насчет security arrangements - но они будут скорей всего и наивно ожидать — что не будет неудобств — на дорогах и т. д. Ожидается что он временно будет жить locally, т к не будут же его ежедневно возить в Thomas's из Kensington Palace (every morning during the rush hour — through Hyde Park, then Chelsea Bridge or Battersea Bridge — can you imagine the hassle — every day? ), хотя может и будут — Kensington Palace (Will and Kate's London residence) - не так далеко от нас вплане миль — но вплане traffic from Kensington Palace — well… А главное — есть школы лучше к ним ближе и дороже, даже в нашем районе — к примеру Eaton House or Broomwood Hall дороже и пристижней чем Thomas's. Вообщем — посмотрим что будет и сколько он здесь будет. Сейчас ему 4 года, в academic year 2017/18 — будет 5, он начинает Reception in the primary, даже не first year yet. Часто upper classes отправляют мальчиков с 8-ми лет в boys only school. У нас прям in front of Wandsworth Common есть такая — Northcote Lodge School for boys (8−13), может он потом туда пойдет? We'll see. Но пристиж borough (графства/района) его пpисутствие очень поднимает в любом случае.
. Тем более что нас трое мам было (we must have looked like teachers with a group of kids), папы все — went to the pub to catch up (to catch up on the family news and affairs). 
), хотя может и будут — Kensington Palace (Will and Kate's London residence) - не так далеко от нас вплане миль — но вплане traffic from Kensington Palace — well… А главное — есть школы лучше к ним ближе и дороже, даже в нашем районе — к примеру Eaton House or Broomwood Hall дороже и пристижней чем Thomas's. Вообщем — посмотрим что будет и сколько он здесь будет. Сейчас ему 4 года, в academic year 2017/18 — будет 5, он начинает Reception in the primary, даже не first year yet. Часто upper classes отправляют мальчиков с 8-ми лет в boys only school. У нас прям in front of Wandsworth Common есть такая — Northcote Lodge School for boys (8−13), может он потом туда пойдет? We'll see. Но пристиж borough (графства/района) его пpисутствие очень поднимает в любом случае.