>> с выделенным я согласен. размер инкома не определяющ ибо соответственно ему растут и траты на жизнь. >> можно иметь большой инком, ну как в примере 200К и жить от чека до чека.
> > Exactly. I know people with bigger incomes who are in debt. I mean — they are paying it off, but the so called «rich» (let's use Igg's term — 200~K and upwards earners) — they borrow against their incomes just as much as those who earn much less (in terms of borrowing as a percentage of their income total). Believe me, I know this, as I deal with private clients' investments. They have been taking advantage of low cost borrowing just as much as anyone else, if not more in fact. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как-то с женой ехали по palm desert, висело обьявление open house, ради интереса, да и дом тогда там присматривали, зашли. >> дом среднего размера, с бассейном продавался со всей обстановкой с картинами и статуями — к слову неплохими.
>> продавал как раз житель нью йорка, очевидно не из бедных ибо за этот дом просил что-то в районе 700К. >> он его использовал как vacation house. >> к слову в тех же краях очередной дом купил и билл гейтс.
>
>> там шикарные поля для гольфа, лучшие наверное в мире и их там много. >> вот билл гейтс — это беспорно богатый, приехал поиграть в гольф, посмотрел, понравилось купил себе там дом.
>> менее богатых чем он, там тоже хватает кажется около 3000 очень богатых людей там имеют свои подобные дома, правда это скорей маншионс.
> > Money goes a lot further in the States, it is a better value for money. And that doesn't just go for property, but for everything. London is bad value for money. In 2014 a tiny garage in Chelsea (not the best part of it, although not bad — corner of King's Road) — wrecked and without the planning permission to be converted — sold for the full asking price of 550K — BEFORE the auction. > Don't get me wrong, the houses are lovely in London — Victorian, etc. Not as big as out of London and smaller gardens, but in terms of what one is getting for their money — it is just stupidly expensive. That's because we have a lot of rich oligarchs from all over the world competing for property here, as well as financial institutions — banks, etc. buying property for investment.
не, ну лондон беспорно один из самых дорогих городов мира и недвижимость естественно у вас стоит дорого. викторианский стиль мне нравится, у нас в сша, много домов и в таком стиле, хотя в калифорнии скорей спаниш стиль, ну это связанно с климатом и историческими традициями. я вот как-нибудь все же соберусь и открою тему о калифорнии. все пока собираюсь только. насчет богатых и бедных спорить не буду, мне просто интересно было узнать критерий богатства, ибо иг911 часто упоминал это в своих постах. не более.
> не, ну лондон беспорно один из самых дорогих городов мира и недвижимость естественно у вас стоит дорого. > викторианский стиль мне нравится, у нас в сша, много домов и в таком стиле, хотя в калифорнии скорей спаниш стиль, ну это связанно с климатом и историческими традициями.
> я вот как-нибудь все же соберусь и открою тему о калифорнии. > все пока собираюсь только. > насчет богатых и бедных спорить не буду, мне просто интересно было узнать критерий богатства, ибо иг911 часто упоминал это в своих постах. не более.
London is the most expensive not in terms of the most expensive house being here (perhaps there are more expensive places in that sense). London is the most desirable, therefore — the property market has been more competitive and more property has been sold and bought than elsewhere.
See — a lot of houses here — like I mentioned — Edwardian, Victorian, Georgian — it is like having a historic building that has been constantly restored. We have a conservation principle.
It is like having a house that is totally modern house inside (in many the brickwork is periodically replaced on the facade), but a piece of history. London is 2000 years old, and that is why it will always trump New York in terms of desirability. Also London has more green space than any other capital City in the world. 47% of London land is green space - parks, national reserves, etc. That's another reason the rest of the land is so expensive - there is not enough of it. Part of the Brexit thing is that there is a housing crisis - especially in London - there's nowhere for people to live - and building on green land is forbidden. Only on brown land - that's like land that is being recycled from previous houses/buildings etc. But not a lot of such land comes up. Also - London is mostly houses, not towers of blocks. That's another reason for the housing crisis in England in general and what is behind the worries about immigration.
>> не, ну лондон беспорно один из самых дорогих городов мира и недвижимость естественно у вас стоит дорого. >> викторианский стиль мне нравится, у нас в сша, много домов и в таком стиле, хотя в калифорнии скорей спаниш стиль, ну это связанно с климатом и историческими традициями.
>
>> я вот как-нибудь все же соберусь и открою тему о калифорнии. >> все пока собираюсь только. >> насчет богатых и бедных спорить не буду, мне просто интересно было узнать критерий богатства, ибо иг911 часто упоминал это в своих постах. не более.
> > London is the most expensive not in terms of the most expensive house being here (perhaps there are more expensive places in that sense). London is the most desirable, therefore — the property market has been more competitive and more property has been sold and bought than elsewhere.
> > See — a lot of houses here — like I mentioned — Edwardian, Victorian, Georgian — it is like having a historic building that has been constantly restored. We have a conservation principle. > It is like having a house that is totally modern house inside (in many the brickwork is periodically replaced on the facade), but a piece of history. London is 2000 years old, and that is why it will always trump New York in terms of desirability.
London — класс. но если честно, я не хочу жить в лондоне и не хочу в нью йорке. даже в лос анжелесе не хочу, хоть и бываю там нередко.
23:27 11.07.2017
Когда платишь налоги, стоимость твоего дома не учитывается (мне так кажется), и если самый высокий процент начинается где-то с 415K income (примерно), то с точки зрения государства — это уже «богатые» люди.
23:28 11.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> London — класс. > но если честно, я не хочу жить в лондоне и не хочу в нью йорке. > даже в лос анжелесе не хочу, хоть и бываю там нередко.
Я тоже иногда хочу из Лондона переехать — особенно в Home Counties — it's blissful there, но не могу. Мы постоянно об этом с мужем говорим, но находим в процессе разговора excuses почему мы не можем. Excuses всегда находятся. Мы просто привыкли здесь, London is slightly different from the rest of England — it's like a planet of its own — there's everything here.
23:39 11.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Когда платишь налоги, стоимость твоего дома не учитывается (мне так кажется), и если самый высокий процент начинается где-то с 250K income (примерно), то с точки зрения государства — это уже «богатые» люди.
абсолютно точно, при расчете налогов учитывается только наличие dependents. но уже когда делаешь инкомтакс, вот там интерес на твой кредит на дом может уже учитываться. при больших заработках, попадая в определенный брекет списать что-то очень сложно.
>> но если честно, я не хочу жить в лондоне и не хочу в нью йорке. >> даже в лос анжелесе не хочу, хоть и бываю там нередко.
> > Я тоже иногда хочу из Лондона переехать — особенно в Home Counties — it's blissful there, но не могу. Мы постоянно об этом с мужем говорим, но находим в процессе разговора excuses почему мы не можем. Excuses всегда находятся. Мы просто привыкли здесь, London is slightly different from the rest of England — it's like a planet of its own — there's everything here.
в моей семье аналогично с моей младшей дочерью, они тоже хотят жить в лос анжелесе, причем в хорошем районе его, но переехать в suburb не хотят. а мне наоборот нравится жить в пригороде.
>>> но если честно, я не хочу жить в лондоне и не хочу в нью йорке.
>>> даже в лос анжелесе не хочу, хоть и бываю там нередко.
>> >> Я тоже иногда хочу из Лондона переехать — особенно в Home Counties — it's blissful there, но не могу. Мы постоянно об этом с мужем говорим, но находим в процессе разговора excuses почему мы не можем. Excuses всегда находятся. Мы просто привыкли здесь, London is slightly different from the rest of England — it's like a planet of its own — there's everything here.
>в моей семье аналогично с моей младшей дочерью, они тоже хотят жить в лос анжелесе, причем в хорошем районе его, но переехать в suburb не хотят. > а мне наоборот нравится жить в пригороде.
У меня некоторые на работе 2 часа (из пригородов) на работу добираются (кто живёт в штате Коннектикут например). Но они, как ты, любят тишину, чистоту и спокойствие.
23:57 11.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в моей семье аналогично с моей младшей дочерью, они тоже хотят жить в лос анжелесе, причем в хорошем районе его, но переехать в suburb не хотят. > а мне наоборот нравится жить в пригороде.
Да привязываешься, понимаете — дети all settled in schools, опять же Wimbledon Golf Club — в 12 минутах езды — у мужа там много друзей и т. д. — he will never want to move just cause of the club, привыкли к дороге на работу и т. д. Друзья, у детей в школах друзья и т. д. Вообщем — мы завязли тут, но когда я в British countryside — когда именно there — I want to live there so much. But that doesn't last long — within a couple of hours of being in London I forget all about it. Anyway — got to go, have a nice evening everyone.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> London — класс. >>>> но если честно, я не хочу жить в лондоне и не хочу в нью йорке.
>>>> даже в лос анжелесе не хочу, хоть и бываю там нередко.
>>> >>> Я тоже иногда хочу из Лондона переехать — особенно в Home Counties — it's blissful there, но не могу. Мы постоянно об этом с мужем говорим, но находим в процессе разговора excuses почему мы не можем. Excuses всегда находятся. Мы просто привыкли здесь, London is slightly different from the rest of England — it's like a planet of its own — there's everything here.
>>в моей семье аналогично с моей младшей дочерью, они тоже хотят жить в лос анжелесе, причем в хорошем районе его, но переехать в suburb не хотят.
>> а мне наоборот нравится жить в пригороде.
> > У меня некоторые на работе 2 часа (из пригородов) на работу добираются (кто живёт в штате Коннектикут например). > Но они, как ты, любят тишину, чистоту и спокойствие.
неужели ты этого не любишь? 2 часа конечно это много, но в крупных городах до работы тоже добираются порядочное время, хотя расстояние и небольшое. от меня до лос анжелеса 60 мл, до сан диего — 70. в сан диего без трафика я доезжаю за час, в лос анжелес без трафика минимум за 1.5…
00:09 12.07.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в моей семье аналогично с моей младшей дочерью, они тоже хотят жить в лос анжелесе, причем в хорошем районе его, но переехать в suburb не хотят. >> а мне наоборот нравится жить в пригороде.
> > Да привязываешься, понимаете — дети all settled in schools, опять же Wimbledon Golf Club — в 12 минутах езды — у мужа там много друзей и т. д. — he will never want to move just cause of the club, привыкли к дороге на работу и т. д. Друзья, у детей в школах друзья и т. д. Вообщем — мы завязли тут, но когда я в British countryside — когда именно there — I want to live there so much. But that doesn't last long — within a couple of hours of being in London I forget all about it. Anyway — got to go, have a nice evening everyone.
во, тоже самое я слышу и от моей дочери… они в Beverly hills живут. все рядом и всего много.
06:51 12.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> У наших друзей, в таком районе, Хонда на улице стояла, так их вежливо попросили, её в гараже держать.
держать в гараже для чего? типа не портить вид улицы? что-то трудно в это поверить. хочу посмотреть кто бы мне такое сказал … держать мою старую (2007) Кэмри в гараже)))
>> У наших друзей, в таком районе, Хонда на улице стояла, так их вежливо попросили, её в гараже держать.
>
> держать в гараже для чего? типа не портить вид улицы? > что-то трудно в это поверить. > хочу посмотреть кто бы мне такое сказал … держать мою старую (2007) Кэмри в гараже)))
Зачем мне врать? У них еще Кэмри была, так они Хонду в гараже, а Кэмри на улице держали. Там действительно, возле домов, очень дорогие машины стоят, особенно летом (convertibles).
И мне объясняли, что эта модель Кэмри, очень похожа на Лэксус :)
07:04 12.07.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если даже небольшoй terraced дом в Лондоне если продать — можно купить огромный дом с бассейном в Калифорнии
Можно, конечно же, но это будет такое захолустье, что вряд ли нормальный человек захочет там существовать. Особенно после Лондона.
07:05 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вот как-нибудь все же соберусь и открою тему о калифорнии.
я год назад., открывал тему о Торонто. и даже фильмец снял на Ютьюбе выставил. набежали руссичи, местные доброхоты … все обкакали. сказали, мы подпиндосники., у нас дети голодают. ааааааааааааааааааааааааааа и даже одна умница ., юзер нэйм — имми., понаходила фоток в сети. где в каком то бараке сидит ребенок в тряпье плачет)))) вот мол какие у вас в Торонто порядки... а ты нам тут красивы е фотки лепишь )))
я тут же определил, что это фото было сделано из индейского поселения в 1100 км от Торонто на север, или что-то около того)). там местные нэйтив живут, по своим обычаям., пьянствуют постоянно, наркотики и все такое но вэлфер получают., )))) но эта форумская специалистка по канаде , все равно определила что мол, это же в канаде мол)) господи… эти люди просто уникальные)))
