> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
А сколько налоги в год, на такой дом? У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе. В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем.
Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000.
> у вас есть компактное проживание каких то определенных общин? > гетто в сша образовались вполне естественным путем, и материальная сегрегация тоже вполне естественный процесс. > при чем по времени он может быть и долгим. > просто одни люди, не хотят по каким то причинам жить рядом с другими, переезжают в другие районы, а на их место переезжают те, из-за которых они уехали. > вот так юг чикаго из вполне нормального когда-то района, где жили евреи, итальянцы, белые, превратился в основном район где живут афроамериканцы. > вполне естественным путем, никто ни их туда не привозил, никто белых оттуда не отселял. все в процессе эволюции, если так можно сказать.
> естественно есть районы, где лучше школы, более дорогие дома, и то что там живут более обеспеченные люди, которые могут себе позволить жить в таких домах… > и есть более бедные районы, вот здесь и проявляется сегрегация. > то есть разделение. в данном случае по материальным возможностям.
У нас социальная система защиты нуждающихся более развита, поэтому много для того чтобы prevent ghetto areas. London is «patchy», but not drastically contrast — if you know what I mean — some areas are better than others, but generally — it is decent throughout.
02:43 27.06.2017
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (Expat), > Hi, Рыжик! > Some like 15 years ago my wife learnt to cook cupcakes and since that time I've been keeping on saying to all of my friends and accquaitances that it's a delicious and «yummy-yummiest» thing
How wonderful.
02:44 27.06.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В Канаде это насаждаемая социальная политика — строить так, что рядом с домом за миллион долларов может стоять высотное здание, где живут люди со средним или небольшим доходом. Иначе городская администрация не даст разрешение на постройку. У нас в высотных зданиях в основном живут малообеспеченные канадцы. Средний класс живет в своих домах.
У нас тоже самое — причем даже консульские дома — часто те же самые — что и окружение — - к примеру в Белгравии. Просто в свое время the Council выкупил эти дома и теперь обязан предоставлять нуждающимся.
02:48 27.06.2017
@Sivilla - sorry, the forum is slow, I quoted your post about the house pictures your posted, but the quote didn't come up. Дом классный и супер кухня. У меня меньше кухня. Газон — very important- очень разный для разных purposes (even in our garden we have 3 different types of lawn in different areas — it's not a massively big garden — decent size for London though), но да — классный lawn трудно создать «from scratch» как говорится - to have a great lawn one has to maintain it for 300 years. И деревья. А для атмосферы это очень важно.
В Британии большинство домов построенны были давно -during Victorian, Georgian, Edwardian times. Но они современны внутри совершенно и very well built and maintained.
Основные стили Тudor
Country
Thatchered roof
Old mansion sold at Sotherby's
Derbyshire Gardens
Some old beautiful castle - some of them are converted into flats
Cottage in Heartfordshire
Ну таунхаусы террас в Лондоне — на видео. В Лондоне кстати все намного скромнее чем в Home Counties, т к место само дорогое очень. Друзья, так классно тут с вами — но у нас поздно уже — good night everyone.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
> > А сколько налоги в год, на такой дом? > У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. > Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? > С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе. > В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. > У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >
> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000. > > Вот и думай.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
> > А сколько налоги в год, на такой дом? > У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. > Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? > С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе. > В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. > У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >
> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000. > > Вот и думай.
В год примерно $ 4,000. Зимой не смогу сказать точно, может $ 170. Если мужчина не очень занят на работе, он никогда не купит такой дом)) В новом доме не так уж и много дел и починок. Дома, наверное, разные. Я сколько была в гостях не видела скрипучих и душных.
>> у вас есть компактное проживание каких то определенных общин? >> гетто в сша образовались вполне естественным путем, и материальная сегрегация тоже вполне естественный процесс. >> при чем по времени он может быть и долгим.
>> просто одни люди, не хотят по каким то причинам жить рядом с другими, переезжают в другие районы, а на их место переезжают те, из-за которых они уехали. >> вот так юг чикаго из вполне нормального когда-то района, где жили евреи, итальянцы, белые, превратился в основном район где живут афроамериканцы. >> вполне естественным путем, никто ни их туда не привозил, никто белых оттуда не отселял. все в процессе эволюции, если так можно сказать.
>
>> естественно есть районы, где лучше школы, более дорогие дома, и то что там живут более обеспеченные люди, которые могут себе позволить жить в таких домах…
>> и есть более бедные районы, вот здесь и проявляется сегрегация. >> то есть разделение. в данном случае по материальным возможностям.
> > У нас социальная система защиты нуждающихся более развита, поэтому много для того чтобы prevent ghetto areas. London is «patchy», but not drastically contrast — if you know what I mean — some areas are better than others, but generally — it is decent throughout.
почему ты решила, что у вас социальная система защиты нуждающихся более развита? вообще то я не писал о ней, а о том, что разные районы имеют разную стоимость домов, как следствие это и является материальной или финансовой сегрегацией. даже в одном городе, одни районы имеют более высокую стоимость, другие менее.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
> > А сколько налоги в год, на такой дом? > У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. > Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? > С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе. > В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. > У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >
> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000. > > Вот и думай.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
>> >> А сколько налоги в год, на такой дом? >> У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. >> Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? >> С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе.
>> В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. >> У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >>
>
>> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000. >> >> Вот и думай.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000.
>> >> А сколько налоги в год, на такой дом? >> У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. >> Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? >> С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе.
>> В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде. >> У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >>
>
>> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000.
>> >> Вот и думай.
> > В год примерно $ 4,000. Зимой не смогу сказать точно, может $ 170. Если мужчина не очень занят на работе, он никогда не купит такой дом)) В новом доме не так уж и много дел и починок. Дома, наверное, разные. Я сколько была в гостях не видела скрипучих и душных.
скрипучные с низкими потолками — это достаточно старые дома, тогда так строили. я видел послевоенные дома — прочные до сих пор стоят, но они неудобные уже для жизни, их покупают ради участков, там земли много, сносят и на их месте уже строят современные.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000. >>> >>> А сколько налоги в год, на такой дом?
>>> У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. >>> Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? >>> С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе.
>
>>> В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде.
>>> У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >>>
>>
>>> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000. >>> >>> Вот и думай.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И они очень доступны. Например, совершенно новый дом может стоить $ 400,000. >>> >>> А сколько налоги в год, на такой дом?
>>> У нас где-то $ 15,000. Плюс страховка. >>> Сколько стоит обогрев такого дома в зимние месяцы? >>> С такими домами, обычно очень много работы по содержанию, нужен мужик в доме, с руками и не слишком занятый на работе.
>>> В Американских домах такого типа, мне не нравится то что всё седлано из фанеры. Маленькие и душные спальни, скрипучие полы, сильная слышимость — везде.
>>> У меня дуплекс-кондо, капитальная постройка (железо-бетонная), высокие потолки, большие квадратные спальни. С улицы не ползут крысы, муравьи и тараканы. При наводнении — без проблем. >>>
>>
>>> Короче, я понял в чём разница, когд водитель такси в ЛасВегасе мне сказал — частный дом, стоит где-то 300,000 а кондо в высотке от 600,000.
>>>
>>> Вот и думай.
>> >> В год примерно $ 4,000. Зимой не смогу сказать точно, может $ 170. Если мужчина не очень занят на работе, он никогда не купит такой дом)) В новом доме не так уж и много дел и починок. Дома, наверное, разные. Я сколько была в гостях не видела скрипучих и душных.
>скрипучные с низкими потолками — это достаточно старые дома, тогда так строили. > я видел послевоенные дома — прочные до сих пор стоят, но они неудобные уже для жизни, их покупают ради участков, там земли много, сносят и на их месте уже строят современные.
Где там у вас такое? Столетние что-ли дома? Я вот в пятницу была в доме 1950 года. Он стоит пару миллионов. И ничего там не скрипит))
>>> у вас есть компактное проживание каких то определенных общин? >>> гетто в сша образовались вполне естественным путем, и материальная сегрегация тоже вполне естественный процесс. >>> при чем по времени он может быть и долгим.
>>> просто одни люди, не хотят по каким то причинам жить рядом с другими, переезжают в другие районы, а на их место переезжают те, из-за которых они уехали.
>>> вот так юг чикаго из вполне нормального когда-то района, где жили евреи, итальянцы, белые, превратился в основном район где живут афроамериканцы. >>> вполне естественным путем, никто ни их туда не привозил, никто белых оттуда не отселял. все в процессе эволюции, если так можно сказать.
>>
>>> естественно есть районы, где лучше школы, более дорогие дома, и то что там живут более обеспеченные люди, которые могут себе позволить жить в таких домах…
>>> и есть более бедные районы, вот здесь и проявляется сегрегация. >>> то есть разделение. в данном случае по материальным возможностям.
>>
>> У нас социальная система защиты нуждающихся более развита, поэтому много для того чтобы prevent ghetto areas. London is «patchy», but not drastically contrast — if you know what I mean — some areas are better than others, but generally — it is decent throughout.
>почему ты решила, что у вас социальная система защиты нуждающихся более развита? > вообще то я не писал о ней, а о том, что разные районы имеют разную стоимость домов, как следствие это и является материальной или финансовой сегрегацией. > даже в одном городе, одни районы имеют более высокую стоимость, другие менее.
У нас нельзя строить только для богатых и только для бедных. Разрешение на постройку, на такой проект не дадут в городской администрации. Если у вас это возможно, то это знак того, что социальная защита у вас хуже. У нас дети богатых и бедных ходят в одну школу и живут в одном районе. Нет осознанной, планируемой сегрегации.
>>>> у вас есть компактное проживание каких то определенных общин? >>>> гетто в сша образовались вполне естественным путем, и материальная сегрегация тоже вполне естественный процесс. >>>> при чем по времени он может быть и долгим.
>>>> просто одни люди, не хотят по каким то причинам жить рядом с другими, переезжают в другие районы, а на их место переезжают те, из-за которых они уехали. >>>> вот так юг чикаго из вполне нормального когда-то района, где жили евреи, итальянцы, белые, превратился в основном район где живут афроамериканцы. >>>> вполне естественным путем, никто ни их туда не привозил, никто белых оттуда не отселял. все в процессе эволюции, если так можно сказать. >>> >>>> естественно есть районы, где лучше школы, более дорогие дома, и то что там живут более обеспеченные люди, которые могут себе позволить жить в таких домах… >>>> и есть более бедные районы, вот здесь и проявляется сегрегация.
>>>> то есть разделение. в данном случае по материальным возможностям. >>>
>>> У нас социальная система защиты нуждающихся более развита, поэтому много для того чтобы prevent ghetto areas. London is «patchy», but not drastically contrast — if you know what I mean — some areas are better than others, but generally — it is decent throughout.
>>почему ты решила, что у вас социальная система защиты нуждающихся более развита?
>> вообще то я не писал о ней, а о том, что разные районы имеют разную стоимость домов, как следствие это и является материальной или финансовой сегрегацией. >> даже в одном городе, одни районы имеют более высокую стоимость, другие менее.
> > У нас нельзя строить только для богатых и только для бедных. Разрешение на постройку, на такой проект не дадут в городской администрации. Если у вас это возможно, то это знак того, что социальная защита у вас хуже. У нас дети богатых и бедных ходят в одну школу и живут в одном районе. Нет осознанной, планируемой сегрегации.
да никто не строит дом, для богатых или для бедных в сша. более того, в каждом построенном большом доме, или в апартмент комплексе часть квартир выделяется бедным… вот к примеру город, он выходит к океану, и стоимость домов в этой эрии начинаются с нескольких миллионов баксов. земля там дорогая. естественно купить там дом, могут только очень обеспеченные люди. есть застройки подальше от океана, там стоимость земли и естественно домов намного ниже и покупают их там, те кто может их афордать. ну, а есть районы с еще более дешевыми домами. по сути это сегрегация, это разделения на дорогие эрии и более дешевые. а учитывая то, что с налогов с этих домов оплачиваются школы и строятся дороги, то получается, что в этих районах и школы лучше и дороги и т. д. и магазины к слову тоже. в сша основная масса населения живет в своих домах, в пригородах. к примеру в большом чикаго 12,5 млн жителей, в самом городе где-то 2 млн, все остальные живут в пригородах. в этих пригородах — особо даже нет высотных зданий, за исключением бизнесов и тому подобное.
03:49 27.06.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Где там у вас такое? Столетние что-ли дома? Я вот в пятницу была в доме 1950 года. Он стоит пару миллионов. И ничего там не скрипит))
Это стандартный приём. Меняют облицовку стен, делают показушную помпезность на первом этаже. А то что важно, фундамент и бейсмент, стены, електро-проводка, трубы отопления, оконные косяки — всё гнилое. Это как подержанная американская машина, всё время прислушиваешься, или где что барахлит, или нужно ехать к механику. В Бруклине так живут не богатые многодетные семьи. Вывод простой — удобная жизнь в частном доме — это для богатых. Для остальных, это ограниченные удобства, постоянные проблемы и большие расходы.
03:49 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> …покупают их там, те кто может их афордать…
Понятно. У нас просто в перемешку стоят дома на миллионы долларов и недорогие для малоимущих.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где там у вас такое? Столетние что-ли дома? Я вот в пятницу была в доме 1950 года. Он стоит пару миллионов. И ничего там не скрипит))
> > Это стандартный приём. Меняют облицовку стен, делают показушную помпезность на первом этаже. > А то что важно, фундамент и бейсмент, стены, електро-проводка, трубы отопления, оконные косяки — всё гнилое.
> Это как подержанная американская машина, всё время прислушиваешься, или где что барахлит, или нужно ехать к механику. > В Бруклине так живут не богатые многодетные семьи. > Вывод простой — удобная жизнь в частном доме — это для богатых. Для остальных, это ограниченные удобства, постоянные проблемы и большие расходы.
Почему же… Можно поменять то, что сгнило)) Новые окна итд. У нас в основном живут в своих домах.
